《中国通史》谁写的最好
@水寇6714：《中国通史》,谁写的比较好? -
双敬18010141212…… 我看的中国通史 是吉林摄影出版社的 主编 赵长明 还不错 我看的是2002年出版的 时代有些远啦~~·
@水寇6714：中国通史谁编的比较好? -
双敬18010141212…… 白先生从70年代后期起就酝酿编写《中国通史》,他曾多次出国访问而很有感触,深感编纂一部内容宏富,与我们悠久的文明和大国的地位相称,具有高度科学性的《
@水寇6714：《中国通史》有几个版本?最新最好的是哪个?作者是谁? -
双敬18010141212…… 范文澜版《中国通史》范文澜有《中国通史简编》,后来准备将其扩充为《中国通史》,全书未成即逝世,后续工作由蔡美彪完成. 1995年,《中国通史》出版,全书...
@水寇6714：最权威的《中国通史》是谁编纂的? -
双敬18010141212…… 就学术价值而论,我推荐吕思勉或王家范.范文澜肯定是旧了,白寿彝也是主旋律派
@水寇6714：哪个版本的中国通史好 -
双敬18010141212…… 钱穆的<国史大纲>,挺完整.,资料丰富.柏杨的〈中国人史纲〉,很有见解.
@水寇6714：请问《中国通史》是范文澜版本的好还是白寿彝版本的好 -
双敬18010141212…… 范本的通史是五六十年代的马克思主义贯穿的精神,叙述得连贯语言精彩,但是由于时代原因稍显陈旧.白寿彝的通史,篇幅浩荡比较详细,但是近代史史论更多.两个通史都是不错的.我不同意楼上的.对于宗教的看法,作者也是受着时代局限的.
@水寇6714：中国通史哪个版本好?要自己的亲历 -
双敬18010141212…… 首先声明:以下推荐的两本书我都买了. 个人感觉吕思勉的《中国通史》和钱穆的《国史大纲》确实称得上是双星对照.吕著对于历史事件讲的比较多,而钱著着重社会组织上的分析,这两本书各有所长,互相补充.难能可贵的是,这两本书都是大师的作品,抛开历史知识不讲,其本身散发出的大师的风采和深厚的学术积淀都是令人折服的.当然这两本书也是有缺点的,就是成书年代太早.用作者自己的话讲:就是古物发掘才刚开始,古书还待后人读得更精,也是历史条件限制吧.现在掌握的资料当然比以前多很多,但论风采二字,那是远远比不上的. 如果单纯是了解历史知识,现在的书应该比较合适,毕竟现在掌握的资料多,不过书都大同小异,没什么感觉,随便买吧.
@水寇6714：中国通史那本比较好~??
双敬18010141212…… 白寿彝版的最好了,我看的就是这个,觉得这本书很好,知识面比较广,涉及到经济史,战争史,政治史,文化史等等..也符合你的要求:按年代,通俗易懂,具有文学气息.白寿彝先生用了毕生的心血编辑这部书.我还有这部书的电子书版本.还有一范文澜版的也较有名,但是我没看过.
@水寇6714：想买《中国通史》,买卜宪群写的还是傅乐成写的好 -
双敬18010141212…… 学生选傅乐成比较好,大人生活时候看的卜宪群比较好
双敬18010141212…… 我看的中国通史 是吉林摄影出版社的 主编 赵长明 还不错 我看的是2002年出版的 时代有些远啦~~·
@水寇6714：中国通史谁编的比较好? -
双敬18010141212…… 白先生从70年代后期起就酝酿编写《中国通史》,他曾多次出国访问而很有感触,深感编纂一部内容宏富,与我们悠久的文明和大国的地位相称,具有高度科学性的《
@水寇6714：《中国通史》有几个版本?最新最好的是哪个?作者是谁? -
双敬18010141212…… 范文澜版《中国通史》范文澜有《中国通史简编》,后来准备将其扩充为《中国通史》,全书未成即逝世,后续工作由蔡美彪完成. 1995年,《中国通史》出版,全书...
@水寇6714：最权威的《中国通史》是谁编纂的? -
双敬18010141212…… 就学术价值而论,我推荐吕思勉或王家范.范文澜肯定是旧了,白寿彝也是主旋律派
@水寇6714：哪个版本的中国通史好 -
双敬18010141212…… 钱穆的<国史大纲>,挺完整.,资料丰富.柏杨的〈中国人史纲〉,很有见解.
@水寇6714：请问《中国通史》是范文澜版本的好还是白寿彝版本的好 -
双敬18010141212…… 范本的通史是五六十年代的马克思主义贯穿的精神,叙述得连贯语言精彩,但是由于时代原因稍显陈旧.白寿彝的通史,篇幅浩荡比较详细,但是近代史史论更多.两个通史都是不错的.我不同意楼上的.对于宗教的看法,作者也是受着时代局限的.
@水寇6714：中国通史哪个版本好?要自己的亲历 -
双敬18010141212…… 首先声明:以下推荐的两本书我都买了. 个人感觉吕思勉的《中国通史》和钱穆的《国史大纲》确实称得上是双星对照.吕著对于历史事件讲的比较多,而钱著着重社会组织上的分析,这两本书各有所长,互相补充.难能可贵的是,这两本书都是大师的作品,抛开历史知识不讲,其本身散发出的大师的风采和深厚的学术积淀都是令人折服的.当然这两本书也是有缺点的,就是成书年代太早.用作者自己的话讲:就是古物发掘才刚开始,古书还待后人读得更精,也是历史条件限制吧.现在掌握的资料当然比以前多很多,但论风采二字,那是远远比不上的. 如果单纯是了解历史知识,现在的书应该比较合适,毕竟现在掌握的资料多,不过书都大同小异,没什么感觉,随便买吧.
@水寇6714：中国通史那本比较好~??
双敬18010141212…… 白寿彝版的最好了,我看的就是这个,觉得这本书很好,知识面比较广,涉及到经济史,战争史,政治史,文化史等等..也符合你的要求:按年代,通俗易懂,具有文学气息.白寿彝先生用了毕生的心血编辑这部书.我还有这部书的电子书版本.还有一范文澜版的也较有名,但是我没看过.
@水寇6714：想买《中国通史》,买卜宪群写的还是傅乐成写的好 -
双敬18010141212…… 学生选傅乐成比较好,大人生活时候看的卜宪群比较好
