一战德国到底有多猛
@柳颜6700：一战时期的德军战斗力如何 -
何蓝18555435778…… 那是相当的强啊,两次世界大战,几乎都是德国人吊打全世界的节奏,什么奥匈帝国、奥斯曼、意大利都是打酱油的
@柳颜6700：一战时期德国厉害吗? -
何蓝18555435778…… 德国是后起的帝国主义国家.由于资本主义经济发展不平衡规律的作用,它的工业产量在1910年即已超过英法两个老牌帝国主义国家而居世界第二位,仅次于美国.它在世界工业总产量中的比重,从1870年的13.2%上升到1913年的15.7%;同期在世界贸易总额中的比重从9.7%上升到12.6%,仅次于英国,也居世界第二位.随着经济的迅速发展和向帝国主义过渡,德国从19世纪80年代起疯狂进行对外扩张.1914年,德国殖民地面积达到290万平方公里,人口1230万人,但还不及英国殖民地面积的1/11和法国殖民地面积的1/3.它不惜诉诸战争,以武力重新瓜分世界,夺取世界霸权.
@柳颜6700：当年德国就怎么强 -
何蓝18555435778…… 一战时德国虽然战败了,但是德国这个国家包括整个民族都很有危机感,民众都脚踏实地的,不会去耍滑头.所以一直到现在,德国的工业一直是世界上数一数二的,连美国都没办法超越.德国之所以能很快从一战战败走出来,一方面就是全民的危机意识,德国在二战前一直在发展工业,德国国内人才培养环境很好,所以有很多创新,当时很多科学技术都是世界领先的,二战前夕欧洲的工业中心从英国转移到德国,主要就是德国对科学和工业的投入比较大.另一方面就是一战后英国法国这些欧洲列强都采取保守的政策,就是不去管太多,所以给了德国一段发展的时间.
@柳颜6700：一战时期,哪个国家最强 -
何蓝18555435778…… 综合国力的话还是英国最强. 德国是军事实力强,但是经济基础不如英法美,而且战略位置十分不利,所以打世界大战这种总体战是十分吃亏的.
@柳颜6700：德国1战厉害还是2战 -
何蓝18555435778…… 二战厉害,一战时德国连法国都没有拿下,也就是战争开始后半年内,大家都觉得德国必胜,半年之后,战线稳定下来了,大家都知道德国不行了 而二战的时候,德国占领的面积远大于一战,而且直到诺曼底登录前,没人敢断言德国肯定不行了 至于科技水准和经济总量,更是德国厉害
@柳颜6700：第一次世界大战德国为什么选择投降 -
何蓝18555435778…… 一战德国战败原因:首先:德奥联盟实力不行!我一般是这样评价德国,如果论单打独斗,那德国世界无敌!但是如果论外交、结盟水平,在俾斯麦以后基本就是个“白痴”水平!一战、二战都是如此!别是强强联合、它总是强弱联合.结果一...
@柳颜6700：1战哪个国家最猛 -
何蓝18555435778…… 德国.同时和几十个国家打
@柳颜6700：假如一战德国单挑英法能赢吗 -
何蓝18555435778…… 还是赢不了,一战小毛奇没有彻底贯彻施利芬计划,并且又放弃了占领巴黎,即使东线俄国不参战,德国也不可能打败英法.这是战略上就决定了德国必然失败的.一战不比得二战,一战没有快速的摩托化部队和装甲部队.向纵深进攻只能依靠步兵.一战不是资源的消耗战,而是人员的消耗战,德国的兵员比不过英法.在战略上又没有快速的吃定或灭亡法国.这样德国必输无疑.
@柳颜6700：一战德国如果不败,到2战打得过苏联吗? -
何蓝18555435778…… 这种假设太离谱了些,什么叫一战不败,是说一战直接打赢占领整个欧洲么?如果一战美国不参战让德国战胜,保有西普鲁士,削弱法国,保有布列斯特条约的获益,甚至获得更多殖民地,那么其基础比真实位面好了不少,实力肯定会进一步强大.问题是这样希特勒没有上台的机会,失去纳粹党的德国能否如此高效率又是另一回事了.不过如果真由此引发连锁反应,苏联也会弱化,那么此消彼长,苏联可能会打不过德国,只是可能
@柳颜6700：二战初期的德军到底有多猛 -
何蓝18555435778…… 初期由於闪电战法的运用使德国在很短的时间内横扫欧洲,后来在和法国的交战中更是出奇兵绕过马奇诺防线,占领法国.当时欧洲就剩下英国未被攻克如果不是希特勒的错误指挥,以及英吉利海峡的阻隔,英国也未必当的住德国的攻势.
何蓝18555435778…… 那是相当的强啊,两次世界大战,几乎都是德国人吊打全世界的节奏,什么奥匈帝国、奥斯曼、意大利都是打酱油的
@柳颜6700：一战时期德国厉害吗? -
何蓝18555435778…… 德国是后起的帝国主义国家.由于资本主义经济发展不平衡规律的作用,它的工业产量在1910年即已超过英法两个老牌帝国主义国家而居世界第二位,仅次于美国.它在世界工业总产量中的比重,从1870年的13.2%上升到1913年的15.7%;同期在世界贸易总额中的比重从9.7%上升到12.6%,仅次于英国,也居世界第二位.随着经济的迅速发展和向帝国主义过渡,德国从19世纪80年代起疯狂进行对外扩张.1914年,德国殖民地面积达到290万平方公里,人口1230万人,但还不及英国殖民地面积的1/11和法国殖民地面积的1/3.它不惜诉诸战争,以武力重新瓜分世界,夺取世界霸权.
@柳颜6700：当年德国就怎么强 -
何蓝18555435778…… 一战时德国虽然战败了,但是德国这个国家包括整个民族都很有危机感,民众都脚踏实地的,不会去耍滑头.所以一直到现在,德国的工业一直是世界上数一数二的,连美国都没办法超越.德国之所以能很快从一战战败走出来,一方面就是全民的危机意识,德国在二战前一直在发展工业,德国国内人才培养环境很好,所以有很多创新,当时很多科学技术都是世界领先的,二战前夕欧洲的工业中心从英国转移到德国,主要就是德国对科学和工业的投入比较大.另一方面就是一战后英国法国这些欧洲列强都采取保守的政策,就是不去管太多,所以给了德国一段发展的时间.
@柳颜6700：一战时期,哪个国家最强 -
何蓝18555435778…… 综合国力的话还是英国最强. 德国是军事实力强,但是经济基础不如英法美,而且战略位置十分不利,所以打世界大战这种总体战是十分吃亏的.
@柳颜6700：德国1战厉害还是2战 -
何蓝18555435778…… 二战厉害,一战时德国连法国都没有拿下,也就是战争开始后半年内,大家都觉得德国必胜,半年之后,战线稳定下来了,大家都知道德国不行了 而二战的时候,德国占领的面积远大于一战,而且直到诺曼底登录前,没人敢断言德国肯定不行了 至于科技水准和经济总量,更是德国厉害
@柳颜6700：第一次世界大战德国为什么选择投降 -
何蓝18555435778…… 一战德国战败原因:首先:德奥联盟实力不行!我一般是这样评价德国,如果论单打独斗,那德国世界无敌!但是如果论外交、结盟水平,在俾斯麦以后基本就是个“白痴”水平!一战、二战都是如此!别是强强联合、它总是强弱联合.结果一...
@柳颜6700：1战哪个国家最猛 -
何蓝18555435778…… 德国.同时和几十个国家打
@柳颜6700：假如一战德国单挑英法能赢吗 -
何蓝18555435778…… 还是赢不了,一战小毛奇没有彻底贯彻施利芬计划,并且又放弃了占领巴黎,即使东线俄国不参战,德国也不可能打败英法.这是战略上就决定了德国必然失败的.一战不比得二战,一战没有快速的摩托化部队和装甲部队.向纵深进攻只能依靠步兵.一战不是资源的消耗战,而是人员的消耗战,德国的兵员比不过英法.在战略上又没有快速的吃定或灭亡法国.这样德国必输无疑.
@柳颜6700：一战德国如果不败,到2战打得过苏联吗? -
何蓝18555435778…… 这种假设太离谱了些,什么叫一战不败,是说一战直接打赢占领整个欧洲么?如果一战美国不参战让德国战胜,保有西普鲁士,削弱法国,保有布列斯特条约的获益,甚至获得更多殖民地,那么其基础比真实位面好了不少,实力肯定会进一步强大.问题是这样希特勒没有上台的机会,失去纳粹党的德国能否如此高效率又是另一回事了.不过如果真由此引发连锁反应,苏联也会弱化,那么此消彼长,苏联可能会打不过德国,只是可能
@柳颜6700：二战初期的德军到底有多猛 -
何蓝18555435778…… 初期由於闪电战法的运用使德国在很短的时间内横扫欧洲,后来在和法国的交战中更是出奇兵绕过马奇诺防线,占领法国.当时欧洲就剩下英国未被攻克如果不是希特勒的错误指挥,以及英吉利海峡的阻隔,英国也未必当的住德国的攻势.
