三个人指认不承认会定罪吗
@何贡1696：事人不认罪行·但是有三个人都指认·法院会不会强判 -
督录13026806230…… 会,只要证据链完整,可以零口供判决.
@何贡1696：有三个从犯以及受害者都指证了主犯打了人,但主犯不承认,这能不能定罪? -
督录13026806230…… 主犯不承认,只要证据确实充分,也是可以定罪的; 如果只有其他三人及受害者的指证,没有其他证据,那也是不能定罪的!
@何贡1696：非法所得罪三个小偷口供指认没有物证买方不认罪,能不能定罪 -
督录13026806230…… 不能,单凭三个人的口供不足以定罪
@何贡1696：有3个人指证你半年前吸毒,派出所能定罪吗? -
督录13026806230…… 不能,除非当地被抓检测出来了,现在死不承认就可以了.
@何贡1696：三人共同犯罪,其中两名认罪,并指认了其中一名有一名不认罪 -
督录13026806230…… 《刑事诉讼法》第五十三条规定: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚. 因此,三人共同犯罪,其中两人认罪,另外一人不认罪,如果那两人在没有串供的情况下能够应证,那在审判实践中是可以认定另外那一个不认罪的人犯罪的.
@何贡1696：贩卖毒品罪三人指认可否定罪 -
督录13026806230…… 贩卖毒品罪三人指认不一定能够定罪.一个行为构成犯罪必须具备四个条件,缺少任一条件,行为人都不能定罪.条件一:法益受到侵害.条件二:存在一个危害行为.条件三:有一个犯罪主体.条件四:主观上有过错.《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@何贡1696：如果三个人的口供一致的话能定罪吗 -
督录13026806230…… 仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪.只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪.《刑诉法》条文:第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@何贡1696：赌博抓了是不是有三个人指认就给定罪了 -
督录13026806230…… 那要看怎么样的指认了,如果实在审讯中不约而同说是这个人
@何贡1696：光有嫌疑人的指认没查到赃物会构成销赃罪判刑吗? -
督录13026806230…… ... 这个不是不承认就没事了...既然被指认,不承认是没什么用的,真正有用的是不要承认知道那是偷的东西,也就是说坚持自己不知道那是赃物.具体要看赃物是什么,是否属于买来自己用,还有就是买的价格是否合理,是否获得暴利.但是像你朋友这样,已经两三次,而且估计都是手机之类的东西,还不是自己用,价格肯定也高不到哪里去,说不知道是赃物那肯定不可能.所以认不认,可能都会被判刑...
@何贡1696：教唆犯法律规定几个人认定才可以定罪?一个人认定了,教唆犯自己就是不承认是不是就不付法律责任? -
督录13026806230…… 您好!一个就承担法律责任的,这个看证据的,有证据充分不承认也不行.
督录13026806230…… 会,只要证据链完整,可以零口供判决.
@何贡1696：有三个从犯以及受害者都指证了主犯打了人,但主犯不承认,这能不能定罪? -
督录13026806230…… 主犯不承认,只要证据确实充分,也是可以定罪的; 如果只有其他三人及受害者的指证,没有其他证据,那也是不能定罪的!
@何贡1696：非法所得罪三个小偷口供指认没有物证买方不认罪,能不能定罪 -
督录13026806230…… 不能,单凭三个人的口供不足以定罪
@何贡1696：有3个人指证你半年前吸毒,派出所能定罪吗? -
督录13026806230…… 不能,除非当地被抓检测出来了,现在死不承认就可以了.
@何贡1696：三人共同犯罪,其中两名认罪,并指认了其中一名有一名不认罪 -
督录13026806230…… 《刑事诉讼法》第五十三条规定: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚. 因此,三人共同犯罪,其中两人认罪,另外一人不认罪,如果那两人在没有串供的情况下能够应证,那在审判实践中是可以认定另外那一个不认罪的人犯罪的.
@何贡1696：贩卖毒品罪三人指认可否定罪 -
督录13026806230…… 贩卖毒品罪三人指认不一定能够定罪.一个行为构成犯罪必须具备四个条件,缺少任一条件,行为人都不能定罪.条件一:法益受到侵害.条件二:存在一个危害行为.条件三:有一个犯罪主体.条件四:主观上有过错.《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@何贡1696：如果三个人的口供一致的话能定罪吗 -
督录13026806230…… 仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪.只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪.《刑诉法》条文:第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@何贡1696：赌博抓了是不是有三个人指认就给定罪了 -
督录13026806230…… 那要看怎么样的指认了,如果实在审讯中不约而同说是这个人
@何贡1696：光有嫌疑人的指认没查到赃物会构成销赃罪判刑吗? -
督录13026806230…… ... 这个不是不承认就没事了...既然被指认,不承认是没什么用的,真正有用的是不要承认知道那是偷的东西,也就是说坚持自己不知道那是赃物.具体要看赃物是什么,是否属于买来自己用,还有就是买的价格是否合理,是否获得暴利.但是像你朋友这样,已经两三次,而且估计都是手机之类的东西,还不是自己用,价格肯定也高不到哪里去,说不知道是赃物那肯定不可能.所以认不认,可能都会被判刑...
@何贡1696：教唆犯法律规定几个人认定才可以定罪?一个人认定了,教唆犯自己就是不承认是不是就不付法律责任? -
督录13026806230…… 您好!一个就承担法律责任的,这个看证据的,有证据充分不承认也不行.
