三代读书不如三代从商
@丰殷5337：一朝仕途不如三代从商什么意思 -
艾泪13691483862…… 一朝仕途不如三代从商的意思是,一代人在公职上得不到好的收获,而相比之下,三代经商的收获可能会更多.
@丰殷5337：三代从政和三代从商哪个厉害 -
艾泪13691483862…… 从不同的角度来看,三代从政和三代从商各有优劣.在工作方面,三代从政相对稳定,需要遵循政法进行办理工作.而三代从商则需要抓住机遇,与时俱进进行工作,这使得工作更具挑战性和难度.在风险方面,由于三代从商涉及更多的经济活动,因此存在更大的风险.相较之下,三代从政的工作风险相对较小.综上所述,三代从政和三代从商各有优势和挑战.从工作难度和风险角度来看,两者都需要面对不同的困难.
@丰殷5337：以商致富,以宦贵之.以末聚财,用本守之.奢侈斗富,不过三代.是什么意思? -
艾泪13691483862…… 就是说从商能致富,从仕能使积攒来的家底更殷实.古代士农工商,商在最底层,因而是“末”,以末聚财;士在最上层,因而是“本”,用本守之.奢侈无度,胡乱挥霍,三代而亡.
@丰殷5337：第三代打工者的出路,真的要读很多书才能改变命运 -
艾泪13691483862…… 读书改变不了命运,君不见多少寒窗学子一生碌碌无为.当今中国人重商重投机,正所谓穷者越穷,富者越富,滚雪球矣.打工者缺的不是读书多,而是原始财富积累.遍观各路富人,关键在于各有各的原始积累之路,譬如戏子可哗众取宠、骗子可铤而走险而夺横财.
@丰殷5337：人家说富不过三代!可为什么穷总是会过三代呢? -
艾泪13691483862…… 富不过三代是因为一代打天下,二代收天下,三代吃天下.教育不得当,从小娇生惯养、好逸恶劳才是第三代明显不如第一代的原因.其实这个也没有必然的联系,如果教育得当还是有很多富豪第三代撑起家族企业的.穷为什么总是过三代的呢?因为穷人没有资源可以利用,比如一个家里只有三亩地的穷人家,他有什么原始资源可以利用呢?富人就是什么都不劳动把钱存到银行吃利息就够他吃几辈子的了,穷人没有资源就无法富起来.还有一个原因就是穷人之所以穷也跟他自身不努力有关,可怜之人必有可恨之处,我们可怜穷人但往往有那么一部分穷人是自己不努力才贫穷,人家李嘉诚小时候不也很穷?可为什么人家现在是首富呢?关键是他愿意努力来改变生活.
@丰殷5337：三代打工三代从商不如一代从政吗 -
艾泪13691483862…… 您好,河北省,从某种意义上来说,一代从政可能比三代打工三代从商更有意义.从政可以让一个人有机会去影响政策,从而改变一个社会的未来.而三代打工三代从商,只能让一个家庭的未来更好,但是不能改变整个社会的未来.另外,从政也可以让一个人有机会获得更多的资源,从而更好地服务社会,而三代打工三代从商,只能让一个家庭更加富裕,但是不能改变整个社会的状况.总之,从政可以让一个人有机会去影响政策,从而改变一个社会的未来,而三代打工三代从商只能让一个家庭的未来更好,但是不能改变整个社会的未来.因此,从某种意义上来说,一代从政可能比三代打工三代从商更有意义.
@丰殷5337：“富八代”会拥有怎样的人生 -
艾泪13691483862…… 多读书,比一般的人受到更严格的教育,更富有爱心,吃更多的苦.一般来说富不过三代,因为有了钱后不愿孩子吃苦,孩子没有出息所以就会败家.富过三代是贵族,这个贵族是真正的贵族,不只是财富 还有精神层面的东西.能传承八代说明是世家.
@丰殷5337：关于读书不如经商初三600字议论文 -
艾泪13691483862…… 这是个伪命题. 谁都没有规定,不可以一边读书一边经商,但是我国现有的教育制度使得这么做有一定的难度(尤其是大学之前),所以,应该议论的是教育制度如何改革,而不是读书和经商孰优孰劣. 所以我的观点是:两者都好,无所谓如不如,不能兼顾不是你的错.
@丰殷5337：十年寒窗苦读抵得过三代从商吗? -
艾泪13691483862…… 只要不缺心眼,那些有钱人、即使有花不完的钱,也一定会让子女读书的,即使是送出国留学,也让他们去读,这样才能让子女有好的发展!!
艾泪13691483862…… 一朝仕途不如三代从商的意思是,一代人在公职上得不到好的收获,而相比之下,三代经商的收获可能会更多.
@丰殷5337：三代从政和三代从商哪个厉害 -
艾泪13691483862…… 从不同的角度来看,三代从政和三代从商各有优劣.在工作方面,三代从政相对稳定,需要遵循政法进行办理工作.而三代从商则需要抓住机遇,与时俱进进行工作,这使得工作更具挑战性和难度.在风险方面,由于三代从商涉及更多的经济活动,因此存在更大的风险.相较之下,三代从政的工作风险相对较小.综上所述,三代从政和三代从商各有优势和挑战.从工作难度和风险角度来看,两者都需要面对不同的困难.
@丰殷5337：以商致富,以宦贵之.以末聚财,用本守之.奢侈斗富,不过三代.是什么意思? -
艾泪13691483862…… 就是说从商能致富,从仕能使积攒来的家底更殷实.古代士农工商,商在最底层,因而是“末”,以末聚财;士在最上层,因而是“本”,用本守之.奢侈无度,胡乱挥霍,三代而亡.
@丰殷5337：第三代打工者的出路,真的要读很多书才能改变命运 -
艾泪13691483862…… 读书改变不了命运,君不见多少寒窗学子一生碌碌无为.当今中国人重商重投机,正所谓穷者越穷,富者越富,滚雪球矣.打工者缺的不是读书多,而是原始财富积累.遍观各路富人,关键在于各有各的原始积累之路,譬如戏子可哗众取宠、骗子可铤而走险而夺横财.
@丰殷5337：人家说富不过三代!可为什么穷总是会过三代呢? -
艾泪13691483862…… 富不过三代是因为一代打天下,二代收天下,三代吃天下.教育不得当,从小娇生惯养、好逸恶劳才是第三代明显不如第一代的原因.其实这个也没有必然的联系,如果教育得当还是有很多富豪第三代撑起家族企业的.穷为什么总是过三代的呢?因为穷人没有资源可以利用,比如一个家里只有三亩地的穷人家,他有什么原始资源可以利用呢?富人就是什么都不劳动把钱存到银行吃利息就够他吃几辈子的了,穷人没有资源就无法富起来.还有一个原因就是穷人之所以穷也跟他自身不努力有关,可怜之人必有可恨之处,我们可怜穷人但往往有那么一部分穷人是自己不努力才贫穷,人家李嘉诚小时候不也很穷?可为什么人家现在是首富呢?关键是他愿意努力来改变生活.
@丰殷5337：三代打工三代从商不如一代从政吗 -
艾泪13691483862…… 您好,河北省,从某种意义上来说,一代从政可能比三代打工三代从商更有意义.从政可以让一个人有机会去影响政策,从而改变一个社会的未来.而三代打工三代从商,只能让一个家庭的未来更好,但是不能改变整个社会的未来.另外,从政也可以让一个人有机会获得更多的资源,从而更好地服务社会,而三代打工三代从商,只能让一个家庭更加富裕,但是不能改变整个社会的状况.总之,从政可以让一个人有机会去影响政策,从而改变一个社会的未来,而三代打工三代从商只能让一个家庭的未来更好,但是不能改变整个社会的未来.因此,从某种意义上来说,一代从政可能比三代打工三代从商更有意义.
@丰殷5337：“富八代”会拥有怎样的人生 -
艾泪13691483862…… 多读书,比一般的人受到更严格的教育,更富有爱心,吃更多的苦.一般来说富不过三代,因为有了钱后不愿孩子吃苦,孩子没有出息所以就会败家.富过三代是贵族,这个贵族是真正的贵族,不只是财富 还有精神层面的东西.能传承八代说明是世家.
@丰殷5337：关于读书不如经商初三600字议论文 -
艾泪13691483862…… 这是个伪命题. 谁都没有规定,不可以一边读书一边经商,但是我国现有的教育制度使得这么做有一定的难度(尤其是大学之前),所以,应该议论的是教育制度如何改革,而不是读书和经商孰优孰劣. 所以我的观点是:两者都好,无所谓如不如,不能兼顾不是你的错.
@丰殷5337：十年寒窗苦读抵得过三代从商吗? -
艾泪13691483862…… 只要不缺心眼,那些有钱人、即使有花不完的钱,也一定会让子女读书的,即使是送出国留学,也让他们去读,这样才能让子女有好的发展!!
