三名大学生救落水儿童
@浦苇1191： 材料一:2009年感动中国人物特别奖陈及时、何东旭、方招3名大学生勇救落水少年,献出了年仅19岁的宝贵生命.他们纵身一跃,划出了人生最壮丽的弧... - 作业帮
黄沿13426726270…… [答案] (1)强烈的社会责任感.承担责任会赢得社会的承认和赞誉;积极承担责任是做人的基本要求,积极承担责任,往往伴随着获得回报的权利,得到他人的赞许和社会的肯定.(2)导致不能完成自己分管的工作,给国家和社...
@浦苇1191：2009年10月24日下午,湖北长江大学的三名大学生陈及时、何东旭、方超为抢救两名落水少年而献出了自己年仅19岁的生命,他们的事迹在全国引起强烈反... - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. 承担责任定会付出生命的代价 B. 承担责任就是只要强调国家、社会责任 C. 救人的责任是可以选择的,我们要吸取教训,遇到此类情况不要出手 D. 我们在做好本职工作的同时,要胸怀天下,承担起关爱社会的责任
@浦苇1191：材料一:湖北省荆州市长江大学的3名19岁的大学生为了抢救两名落水儿童而献出了宝贵的生命.连日来,10万荆州市群众洒泪相送,并在长江边建立了英雄... - 作业帮
黄沿13426726270…… [答案] 本题主要考查善于同违法犯罪行为作斗争、珍爱生命、亲近社会、做负责任的公民这一知识点,通过题干中的材料告诉我们要知道既要珍惜个人生命,同时还要尊重和保护他人的生命,积极做一名对他人、社会负责任的公民,具...
@浦苇1191：长江大学三位大学生为了抢救落水儿童献出了自己年轻的生命.对此,下面观点正确的是[ ] - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. 用大学生的命来换儿童,这是一个巨大的损失 B. 这些大学生的做法是不珍爱生命的表现 C. 大学生死得太不值得了,没有什么价值 D. 大学生们用自己的行动证明了生命的可贵,是珍爱生命的表现
@浦苇1191： 2009年10月24日,为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身.事件引... - 作业帮
黄沿13426726270…… [答案] 【小题1】网友“挑战天涯”的观念是错误的.(1分) ①正确的价值选择与价值判断必须自觉站在最广大人们的立场上.10多名大学生在面对危险时,不顾个人安危,自觉的选择了抢救落水儿童,体现了正确的价值观的导...
@浦苇1191：为救2名落水儿童牺牲3位大学生这则新闻怎么点评 -
黄沿13426726270…… 要从双方面回答,1.为救2名落水儿童牺牲3位大学生,我感到一种可惜,因为那3位大学生正向自己美好的未来前进,也为社会失去3位人才而惋惜.2.但那3位大学生舍己救人的精神是值得我们学习和弘扬.3.我们也要从中得到2个教训,那3位大学生既然都不会游泳,就不能去冒险救人,因为这很有可能小孩没救上,自己也搭上了性命.我们要学会向外界求助,也尽可能拖延小孩要沉下去的时间.还有就是小孩没有大人的陪伴下,是不可以随便下水的,所以我们要做一个好孩子,要有耐心听取大人的意见.
@浦苇1191：2009年10月24日下午,湖北荆州10多位大学生手拉手结成了“人链”营救落水的两名少年,陈及时、方招、何东旭3名年仅19岁的大学生献出了宝贵的生命... - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①③④
@浦苇1191：关于感动中国人物三个大学生的那个 -
黄沿13426726270…… 2009年10月24日,长江大学文理学院的40多名同学结伴出游,来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊.下午2时左右,一些同学在长江边游玩时,突然发现两个小男孩在江中挣扎.同学们迅...
@浦苇1191：3位大学生为救落水儿童献出宝贵的生命,你认为值得吗?说说你的理由
黄沿13426726270…… 这不是值不值得来衡定的,这是一个的品德,一个的人生价值,一个无私,从他准备救人的时候,他就有了某种觉悟!
@浦苇1191：『~为救一个落水小孩牺牲几个大学生…你们怎么看这事呢? -
黄沿13426726270…… 救的不仅是落水少年,更是社会道德 3名见义勇为的大学生和许多其他的为了他人献出自己生命的勇士,就是一群在这样一个物欲横流、唯金钱利益论社会中的人性与社会道德价值的忠实捍卫者,他们在危急关头考虑的不是自己利益,也不是究竟是否值不值,而是将个人安危抛在一边,毅然选择“拔刀相助”. 这种毅然与坚决正是我们社会所需要的,我们目前正处于社会转型时期,各种矛盾冲突在市场经济的大背景之下相互碰撞,影响了社会稳定.虽说这是转型时期不可避免的现象,西方发达国家也经历过这种时期,但我们就必须得走他们的老路,就像环境非得要等到污染之后再花大价钱来治理吗?
黄沿13426726270…… [答案] (1)强烈的社会责任感.承担责任会赢得社会的承认和赞誉;积极承担责任是做人的基本要求,积极承担责任,往往伴随着获得回报的权利,得到他人的赞许和社会的肯定.(2)导致不能完成自己分管的工作,给国家和社...
@浦苇1191：2009年10月24日下午,湖北长江大学的三名大学生陈及时、何东旭、方超为抢救两名落水少年而献出了自己年仅19岁的生命,他们的事迹在全国引起强烈反... - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. 承担责任定会付出生命的代价 B. 承担责任就是只要强调国家、社会责任 C. 救人的责任是可以选择的,我们要吸取教训,遇到此类情况不要出手 D. 我们在做好本职工作的同时,要胸怀天下,承担起关爱社会的责任
@浦苇1191：材料一:湖北省荆州市长江大学的3名19岁的大学生为了抢救两名落水儿童而献出了宝贵的生命.连日来,10万荆州市群众洒泪相送,并在长江边建立了英雄... - 作业帮
黄沿13426726270…… [答案] 本题主要考查善于同违法犯罪行为作斗争、珍爱生命、亲近社会、做负责任的公民这一知识点,通过题干中的材料告诉我们要知道既要珍惜个人生命,同时还要尊重和保护他人的生命,积极做一名对他人、社会负责任的公民,具...
@浦苇1191：长江大学三位大学生为了抢救落水儿童献出了自己年轻的生命.对此,下面观点正确的是[ ] - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. 用大学生的命来换儿童,这是一个巨大的损失 B. 这些大学生的做法是不珍爱生命的表现 C. 大学生死得太不值得了,没有什么价值 D. 大学生们用自己的行动证明了生命的可贵,是珍爱生命的表现
@浦苇1191： 2009年10月24日,为救两名落水少年,湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身.事件引... - 作业帮
黄沿13426726270…… [答案] 【小题1】网友“挑战天涯”的观念是错误的.(1分) ①正确的价值选择与价值判断必须自觉站在最广大人们的立场上.10多名大学生在面对危险时,不顾个人安危,自觉的选择了抢救落水儿童,体现了正确的价值观的导...
@浦苇1191：为救2名落水儿童牺牲3位大学生这则新闻怎么点评 -
黄沿13426726270…… 要从双方面回答,1.为救2名落水儿童牺牲3位大学生,我感到一种可惜,因为那3位大学生正向自己美好的未来前进,也为社会失去3位人才而惋惜.2.但那3位大学生舍己救人的精神是值得我们学习和弘扬.3.我们也要从中得到2个教训,那3位大学生既然都不会游泳,就不能去冒险救人,因为这很有可能小孩没救上,自己也搭上了性命.我们要学会向外界求助,也尽可能拖延小孩要沉下去的时间.还有就是小孩没有大人的陪伴下,是不可以随便下水的,所以我们要做一个好孩子,要有耐心听取大人的意见.
@浦苇1191：2009年10月24日下午,湖北荆州10多位大学生手拉手结成了“人链”营救落水的两名少年,陈及时、方招、何东旭3名年仅19岁的大学生献出了宝贵的生命... - 作业帮
黄沿13426726270…… [选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①③④
@浦苇1191：关于感动中国人物三个大学生的那个 -
黄沿13426726270…… 2009年10月24日,长江大学文理学院的40多名同学结伴出游,来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊.下午2时左右,一些同学在长江边游玩时,突然发现两个小男孩在江中挣扎.同学们迅...
@浦苇1191：3位大学生为救落水儿童献出宝贵的生命,你认为值得吗?说说你的理由
黄沿13426726270…… 这不是值不值得来衡定的,这是一个的品德,一个的人生价值,一个无私,从他准备救人的时候,他就有了某种觉悟!
@浦苇1191：『~为救一个落水小孩牺牲几个大学生…你们怎么看这事呢? -
黄沿13426726270…… 救的不仅是落水少年,更是社会道德 3名见义勇为的大学生和许多其他的为了他人献出自己生命的勇士,就是一群在这样一个物欲横流、唯金钱利益论社会中的人性与社会道德价值的忠实捍卫者,他们在危急关头考虑的不是自己利益,也不是究竟是否值不值,而是将个人安危抛在一边,毅然选择“拔刀相助”. 这种毅然与坚决正是我们社会所需要的,我们目前正处于社会转型时期,各种矛盾冲突在市场经济的大背景之下相互碰撞,影响了社会稳定.虽说这是转型时期不可避免的现象,西方发达国家也经历过这种时期,但我们就必须得走他们的老路,就像环境非得要等到污染之后再花大价钱来治理吗?
