三国中的马谡有多可怕
@法紫228：三国中诸葛为什么要斩马谡,难道就因为街亭丢了?还有马谡到底厉害不厉害? -
糜全17230961159…… 诸葛亮对军令状这东西是很看重的,不要说马谡了,就连之前的关羽他也想斩,关羽是什么人?刘备的弟弟.像马谡这种没有后台的人,杀他可以定军心,做到军法严明.马谡这个人不是无知,相反他是个熟读兵书的人,诸葛亮也多次和他谈论问题,也准备把他用作继承人.他虽然熟读兵书,但是他只会纸上谈兵、言过其实,没有实际经验,不会灵活变通,尽信书中之法,致使街亭失守.刘备曾经说过马谡言过其实,不可大用.可以看出刘备比孔明看人要准.
@法紫228：刘备为什么说马谡不可重用? -
糜全17230961159…… 马谡是个不堪大用的人,221年刘备夷陵之战的同时,马谡正在蜀汉越隽郡当太守,然后雍闿高定等南中耆帅勾结吴国叛乱,高定攻击越隽郡的新道县,新道这个地方位于越隽郡内,又与犍为郡,朱提郡三郡交界,高定若攻陷这里,直接可北上...
@法紫228：评价三国马谡 -
糜全17230961159…… 当斩. 街亭位置虽重要,但易守,只要马谡听从诸葛亮的安排,守街亭是易如反掌,不然司马懿不会一听说街亭有人把守就愁容不展,大赞诸葛亮真神人也.马谡平时与诸葛亮交情最好(“丞相视某如子,某以丞相为父”[马谡语]“吾与你义同兄弟,汝之子即吾之子,不必多嘱.”[诸葛亮]),尽管也曾替诸葛亮出谋划策,但战功一件全无,我觉得诸葛亮让他去守街亭也是有意想栽培他,可惜马谡恃才傲物,狂妄自负,只立下了一点功就不知天多高地多厚了,就连诸葛亮也不放在眼里了,非要在山上安营,失却要路,最终导致街亭失守,出祁山前功尽弃.在这种情况下诸葛亮再不斩马谡,何以杜悠悠重口?倘不是马谡,是赵云或王平或是其他将官,诸葛亮或可不斩,但是马谡,不斩他不足以服众啊!
@法紫228：三国里面马谡是什么样的水平 -
糜全17230961159…… 一个负责规划营地建设的参谋而已,放现在就是个大校甚至上校军衔,根本不算个人物
@法紫228：马谡真的要死吗 -
糜全17230961159…… 读过三国之后,一直在想,孔明为什么要杀马谡,就是因为他失了街亭吗? 难道孔明真的糊涂到,连胜败乃兵之常情都不知道吗?又有几人是常胜将军呢? 我对斩马谡,是这样认识的,可能只是猜想,请诸君批评. 首先,诸葛亮出师北伐并非...
@法紫228：三国马谡是什么样子的人 -
糜全17230961159…… (1)刚愎自用.当马谡与王平等人到达街亭时,王平就曾劝他别在山上扎营并陈述利害,但他没听. (2)不善于搞好与同级和下属的关系.这点应该是兵家大忌,当马谡与王平等人产生意见分歧后,他并没有静下心来听大家分析,而是粗暴地执行自...
@法紫228：关于马谡失街亭 -
糜全17230961159…… 根本的是马谡缺乏实战经验,只会死搬教条,不考虑具体形势,所统兵力也大大少于对手司马,与部下也缺乏磨合,威信也不怎么高嘛,他的话对下边并不是非常有威吓力,看他的多处表现都有点新手上阵,手忙脚乱的迹象. 所谓的从高处往下冲多是指别人攻你时你守容易,而马谡是被别人困在高处,人家不攻他,断了他的水,他要下来攻的话,人家又不怕他,优势丧尽. 再说他的兵并没有存必死之心,而是开寨门投降了,置之死地的用处一点也体现不出来. 计是死的,人是活的,即使是一模一样的计,一模一样的地利,一模一样的人和,今天用,明天用,这里用,那里用,或者说一个小时前用和一个小时后用,这个人用那个人用,结局都可能是完全相反.
@法紫228：马谡的形象分析 -
糜全17230961159…… 我们对《失街亭》中马谡这个人物形象进行评价时,一般都对他只会夸夸其谈、纸上谈兵,而且又狂妄自大、刚愎自用,听不进任何劝谏的缺点大加挞伐.如果我们能够上升一层次,看到他能够“自缚跪于帐前”,向孔明负荆请罪,说明他也并...
@法紫228：三国里的马谡到底有没有真才实学 -
糜全17230961159…… 有.要不然,街亭之败,诸葛亮也不会挥泪斩首了.马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,侍中马良之弟 ,三国时期蜀汉官员、将领.初以荆州从事身份跟随刘备入蜀,历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守.蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军.马谡才器过人,好论军计.诸葛亮向来对他深为器重,每次接见谈论,从白天到黑夜.建兴六年(228年),马谡在诸葛亮北伐时,因违背诸葛亮作战指令,而导致街亭失守,撤军后被诸葛亮斩首.
@法紫228：马谡的性格特点 -
糜全17230961159…… 三国演义马谡的性格特点,特别是在失街亭那章所表现出来的是: (1)刚愎自用.当马谡与王平等人到达街亭时,王平就曾劝他别在山上扎营并陈述利害,但他没听. (2)不善于搞好与同级和下属的关系.这点应该是兵家大忌,当马谡与王平...
糜全17230961159…… 诸葛亮对军令状这东西是很看重的,不要说马谡了,就连之前的关羽他也想斩,关羽是什么人?刘备的弟弟.像马谡这种没有后台的人,杀他可以定军心,做到军法严明.马谡这个人不是无知,相反他是个熟读兵书的人,诸葛亮也多次和他谈论问题,也准备把他用作继承人.他虽然熟读兵书,但是他只会纸上谈兵、言过其实,没有实际经验,不会灵活变通,尽信书中之法,致使街亭失守.刘备曾经说过马谡言过其实,不可大用.可以看出刘备比孔明看人要准.
@法紫228：刘备为什么说马谡不可重用? -
糜全17230961159…… 马谡是个不堪大用的人,221年刘备夷陵之战的同时,马谡正在蜀汉越隽郡当太守,然后雍闿高定等南中耆帅勾结吴国叛乱,高定攻击越隽郡的新道县,新道这个地方位于越隽郡内,又与犍为郡,朱提郡三郡交界,高定若攻陷这里,直接可北上...
@法紫228：评价三国马谡 -
糜全17230961159…… 当斩. 街亭位置虽重要,但易守,只要马谡听从诸葛亮的安排,守街亭是易如反掌,不然司马懿不会一听说街亭有人把守就愁容不展,大赞诸葛亮真神人也.马谡平时与诸葛亮交情最好(“丞相视某如子,某以丞相为父”[马谡语]“吾与你义同兄弟,汝之子即吾之子,不必多嘱.”[诸葛亮]),尽管也曾替诸葛亮出谋划策,但战功一件全无,我觉得诸葛亮让他去守街亭也是有意想栽培他,可惜马谡恃才傲物,狂妄自负,只立下了一点功就不知天多高地多厚了,就连诸葛亮也不放在眼里了,非要在山上安营,失却要路,最终导致街亭失守,出祁山前功尽弃.在这种情况下诸葛亮再不斩马谡,何以杜悠悠重口?倘不是马谡,是赵云或王平或是其他将官,诸葛亮或可不斩,但是马谡,不斩他不足以服众啊!
@法紫228：三国里面马谡是什么样的水平 -
糜全17230961159…… 一个负责规划营地建设的参谋而已,放现在就是个大校甚至上校军衔,根本不算个人物
@法紫228：马谡真的要死吗 -
糜全17230961159…… 读过三国之后,一直在想,孔明为什么要杀马谡,就是因为他失了街亭吗? 难道孔明真的糊涂到,连胜败乃兵之常情都不知道吗?又有几人是常胜将军呢? 我对斩马谡,是这样认识的,可能只是猜想,请诸君批评. 首先,诸葛亮出师北伐并非...
@法紫228：三国马谡是什么样子的人 -
糜全17230961159…… (1)刚愎自用.当马谡与王平等人到达街亭时,王平就曾劝他别在山上扎营并陈述利害,但他没听. (2)不善于搞好与同级和下属的关系.这点应该是兵家大忌,当马谡与王平等人产生意见分歧后,他并没有静下心来听大家分析,而是粗暴地执行自...
@法紫228：关于马谡失街亭 -
糜全17230961159…… 根本的是马谡缺乏实战经验,只会死搬教条,不考虑具体形势,所统兵力也大大少于对手司马,与部下也缺乏磨合,威信也不怎么高嘛,他的话对下边并不是非常有威吓力,看他的多处表现都有点新手上阵,手忙脚乱的迹象. 所谓的从高处往下冲多是指别人攻你时你守容易,而马谡是被别人困在高处,人家不攻他,断了他的水,他要下来攻的话,人家又不怕他,优势丧尽. 再说他的兵并没有存必死之心,而是开寨门投降了,置之死地的用处一点也体现不出来. 计是死的,人是活的,即使是一模一样的计,一模一样的地利,一模一样的人和,今天用,明天用,这里用,那里用,或者说一个小时前用和一个小时后用,这个人用那个人用,结局都可能是完全相反.
@法紫228：马谡的形象分析 -
糜全17230961159…… 我们对《失街亭》中马谡这个人物形象进行评价时,一般都对他只会夸夸其谈、纸上谈兵,而且又狂妄自大、刚愎自用,听不进任何劝谏的缺点大加挞伐.如果我们能够上升一层次,看到他能够“自缚跪于帐前”,向孔明负荆请罪,说明他也并...
@法紫228：三国里的马谡到底有没有真才实学 -
糜全17230961159…… 有.要不然,街亭之败,诸葛亮也不会挥泪斩首了.马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,侍中马良之弟 ,三国时期蜀汉官员、将领.初以荆州从事身份跟随刘备入蜀,历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守.蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军.马谡才器过人,好论军计.诸葛亮向来对他深为器重,每次接见谈论,从白天到黑夜.建兴六年(228年),马谡在诸葛亮北伐时,因违背诸葛亮作战指令,而导致街亭失守,撤军后被诸葛亮斩首.
@法紫228：马谡的性格特点 -
糜全17230961159…… 三国演义马谡的性格特点,特别是在失街亭那章所表现出来的是: (1)刚愎自用.当马谡与王平等人到达街亭时,王平就曾劝他别在山上扎营并陈述利害,但他没听. (2)不善于搞好与同级和下属的关系.这点应该是兵家大忌,当马谡与王平...
