三国志刘备真实评价
@孟骂868：刘备人物性格评价200字 -
周竿17037552519…… 他以仁德治天下,一生志愿是复兴汉室天下,刘备外御贼寇,在内则乐善好施,即使不是身为士人的普通百姓,都可与他同席而坐,同簋而食,不会有所拣择.《三国志》记载,刘备当平原相时深得人心,郡民刘平不服从刘备的治理,唆使刺客...
@孟骂868：历史上三国里面的刘备是怎么样的一个人? -
周竿17037552519…… 陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士, 盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于 诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之 盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭 .”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义 》中,...
@孟骂868：刘备人物特点及特点评价 -
周竿17037552519…… 三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利...
@孟骂868：如何评价《三国演义》中的刘备? -
周竿17037552519…… “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...
@孟骂868：《三国志》评价刘备了什么呢?
周竿17037552519…… 《三国志》评价刘备,说他弘毅宽厚,知人待士,有英雄之器
@孟骂868：求《三国演义》中对刘备的评价和故事. -
周竿17037552519…… 刘备代表着仁义,占人和!吕布死后赵云、关羽、张飞当属绝世猛将!这些人都甘心为刘备而死,这说明刘备这个人他很注重人心.刘备一生中大部分时间其实都是在逃亡,也就是说他一直没有自己的根据地,但是他有一群对他死忠的兄弟和部下,对他不离不弃!诸葛亮绝世牛人,心高气傲不也被刘三备感动的一沓糊涂了吗?如果刘备在现代绝对能拿个奥斯卡小金人!有很多他的故事代表词语:桃园结义、三英战吕布、三顾茅庐、白帝城托孤、 勿以善小而不为,勿以恶小而为之.
@孟骂868：三国的刘备是个什么样的人
周竿17037552519…… 刘备的一生,失败无数次,狼狈的跑到别人的庇佑下是谁都知道的事情.但是这只是战争的失败,刘备的失败还在于用人唯亲,太信赖关羽、张飞了,最终为自己招来了祸害.真实历史上的刘备,既不能与曹操抗衡,也不能在和孙权的争夺上占多大的便宜.刘备是英雄,白手起家的英雄.在他身上,我们能看到这样的品质,就是人无论什么时候开始努力都是有改变的.刘备善于制造群众言论,这是他最大的成功保障.刘备是个仁义君子,聪明、狡猾.刘备之所以能在三国中有一席之地,正是因为刘备会麻痹对手,让人轻视他.真实的刘备,不是小说中的完美男人,甚至还有点小心眼.他不能统一全国,是由他的品质决定
@孟骂868：刘备人物评价结合史实 -
周竿17037552519…… 楼上的应该是依据三国演义的情节来推断的.事实上刘备并不是如小说中说的那么懦弱无能.刘备在历史上是一名出色的军事家,武术家.刘备擅使双股剑,自创双股剑法,在当时可以说是一绝.小说里为了突出孔明等人,刘备自身才能被作者削弱了,而“仁德”方面又被作者刻意加强.想要了解刘备这个人,还是要从史实出发,而不能光看小说.
@孟骂868：三国演义中刘备是个怎样的人 -
周竿17037552519…… 虚伪小人,虚伪的让人以为他是个君子,但却胸有大志.没太大本事,但会驾驭别人.至于你说得心机嘛,其一,桃园结义,刘备看出关羽张飞都是末世英雄,便与二人结义,以便笼络住二人.其二,长坂坡赵子龙单骑救主,弄得伤痕累累,刘备没有办法安慰他,便把阿斗扔在地上,个人觉得真假,毕竟血浓于水,如何他连自己的骨肉都不爱,那还能指望他去关爱谁,.其三,投奔曹操时,在院子里种菜韬晦,还有为了脱身假称阻击袁术,私自扣下兵马,并乘机攻下徐州.其四,临终托孤于诸葛亮时,刘备说:“可辅则辅之,不可辅则取之,那是在试探诸葛亮有没有不成之心.要不诸葛亮怎么当时吓得手足无措.这些是三国演义中说得,不能太当回事.要想了解历史,还得看三国志.
@孟骂868：从出师表和三国志先主传来看,评价刘备是一个什么样的人? -
周竿17037552519…… 刘备首先是个政治家,政治家就是要有手腕,御人之术,笼络人心.以关羽之骄傲,张飞之暴躁,诸葛之多智,庞统之孤高,竟然都能为他所用.这就是一个合格的领导.至于出师表,我觉得别太当真.因为毕竟这是诸葛亮说的.你假设下,你...
周竿17037552519…… 他以仁德治天下,一生志愿是复兴汉室天下,刘备外御贼寇,在内则乐善好施,即使不是身为士人的普通百姓,都可与他同席而坐,同簋而食,不会有所拣择.《三国志》记载,刘备当平原相时深得人心,郡民刘平不服从刘备的治理,唆使刺客...
@孟骂868：历史上三国里面的刘备是怎么样的一个人? -
周竿17037552519…… 陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士, 盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于 诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之 盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭 .”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义 》中,...
@孟骂868：刘备人物特点及特点评价 -
周竿17037552519…… 三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利...
@孟骂868：如何评价《三国演义》中的刘备? -
周竿17037552519…… “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...
@孟骂868：《三国志》评价刘备了什么呢?
周竿17037552519…… 《三国志》评价刘备,说他弘毅宽厚,知人待士,有英雄之器
@孟骂868：求《三国演义》中对刘备的评价和故事. -
周竿17037552519…… 刘备代表着仁义,占人和!吕布死后赵云、关羽、张飞当属绝世猛将!这些人都甘心为刘备而死,这说明刘备这个人他很注重人心.刘备一生中大部分时间其实都是在逃亡,也就是说他一直没有自己的根据地,但是他有一群对他死忠的兄弟和部下,对他不离不弃!诸葛亮绝世牛人,心高气傲不也被刘三备感动的一沓糊涂了吗?如果刘备在现代绝对能拿个奥斯卡小金人!有很多他的故事代表词语:桃园结义、三英战吕布、三顾茅庐、白帝城托孤、 勿以善小而不为,勿以恶小而为之.
@孟骂868：三国的刘备是个什么样的人
周竿17037552519…… 刘备的一生,失败无数次,狼狈的跑到别人的庇佑下是谁都知道的事情.但是这只是战争的失败,刘备的失败还在于用人唯亲,太信赖关羽、张飞了,最终为自己招来了祸害.真实历史上的刘备,既不能与曹操抗衡,也不能在和孙权的争夺上占多大的便宜.刘备是英雄,白手起家的英雄.在他身上,我们能看到这样的品质,就是人无论什么时候开始努力都是有改变的.刘备善于制造群众言论,这是他最大的成功保障.刘备是个仁义君子,聪明、狡猾.刘备之所以能在三国中有一席之地,正是因为刘备会麻痹对手,让人轻视他.真实的刘备,不是小说中的完美男人,甚至还有点小心眼.他不能统一全国,是由他的品质决定
@孟骂868：刘备人物评价结合史实 -
周竿17037552519…… 楼上的应该是依据三国演义的情节来推断的.事实上刘备并不是如小说中说的那么懦弱无能.刘备在历史上是一名出色的军事家,武术家.刘备擅使双股剑,自创双股剑法,在当时可以说是一绝.小说里为了突出孔明等人,刘备自身才能被作者削弱了,而“仁德”方面又被作者刻意加强.想要了解刘备这个人,还是要从史实出发,而不能光看小说.
@孟骂868：三国演义中刘备是个怎样的人 -
周竿17037552519…… 虚伪小人,虚伪的让人以为他是个君子,但却胸有大志.没太大本事,但会驾驭别人.至于你说得心机嘛,其一,桃园结义,刘备看出关羽张飞都是末世英雄,便与二人结义,以便笼络住二人.其二,长坂坡赵子龙单骑救主,弄得伤痕累累,刘备没有办法安慰他,便把阿斗扔在地上,个人觉得真假,毕竟血浓于水,如何他连自己的骨肉都不爱,那还能指望他去关爱谁,.其三,投奔曹操时,在院子里种菜韬晦,还有为了脱身假称阻击袁术,私自扣下兵马,并乘机攻下徐州.其四,临终托孤于诸葛亮时,刘备说:“可辅则辅之,不可辅则取之,那是在试探诸葛亮有没有不成之心.要不诸葛亮怎么当时吓得手足无措.这些是三国演义中说得,不能太当回事.要想了解历史,还得看三国志.
@孟骂868：从出师表和三国志先主传来看,评价刘备是一个什么样的人? -
周竿17037552519…… 刘备首先是个政治家,政治家就是要有手腕,御人之术,笼络人心.以关羽之骄傲,张飞之暴躁,诸葛之多智,庞统之孤高,竟然都能为他所用.这就是一个合格的领导.至于出师表,我觉得别太当真.因为毕竟这是诸葛亮说的.你假设下,你...
