三国志是正史吗
@尉肤1442：三国志是不是正史? -
盛梁15667876666…… 演义是小说 夸张和虚构的东西太多 要看正史就看三国志
@尉肤1442：有谁知道《三国志》算正史吗? -
盛梁15667876666…… 三国志属于正史, 而人们津津乐道的三国演义不算.所谓的正史是二十四史,其中就有三国志. 01.史记 (汉·司马迁) 02.汉书 (汉·班固) 03.后汉书 (范晔、司马彪) 04.裴注三国志 (晋·陈寿) ...
@尉肤1442：三国志算不算正史啊? -
盛梁15667876666…… 当然算了,不过史书写的有些也不一定是真的,陈寿出生在233年,那他对张飞关羽周瑜这些前期人物写得应该不太详细,而且是以魏为正统,所以比较偏向魏国
@尉肤1442：三国志是不是正史呢? -
盛梁15667876666…… 三国志是二十四史之一.应该是正史.不过二十四史的头一部《史记》,到是司马迁的个人创作,不是当时的正史,但是由于战乱等原因,汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了.所以史记就担当了正史的作用.
@尉肤1442：三国志是真正的历史么? -
盛梁15667876666…… 三国志属于二十四史,是正史
@尉肤1442：三国志全都是历史吗? -
盛梁15667876666…… 陈寿的《三国志》属于二十四史之一,属于所谓正史,基本记录了历史.现在很多都是受《三国演义》的影响,认为三国演义里面讲的就是历史.其实不是的.《三国演义》可以说是“七分真实,三分虚构”.里面有些故事其实是不存在的.
@尉肤1442：自从看了三国演义怀疑三国志是不是真的历史 -
盛梁15667876666…… 三国志是正史,二十四史之一,而三国演义是根据三国志改编的小说.
@尉肤1442：《三国志》是史书么? -
盛梁15667876666…… 《三国志》是正史,是二十四史之一!!!史书一般的纪传体,如《史记》、《三国志》等!!!还有编年体,如《资治通鉴》等!!!而历史小说是章回体,以历史为依据,加上虚构!!!而正史则不能...
@尉肤1442：三国志的真实度有多少? -
盛梁15667876666…… 至于历史真实性,可以从几个方面来看: 一,三国演义是小说,不是正史,它虽然以陈寿的三国志为基础,但是有更多的艺术加工,本身与史实就有出入; 二,陈寿的三国志虽然是史书,但是历史上陈寿的为人是值得商榷的,很多历史人物的描写就会有失真; 三,三国的历史是一个相当特殊的历史,各个国家都有自己的史官,各自的记录自然不一样,这也促成历史的失真. 真实度不是很高,时代太远,从古书中很难探究.但已经肯定的历史在40%左右.
@尉肤1442：三国演义和三国正史有什么区别? -
盛梁15667876666…… 三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品.演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构. 主要的区别有三点:...
盛梁15667876666…… 演义是小说 夸张和虚构的东西太多 要看正史就看三国志
@尉肤1442：有谁知道《三国志》算正史吗? -
盛梁15667876666…… 三国志属于正史, 而人们津津乐道的三国演义不算.所谓的正史是二十四史,其中就有三国志. 01.史记 (汉·司马迁) 02.汉书 (汉·班固) 03.后汉书 (范晔、司马彪) 04.裴注三国志 (晋·陈寿) ...
@尉肤1442：三国志算不算正史啊? -
盛梁15667876666…… 当然算了,不过史书写的有些也不一定是真的,陈寿出生在233年,那他对张飞关羽周瑜这些前期人物写得应该不太详细,而且是以魏为正统,所以比较偏向魏国
@尉肤1442：三国志是不是正史呢? -
盛梁15667876666…… 三国志是二十四史之一.应该是正史.不过二十四史的头一部《史记》,到是司马迁的个人创作,不是当时的正史,但是由于战乱等原因,汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了.所以史记就担当了正史的作用.
@尉肤1442：三国志是真正的历史么? -
盛梁15667876666…… 三国志属于二十四史,是正史
@尉肤1442：三国志全都是历史吗? -
盛梁15667876666…… 陈寿的《三国志》属于二十四史之一,属于所谓正史,基本记录了历史.现在很多都是受《三国演义》的影响,认为三国演义里面讲的就是历史.其实不是的.《三国演义》可以说是“七分真实,三分虚构”.里面有些故事其实是不存在的.
@尉肤1442：自从看了三国演义怀疑三国志是不是真的历史 -
盛梁15667876666…… 三国志是正史,二十四史之一,而三国演义是根据三国志改编的小说.
@尉肤1442：《三国志》是史书么? -
盛梁15667876666…… 《三国志》是正史,是二十四史之一!!!史书一般的纪传体,如《史记》、《三国志》等!!!还有编年体,如《资治通鉴》等!!!而历史小说是章回体,以历史为依据,加上虚构!!!而正史则不能...
@尉肤1442：三国志的真实度有多少? -
盛梁15667876666…… 至于历史真实性,可以从几个方面来看: 一,三国演义是小说,不是正史,它虽然以陈寿的三国志为基础,但是有更多的艺术加工,本身与史实就有出入; 二,陈寿的三国志虽然是史书,但是历史上陈寿的为人是值得商榷的,很多历史人物的描写就会有失真; 三,三国的历史是一个相当特殊的历史,各个国家都有自己的史官,各自的记录自然不一样,这也促成历史的失真. 真实度不是很高,时代太远,从古书中很难探究.但已经肯定的历史在40%左右.
@尉肤1442：三国演义和三国正史有什么区别? -
盛梁15667876666…… 三国正史如《三国志》,而《三国演义》是根据《三国志》记录的历史演绎出来的小说、故事,是文学作品.演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构. 主要的区别有三点:...
