三国演义是真的历史吗
@隗径3692：三国演义是真是假???????????????????????????! -
闻肾13213692972…… 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想. 基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~ 小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
@隗径3692：《三国演义》是真实的故事吗?? -
闻肾13213692972…… 不是的,你还可以找与其类似的如《三国志》等,可以看到里面对诸葛亮对的评论就不是那么好,历史与小说是有很大差别的,如果说历史上的曹操真的就象《三国演义》上描写的那么他就不可能会取得天下,如果他真是个巨奸大恶之徒又何处来那么多的谋士勇将?其实读书的时候带一点怀疑的态度你会发现许多的问题
@隗径3692：《三国演义》是真的吗? -
闻肾13213692972…… 演义就是小说,有史实的影子,有艺术加工,多数是七分真三分假,但赤壁大战这最精彩部分却是三分真七分假,如果你非要论个真假,我建议你去看《三国志》,那是史书,作者陈寿是晋代人,几近与本朝人写本朝事了,所以资料比较靠谱.
@隗径3692：三国演义是不是真得啊? -
闻肾13213692972…… 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
@隗径3692：三国演义是不是真的 -
闻肾13213692972…… 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
@隗径3692：三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗)
闻肾13213692972…… 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.
@隗径3692：三国演义是真实的吗? -
闻肾13213692972…… 不是的亲 有一部分是 一部分只不过是演义而已
@隗径3692：三国演义是以前真实发生过的吗? -
闻肾13213692972…… 不是真的历史 是小说,有很多内容都是编的 比如关羽斩华雄,这个历史里是孙坚杀的 还有诸葛亮的一些事情也是编的
@隗径3692：三国演义是真的么 -
闻肾13213692972…… 半真半假吧,严重的褒刘贬曹,而且诸葛亮,关羽等人被神话得比较厉害
@隗径3692：三国是不是真的 -
闻肾13213692972…… 当然不是完全真实的,它只是一个小说而已,是在事实的基础上加工而来的,源于生活而高于生活,至于诸葛亮这些人当然有了,到现在还有这些人的墓
闻肾13213692972…… 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想. 基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~ 小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
@隗径3692：《三国演义》是真实的故事吗?? -
闻肾13213692972…… 不是的,你还可以找与其类似的如《三国志》等,可以看到里面对诸葛亮对的评论就不是那么好,历史与小说是有很大差别的,如果说历史上的曹操真的就象《三国演义》上描写的那么他就不可能会取得天下,如果他真是个巨奸大恶之徒又何处来那么多的谋士勇将?其实读书的时候带一点怀疑的态度你会发现许多的问题
@隗径3692：《三国演义》是真的吗? -
闻肾13213692972…… 演义就是小说,有史实的影子,有艺术加工,多数是七分真三分假,但赤壁大战这最精彩部分却是三分真七分假,如果你非要论个真假,我建议你去看《三国志》,那是史书,作者陈寿是晋代人,几近与本朝人写本朝事了,所以资料比较靠谱.
@隗径3692：三国演义是不是真得啊? -
闻肾13213692972…… 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
@隗径3692：三国演义是不是真的 -
闻肾13213692972…… 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
@隗径3692：三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗)
闻肾13213692972…… 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.
@隗径3692：三国演义是真实的吗? -
闻肾13213692972…… 不是的亲 有一部分是 一部分只不过是演义而已
@隗径3692：三国演义是以前真实发生过的吗? -
闻肾13213692972…… 不是真的历史 是小说,有很多内容都是编的 比如关羽斩华雄,这个历史里是孙坚杀的 还有诸葛亮的一些事情也是编的
@隗径3692：三国演义是真的么 -
闻肾13213692972…… 半真半假吧,严重的褒刘贬曹,而且诸葛亮,关羽等人被神话得比较厉害
@隗径3692：三国是不是真的 -
闻肾13213692972…… 当然不是完全真实的,它只是一个小说而已,是在事实的基础上加工而来的,源于生活而高于生活,至于诸葛亮这些人当然有了,到现在还有这些人的墓
