三权分立和分权制衡的区别
@高钥6467：分权与制衡的结果是什么? -
逯裘18879831887…… 三权分立原则中的三权是指立法,执法与司法三大权利,古代的时候把三权集于一身,容易造成权力的滥用,使之得到很坏的效果,而三权分立就是让不同的部门把集于一身的权力分开,形成各自为政的理念,而这三权又是因为相互联系非常多而造成各个部门利用自己手中的权利去维护自己的权益从而就造成了制衡.所以,三权之所以分立,目的就是为了让他们彼此相互制约.从而达到制衡的目的,所以他们是一样的.但是老师板书之所以这样写是因为三权分立有时并没有达到制衡所能带来的结果.所以要分开来写了.
@高钥6467：政治中制约和制衡的区别? - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 制约 一方受制于另一方(一般是上级对下级)制衡 几个实体之间的相互制约(一般是同级之间,例如 美国 三权分立,分权制衡 而非制约)
@高钥6467：权力分立与制衡原则的具体意思 -
逯裘18879831887…… 权力分立(分权),是指国家权力不能集中于国家机构的某个部门或一部分人,而应当合理地分割成若干部分,由宪法授予不同的国家机构(部门)和不同的人们所执掌.即政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立. 制衡:如果遵循关于机构、职能和人员的分立,那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约,并达到各部门权力的平衡与协调. 分权制衡就是把国家权力按其性质和作用分为相对独立的部分,分别由不同的国家机关和不同人员掌握并使各种机关之间相互制约.
@高钥6467：如何辨证地看待资本主义的政治制?如何辨证地看待资本主义的政治制度
逯裘18879831887…… 资本主义政治制度,就是在资本主义社会的经济基础上产生的,反映资本主义经济关... 第三为“分权制衡”,立法、行政、司法相互分离,互相制约.第四就是强调“人权...
@高钥6467：完成分权制衡理论的是谁? - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理.制衡学说源于分权思想,在资产阶级掌握政权后,由分权制衡学说引申而形成的“三权分立”制度,被各个资本主义国家所广泛采用,并以不同的形式得以体现. 分权思想...
@高钥6467：试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论 - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 帮你综合了一下.如有用望采纳. 严格来说,洛克的分权理论和孟德斯鸠存在一定的差异,这是和他们当时所处的地位和社会环境存在一定的联系的,但是他们对于限制权力这方面所作出的贡献是大家有目共睹的,从而奠定了他们在西方政治思想史上...
@高钥6467：洛克的提出三权分立是哪三权? -
逯裘18879831887…… 三权分立(checks and balances)亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则.其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡.是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想.
@高钥6467：分权与制衡是在什么时期由谁提出来的 - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 17世纪的英国人洛克最早提出,不过他的理论并不是三权分立,更像是两权分立.18世纪法国人孟德斯鸠的三权分立学说奠定了近现代分权的基础.经典的话有:凡是掌握权力的,就容易滥用权力.要防止滥用权力,就必须以权力制约权力.
@高钥6467：美国三权制衡与英国议会制的区别?
逯裘18879831887…… 英国议会统一出来的意志,英国所有部门机关就必须坚决执行.美国国会决定的内容,美国总统拥有否决权,国会又能以三分二票数否决总统否决权,而且,一般情况下无论是总统或者国会都无法干预美国联邦法院的执法,美国总统提名大法官,国会批准,但是之后大法官终身任职,处理所有的案件拥有绝对司法权,与总统的行政权,国会的立法权相独立.这就是所谓的三权分立,相互制衡.这就是英国议会制与美国国会的区别.以上源于百度....以下为个人观点:议会制分为上下议院,而三权中为众议院,参议院;议会制为首相领导,而三权为总统,且有最高法院制衡,总统有一次否决权,但议会再次通过就必须执行.议会制无此...希望采纳.
逯裘18879831887…… 三权分立原则中的三权是指立法,执法与司法三大权利,古代的时候把三权集于一身,容易造成权力的滥用,使之得到很坏的效果,而三权分立就是让不同的部门把集于一身的权力分开,形成各自为政的理念,而这三权又是因为相互联系非常多而造成各个部门利用自己手中的权利去维护自己的权益从而就造成了制衡.所以,三权之所以分立,目的就是为了让他们彼此相互制约.从而达到制衡的目的,所以他们是一样的.但是老师板书之所以这样写是因为三权分立有时并没有达到制衡所能带来的结果.所以要分开来写了.
@高钥6467：政治中制约和制衡的区别? - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 制约 一方受制于另一方(一般是上级对下级)制衡 几个实体之间的相互制约(一般是同级之间,例如 美国 三权分立,分权制衡 而非制约)
@高钥6467：权力分立与制衡原则的具体意思 -
逯裘18879831887…… 权力分立(分权),是指国家权力不能集中于国家机构的某个部门或一部分人,而应当合理地分割成若干部分,由宪法授予不同的国家机构(部门)和不同的人们所执掌.即政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立. 制衡:如果遵循关于机构、职能和人员的分立,那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约,并达到各部门权力的平衡与协调. 分权制衡就是把国家权力按其性质和作用分为相对独立的部分,分别由不同的国家机关和不同人员掌握并使各种机关之间相互制约.
@高钥6467：如何辨证地看待资本主义的政治制?如何辨证地看待资本主义的政治制度
逯裘18879831887…… 资本主义政治制度,就是在资本主义社会的经济基础上产生的,反映资本主义经济关... 第三为“分权制衡”,立法、行政、司法相互分离,互相制约.第四就是强调“人权...
@高钥6467：完成分权制衡理论的是谁? - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理.制衡学说源于分权思想,在资产阶级掌握政权后,由分权制衡学说引申而形成的“三权分立”制度,被各个资本主义国家所广泛采用,并以不同的形式得以体现. 分权思想...
@高钥6467：试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论 - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 帮你综合了一下.如有用望采纳. 严格来说,洛克的分权理论和孟德斯鸠存在一定的差异,这是和他们当时所处的地位和社会环境存在一定的联系的,但是他们对于限制权力这方面所作出的贡献是大家有目共睹的,从而奠定了他们在西方政治思想史上...
@高钥6467：洛克的提出三权分立是哪三权? -
逯裘18879831887…… 三权分立(checks and balances)亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则.其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.三权分立具体到做法上,即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构,由三者互相制衡.是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想.
@高钥6467：分权与制衡是在什么时期由谁提出来的 - 作业帮
逯裘18879831887…… [答案] 17世纪的英国人洛克最早提出,不过他的理论并不是三权分立,更像是两权分立.18世纪法国人孟德斯鸠的三权分立学说奠定了近现代分权的基础.经典的话有:凡是掌握权力的,就容易滥用权力.要防止滥用权力,就必须以权力制约权力.
@高钥6467：美国三权制衡与英国议会制的区别?
逯裘18879831887…… 英国议会统一出来的意志,英国所有部门机关就必须坚决执行.美国国会决定的内容,美国总统拥有否决权,国会又能以三分二票数否决总统否决权,而且,一般情况下无论是总统或者国会都无法干预美国联邦法院的执法,美国总统提名大法官,国会批准,但是之后大法官终身任职,处理所有的案件拥有绝对司法权,与总统的行政权,国会的立法权相独立.这就是所谓的三权分立,相互制衡.这就是英国议会制与美国国会的区别.以上源于百度....以下为个人观点:议会制分为上下议院,而三权中为众议院,参议院;议会制为首相领导,而三权为总统,且有最高法院制衡,总统有一次否决权,但议会再次通过就必须执行.议会制无此...希望采纳.
