上海复旦基因泄密事件
@和甘4827：联系复旦投毒案,谈谈如何提高个人道德修养 -
寿沈13444367662…… 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的. 总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.
@和甘4827：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
寿沈13444367662…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@和甘4827：复旦投毒案到底是谁给黄洋发的神秘短信? -
寿沈13444367662…… 也许是发短信的人根据嫌疑人的研究方向选择毒药进行投毒,然后通过短信引导事件的发展是吧,你很有思路哦,等警方的结果吧
@和甘4827：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
寿沈13444367662…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@和甘4827：对于最近的复旦大学室友对室友投毒,大家对这种名校出现这种事件有什么看法?
寿沈13444367662…… 就因为是名校所以媒体大肆报道,就因为是名校所以民众才高度关注~ 其实非名校或者小学没毕业投毒的人多了去了,你看什么时候也百度首页了~ 只是什么事情挂上名校的招牌就会被放大~ 话说人格的缺失跟智力发育不一定有神马关系啊~
@和甘4827：怎么用自我本我超我的心理知识解释复旦大学投毒事件 -
寿沈13444367662…… 林森浩投毒,是典型的死本能体现.这是本我中破坏性欲望的一面.而个中原因往往是生本能(积极、建设性的欲望)得不到满足所带来的,而他可能认为黄洋便是自己这一切的阻碍.他之所以没有和黄洋或其他同学公开冲突,主要是因为自我的现实原则协调(那样会让自己公开处于不利地位).而最终他投毒后又采取了一些补救措施,是超我的道德原则在内心发动所带来的良心不安.综上所述,林森浩其实是一个在挣扎中痛苦生活的矛盾个体.当然,至于法律如何定位他,法院已作出了宣判.
@和甘4827：复旦投毒案何时一审宣判?
寿沈13444367662…… 27日下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院将择日对该案做出宣判.
@和甘4827：有多少大学生想干掉室友 复旦投毒案反思教育本质 -
寿沈13444367662…… 大学中室友关系的好坏需要一个寝室室友共同努力,所以原则上出问题的概率还是很高的.在我身边,就有好几个其他寝室的室友对我抱怨自己的室友一些问题,不管是对是错,说明我们大学生的处理社会问题能力确实有所欠缺.但整体上,还是比较良好的,毕竟相互之间还是会容忍彼此,谁没有些坏毛病呢?像复旦这种例子毕竟是少数.至少我不会这么想,我周围的同学中也没有听说想要干掉室友的人!
@和甘4827：复旦大学投毒案二审什么时候判决 -
寿沈13444367662…… 2015年1月8日,备受关注的“林森浩投毒案”在上海高院二审宣判,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准. 案由:2013年4月,复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,该案件发生于复旦大学枫林校区中,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩, 投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺. 2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身.
@和甘4827：上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 -
寿沈13444367662…… 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意
寿沈13444367662…… 要注重知行统一,在实践中学习.“不行不为真知”.坚持从自己做起,从现在做起,边获知边实践,在实践中进一步加深对“知”的理解和认识,真正做到知行统一,从而不断提高思想道德境界,达到完善自身的目的. 总之,只有我们的道德观念和水平提高了,我们才能成为一名有知识有内涵的大学生,这要我们养成一日三省的习惯,自省自警,自珍自爱,知荣求善,知耻改过,让社会主义荣辱观转化自己内在的道德品质和行为习惯,成为自己生存发展的内在需要和为人处世的基本准则,只有做到以上我们大学生的道德水平才能进一步提高.
@和甘4827：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
寿沈13444367662…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@和甘4827：复旦投毒案到底是谁给黄洋发的神秘短信? -
寿沈13444367662…… 也许是发短信的人根据嫌疑人的研究方向选择毒药进行投毒,然后通过短信引导事件的发展是吧,你很有思路哦,等警方的结果吧
@和甘4827：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
寿沈13444367662…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@和甘4827：对于最近的复旦大学室友对室友投毒,大家对这种名校出现这种事件有什么看法?
寿沈13444367662…… 就因为是名校所以媒体大肆报道,就因为是名校所以民众才高度关注~ 其实非名校或者小学没毕业投毒的人多了去了,你看什么时候也百度首页了~ 只是什么事情挂上名校的招牌就会被放大~ 话说人格的缺失跟智力发育不一定有神马关系啊~
@和甘4827：怎么用自我本我超我的心理知识解释复旦大学投毒事件 -
寿沈13444367662…… 林森浩投毒,是典型的死本能体现.这是本我中破坏性欲望的一面.而个中原因往往是生本能(积极、建设性的欲望)得不到满足所带来的,而他可能认为黄洋便是自己这一切的阻碍.他之所以没有和黄洋或其他同学公开冲突,主要是因为自我的现实原则协调(那样会让自己公开处于不利地位).而最终他投毒后又采取了一些补救措施,是超我的道德原则在内心发动所带来的良心不安.综上所述,林森浩其实是一个在挣扎中痛苦生活的矛盾个体.当然,至于法律如何定位他,法院已作出了宣判.
@和甘4827：复旦投毒案何时一审宣判?
寿沈13444367662…… 27日下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级人民法院将择日对该案做出宣判.
@和甘4827：有多少大学生想干掉室友 复旦投毒案反思教育本质 -
寿沈13444367662…… 大学中室友关系的好坏需要一个寝室室友共同努力,所以原则上出问题的概率还是很高的.在我身边,就有好几个其他寝室的室友对我抱怨自己的室友一些问题,不管是对是错,说明我们大学生的处理社会问题能力确实有所欠缺.但整体上,还是比较良好的,毕竟相互之间还是会容忍彼此,谁没有些坏毛病呢?像复旦这种例子毕竟是少数.至少我不会这么想,我周围的同学中也没有听说想要干掉室友的人!
@和甘4827：复旦大学投毒案二审什么时候判决 -
寿沈13444367662…… 2015年1月8日,备受关注的“林森浩投毒案”在上海高院二审宣判,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准. 案由:2013年4月,复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,该案件发生于复旦大学枫林校区中,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩, 投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺. 2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身.
@和甘4827：上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 -
寿沈13444367662…… 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意 上海复旦投毒案177位学生为犯罪嫌疑人求情不要判死刑立意
