不交公告费驳回起诉
@桓店1008：被告下落不明原告拒交公告费如何处理 -
米熊17047968785…… 参照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书,不得仅仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼. 根据《诉讼费用交纳办法》第三条、第七条的规定,在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用,公告费不在当事人需向人民法院交纳的诉讼费之列.因此,当事人不交纳公告费、人民法院不能按照“拒不交纳的按自动撤诉”处理.
@桓店1008：原告拒交公告费,法院可否裁定按撤诉处理 -
米熊17047968785…… 法院可否裁定按撤诉处理,存在两种不同观点: 第一种观点认为,法院可以裁定按撤诉处理.理由是:根据《诉讼费用交纳办法》的规定,公告费应当属于其他诉讼费用范畴,当事人逾期不交纳包括公告费在内的诉讼费用,法院有权按撤诉处理. 第二种观点认为,法院裁定按撤诉处理的依据不足.理由是:根据相关法律规定,原告拒不预交案件受理费时,法院才可裁定按撤诉处理,而公告费虽属于诉讼费用范畴,但毕竟不同于案件受理费.
@桓店1008：法院没立案,没交诉讼费,法官'直接驳回起诉符合法律吗? -
米熊17047968785…… 没交诉讼费不给立案的,也就不存在驳回一说了.驳回起诉是针对已经立案的案件的.你说的应该是不予受理吧,民事案件不予受理的情形有很多,光是大的类别就有十几类,细分下来有几十种,所以不予受理也并不奇怪,至于具体你的情形属于哪一种,你可以对照着网上给出的类别看看.如果你认为法院应当受理案件,不予受理的裁定没有充分的理由,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院就该裁定提起上诉;还可以根据法院说明的不予受理的理由作出一定的变动以符合起诉的要求.
@桓店1008：民事诉讼第三人 -
米熊17047968785…… 原告只是垫付,最后由败诉方承担.不交的实践中多按撤诉处理,建议配合法院. 在审判实践中,针对原告拒交公告费的处理措施主要有以下三种:第一种,法院应该代为交纳公告费,使得案件继续审理下去,因为公告费并非属于诉讼费,在原告不交公告费的情况下,法院可代为缴纳公告费,在案件结案后根据处理结果决定诉讼费用的承担.第二种,应当裁定驳回起诉,因为起诉要有明确的被告,当事人不能提供被告的具体地址,又拒绝交纳公告费,视为没有明确的被告,应裁定驳回起诉.第三种,原告拒交公告费应按撤诉处理.
@桓店1008：请问下懂法的朋友!我起诉离婚法院通知不到被告,我不交公告费用公告送达,也不撤诉,那么我的起诉法院会 -
米熊17047968785…… 法院不会在你决绝缴纳公告费的情形下 还受理你的案子 应当会按照自动撤诉处理!因为是你的故意行为 导致不能按照法定的公告程序将传票送达 过错在于你!即便你不主动撤诉 可以按照你自动撤诉处理 为什么要提这么幼稚的问题?不想解决问题么?闲的??
@桓店1008：原告拒交公告费如何处理 -
米熊17047968785…… 交纳公告费是原告的义务,其不交纳公告费就不能进行公告,既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项,也就无法推进诉讼程序.而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的,应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进,则人民法院当然就可以按其自动撤诉处理.
@桓店1008：案件开庭前原告拒不交纳公告费应如何处理 -
米熊17047968785…… 公告费虽不同于案件受理费,但性质是类似的,可以参照拒不交纳案件受理费的情形予以处理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定:“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理.”公告费虽不同于案件受理费,但都是诉讼程序顺利进行必须交纳的费用,不交纳任一费用都造成诉讼程序的搁浅,因此,原告拒绝交纳公告费的,可以参照该条的规定,裁定按照撤诉处理.
@桓店1008：请问法官能以被告拒收文书而驳回原告的诉讼请求吗? -
米熊17047968785…… 你的这个问题答案是不能.因为案件立案审理之后.如果被告拒收文书,可以直接留置送达.但是这个是有条件的,就是要有在场人证明.如果不这样一般你可以公告送达,只不过原告要交公告费.大概260元.
@桓店1008：不缴纳公告费法院能否按撤诉处理? -
米熊17047968785…… 可以按撤诉
@桓店1008：法院上诉的案子起诉费已交公告费不交会怎么样 -
米熊17047968785…… 一般就会这样拖一段时间,最后超过期限还不缴纳,法院可能会按照你撤诉作出裁定.
米熊17047968785…… 参照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书,不得仅仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼. 根据《诉讼费用交纳办法》第三条、第七条的规定,在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用,公告费不在当事人需向人民法院交纳的诉讼费之列.因此,当事人不交纳公告费、人民法院不能按照“拒不交纳的按自动撤诉”处理.
@桓店1008：原告拒交公告费,法院可否裁定按撤诉处理 -
米熊17047968785…… 法院可否裁定按撤诉处理,存在两种不同观点: 第一种观点认为,法院可以裁定按撤诉处理.理由是:根据《诉讼费用交纳办法》的规定,公告费应当属于其他诉讼费用范畴,当事人逾期不交纳包括公告费在内的诉讼费用,法院有权按撤诉处理. 第二种观点认为,法院裁定按撤诉处理的依据不足.理由是:根据相关法律规定,原告拒不预交案件受理费时,法院才可裁定按撤诉处理,而公告费虽属于诉讼费用范畴,但毕竟不同于案件受理费.
@桓店1008：法院没立案,没交诉讼费,法官'直接驳回起诉符合法律吗? -
米熊17047968785…… 没交诉讼费不给立案的,也就不存在驳回一说了.驳回起诉是针对已经立案的案件的.你说的应该是不予受理吧,民事案件不予受理的情形有很多,光是大的类别就有十几类,细分下来有几十种,所以不予受理也并不奇怪,至于具体你的情形属于哪一种,你可以对照着网上给出的类别看看.如果你认为法院应当受理案件,不予受理的裁定没有充分的理由,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院就该裁定提起上诉;还可以根据法院说明的不予受理的理由作出一定的变动以符合起诉的要求.
@桓店1008：民事诉讼第三人 -
米熊17047968785…… 原告只是垫付,最后由败诉方承担.不交的实践中多按撤诉处理,建议配合法院. 在审判实践中,针对原告拒交公告费的处理措施主要有以下三种:第一种,法院应该代为交纳公告费,使得案件继续审理下去,因为公告费并非属于诉讼费,在原告不交公告费的情况下,法院可代为缴纳公告费,在案件结案后根据处理结果决定诉讼费用的承担.第二种,应当裁定驳回起诉,因为起诉要有明确的被告,当事人不能提供被告的具体地址,又拒绝交纳公告费,视为没有明确的被告,应裁定驳回起诉.第三种,原告拒交公告费应按撤诉处理.
@桓店1008：请问下懂法的朋友!我起诉离婚法院通知不到被告,我不交公告费用公告送达,也不撤诉,那么我的起诉法院会 -
米熊17047968785…… 法院不会在你决绝缴纳公告费的情形下 还受理你的案子 应当会按照自动撤诉处理!因为是你的故意行为 导致不能按照法定的公告程序将传票送达 过错在于你!即便你不主动撤诉 可以按照你自动撤诉处理 为什么要提这么幼稚的问题?不想解决问题么?闲的??
@桓店1008：原告拒交公告费如何处理 -
米熊17047968785…… 交纳公告费是原告的义务,其不交纳公告费就不能进行公告,既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项,也就无法推进诉讼程序.而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的,应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进,则人民法院当然就可以按其自动撤诉处理.
@桓店1008：案件开庭前原告拒不交纳公告费应如何处理 -
米熊17047968785…… 公告费虽不同于案件受理费,但性质是类似的,可以参照拒不交纳案件受理费的情形予以处理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定:“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理.”公告费虽不同于案件受理费,但都是诉讼程序顺利进行必须交纳的费用,不交纳任一费用都造成诉讼程序的搁浅,因此,原告拒绝交纳公告费的,可以参照该条的规定,裁定按照撤诉处理.
@桓店1008：请问法官能以被告拒收文书而驳回原告的诉讼请求吗? -
米熊17047968785…… 你的这个问题答案是不能.因为案件立案审理之后.如果被告拒收文书,可以直接留置送达.但是这个是有条件的,就是要有在场人证明.如果不这样一般你可以公告送达,只不过原告要交公告费.大概260元.
@桓店1008：不缴纳公告费法院能否按撤诉处理? -
米熊17047968785…… 可以按撤诉
@桓店1008：法院上诉的案子起诉费已交公告费不交会怎么样 -
米熊17047968785…… 一般就会这样拖一段时间,最后超过期限还不缴纳,法院可能会按照你撤诉作出裁定.
