不作为犯罪的主观方面
@庄贷4022：不作为犯罪的构成要件有哪些 -
卓蓝13138795424…… 你好,我国刑法理论中将犯罪客观方面的危害行为归纳为两种基本表现形式,即作为与不作为,而不作为就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为,而不作为犯罪则是指行为人以不作为方式实施危害行为而...
@庄贷4022：“作为和不作为”与“过失”的区别? -
卓蓝13138795424…… 作为和不作为属于犯罪客观方面,影响定罪和量刑.而过失属于犯罪主观方面,不影响定罪,只影响量刑.而过失又分为两种. 作为:行为人以积极的身体举动实施刑法禁止的行为.即“不当为而为”. 不作为:行为人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为.即 “当为能为而不为” .不作为并非无所作为. 过失犯罪:指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为. 犯罪过失:是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度.犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型.
@庄贷4022：法律问题:作为与不作为的区别 -
卓蓝13138795424…… 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为.不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种相反关系.具有一定的作为义务,是不作为成立的逻辑前提.(1)法律明文规定的作...
@庄贷4022：不认为是犯罪和不构成犯罪的区分 -
卓蓝13138795424…… 不构成犯罪是指行为不符合犯罪的构成要件(即主体、客体、主观、客观). 不认为是犯罪是指行为情节显著轻微危害不大或其他有免于刑事处分情节的,行为构成犯罪只是不作为犯罪处理. 1、我国刑法第三条规定:“法律没有明文规定为犯...
@庄贷4022：什么是不作为犯罪 -
卓蓝13138795424…… 不作为是与作为相对应的危害行为的另一种表现形式.不作为,就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为.不作为是危害行为的基本形式之一,当然也同作为一样,应该具备危害行为的三个基本特征(1,客观上是人的身体动“静”.2,主观上是由行为人的意志支配下的身体动静.3,法律上是对社会有危害的身体动静.) 不作为犯罪的成立,具备以下三个条件:1,行为人负有实施某种作为的特定法律义务.2,行为人有能力履行特定法律义务.3,行为人没有履行作为的特定法律义务.
@庄贷4022：不作为犯罪可能是直接故意吗 -
卓蓝13138795424…… 所谓不作为是指行为人负有刑法要求必须履行的某种特定的义务,能够履行而没有履行的行为.可见,不作为指的是犯罪构成中的客观要件,而故意则是主观要件.因此,即使是不作为,也可以是直接故意.
@庄贷4022：什么是犯罪的不作为?构成犯罪的不作为应当具备哪些条件? -
卓蓝13138795424…… 犯罪的不作为应当是负有法定作为义务的人不履行法定的义务,对社会具有严重危害性,依据刑法应当受处罚的行为.构成犯罪的不作为从犯罪构成及刑法理论上应当具备以下的条件:一、行为的主体需为负有法律上的作为义务的人;二、主观方面需负有法律上作为义务的人明知自己不作为会发生犯罪后果而放任结果的发生,不作为的直接故意和间接故意很难说,我认为间接故意更符合客观方面的表现.过失的主观心理状态应该也存在.三、客观方面需有犯罪结果的发生,如果没有结果发生,也就不存在需要作为的前提了.四、需要有法律的明确规定,即这种因不作为而发生地危害后果须有法律的明确规定是犯罪行为.你可以参看陈兴良老师的《犯罪不作为研究》,你可以从网上找到.
@庄贷4022：不做为犯罪的构成要件? -
卓蓝13138795424…… 1、不作为,是犯罪的构成要件之一——犯罪客观要件中的危害行为的一种表现形式. 2、不作为,是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务.从表现形式上看,不作为是消极的身体动作;从违反法律规范的性质上看,不作为不仅违反了刑法的禁止性规范,而且直接违反了某种命令性规范. 3、成立不作为犯在客观上必须具备以下条件: 第一,行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务,这种义务来源主要有法律法规明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务和先前行为引起的义务; 第二,行为人能够履行特定义务; 第三,行为人不履行特定义务,造成或可能造成危害结果.
@庄贷4022：不作为犯罪中的先前行为可以是无故意和过失的行为吗? -
卓蓝13138795424…… 可以是无故意或过失的行为.比如,司机驾驶汽车在高速公路上行驶,遇行人横穿高速公路,汽车将该行人撞伤,此时司机的行为既不构成故意,也不构成过失,但司机依然有保护现场和救治伤员的义务.如果司机不履行这样的义务并且逃逸的话,就要负交通肇事罪的刑事责任.
@庄贷4022：不作为犯罪的成立条件? -
卓蓝13138795424…… 不作为为行为的方式之一,是指犯罪人有义务实施并且能够实施某中积极的行为而未实施的行为,它违反了刑法的命令性规范,既应该做且能够做而未做的情况.不作为在客观方面须具备三个条件:1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提2、行为人有履行特定义务的实际可能而未履行3、不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象
卓蓝13138795424…… 你好,我国刑法理论中将犯罪客观方面的危害行为归纳为两种基本表现形式,即作为与不作为,而不作为就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为,而不作为犯罪则是指行为人以不作为方式实施危害行为而...
@庄贷4022：“作为和不作为”与“过失”的区别? -
卓蓝13138795424…… 作为和不作为属于犯罪客观方面,影响定罪和量刑.而过失属于犯罪主观方面,不影响定罪,只影响量刑.而过失又分为两种. 作为:行为人以积极的身体举动实施刑法禁止的行为.即“不当为而为”. 不作为:行为人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为.即 “当为能为而不为” .不作为并非无所作为. 过失犯罪:指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为. 犯罪过失:是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度.犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型.
@庄贷4022：法律问题:作为与不作为的区别 -
卓蓝13138795424…… 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为.不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种相反关系.具有一定的作为义务,是不作为成立的逻辑前提.(1)法律明文规定的作...
@庄贷4022：不认为是犯罪和不构成犯罪的区分 -
卓蓝13138795424…… 不构成犯罪是指行为不符合犯罪的构成要件(即主体、客体、主观、客观). 不认为是犯罪是指行为情节显著轻微危害不大或其他有免于刑事处分情节的,行为构成犯罪只是不作为犯罪处理. 1、我国刑法第三条规定:“法律没有明文规定为犯...
@庄贷4022：什么是不作为犯罪 -
卓蓝13138795424…… 不作为是与作为相对应的危害行为的另一种表现形式.不作为,就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为.不作为是危害行为的基本形式之一,当然也同作为一样,应该具备危害行为的三个基本特征(1,客观上是人的身体动“静”.2,主观上是由行为人的意志支配下的身体动静.3,法律上是对社会有危害的身体动静.) 不作为犯罪的成立,具备以下三个条件:1,行为人负有实施某种作为的特定法律义务.2,行为人有能力履行特定法律义务.3,行为人没有履行作为的特定法律义务.
@庄贷4022：不作为犯罪可能是直接故意吗 -
卓蓝13138795424…… 所谓不作为是指行为人负有刑法要求必须履行的某种特定的义务,能够履行而没有履行的行为.可见,不作为指的是犯罪构成中的客观要件,而故意则是主观要件.因此,即使是不作为,也可以是直接故意.
@庄贷4022：什么是犯罪的不作为?构成犯罪的不作为应当具备哪些条件? -
卓蓝13138795424…… 犯罪的不作为应当是负有法定作为义务的人不履行法定的义务,对社会具有严重危害性,依据刑法应当受处罚的行为.构成犯罪的不作为从犯罪构成及刑法理论上应当具备以下的条件:一、行为的主体需为负有法律上的作为义务的人;二、主观方面需负有法律上作为义务的人明知自己不作为会发生犯罪后果而放任结果的发生,不作为的直接故意和间接故意很难说,我认为间接故意更符合客观方面的表现.过失的主观心理状态应该也存在.三、客观方面需有犯罪结果的发生,如果没有结果发生,也就不存在需要作为的前提了.四、需要有法律的明确规定,即这种因不作为而发生地危害后果须有法律的明确规定是犯罪行为.你可以参看陈兴良老师的《犯罪不作为研究》,你可以从网上找到.
@庄贷4022：不做为犯罪的构成要件? -
卓蓝13138795424…… 1、不作为,是犯罪的构成要件之一——犯罪客观要件中的危害行为的一种表现形式. 2、不作为,是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务.从表现形式上看,不作为是消极的身体动作;从违反法律规范的性质上看,不作为不仅违反了刑法的禁止性规范,而且直接违反了某种命令性规范. 3、成立不作为犯在客观上必须具备以下条件: 第一,行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务,这种义务来源主要有法律法规明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务和先前行为引起的义务; 第二,行为人能够履行特定义务; 第三,行为人不履行特定义务,造成或可能造成危害结果.
@庄贷4022：不作为犯罪中的先前行为可以是无故意和过失的行为吗? -
卓蓝13138795424…… 可以是无故意或过失的行为.比如,司机驾驶汽车在高速公路上行驶,遇行人横穿高速公路,汽车将该行人撞伤,此时司机的行为既不构成故意,也不构成过失,但司机依然有保护现场和救治伤员的义务.如果司机不履行这样的义务并且逃逸的话,就要负交通肇事罪的刑事责任.
@庄贷4022：不作为犯罪的成立条件? -
卓蓝13138795424…… 不作为为行为的方式之一,是指犯罪人有义务实施并且能够实施某中积极的行为而未实施的行为,它违反了刑法的命令性规范,既应该做且能够做而未做的情况.不作为在客观方面须具备三个条件:1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提2、行为人有履行特定义务的实际可能而未履行3、不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象
