不知情下录音可以当证据吗
@符禄4130：在对方不知道的情况下,把对方说的话录音,在法庭上能做为证据吗, -
姚视19212922272…… 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
@符禄4130：私自录音能否成为证据? -
姚视19212922272…… 《关于民事诉讼证据的若干规定》录音可以作为证据,但是法官采纳不采纳就不知道了.名片也是证据,属于文书.但是没有盖公章的名片等于白纸一样.法庭会接受你的证据,但是法官有自己的判断每个证据的效力
@符禄4130：对方不知情的情况下的录音可作为证据法律依据是什么 ...
姚视19212922272…… 未经许可的录音、录像可以作为证据使用,是去年年底公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中最引人关注的一条规定.今年4月1日,这个对民事诉讼证据问题做出的司法解释正式实施.按以往的规定,法院对当事人采取偷拍偷录手段获取的证据一律不予采用,而在实践中发现这一规定不够完善,经法律界人士广泛研讨论证后,做了修改,只有以下两种情况的偷拍偷录法院不予采用:一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定,比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据.二是偷拍偷录不得侵害他人合法权益,不得违反社会公共利益和社会公德.
@符禄4130：秘密录音是否能作为证据使用? -
姚视19212922272…… 证据有三性,合法性,相联性,真实性.如果说你的秘密录音是在合法的要件下所取得的,并且是与案件有关的,那就可以作为证据使用.但是其证明力的大小就要看是否有其他证据相互证明了
@符禄4130：录音是否可以当作证据?(当事人不知情,偷录的)
姚视19212922272…… 当然可以作为证据. 而且是作为视听证据. 但能否被采纳要看是否符合法律规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”.所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法实践中,只有未侵害他人的合法权益,未以违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性.
@符禄4130：他人不知情的情况下录音违法吗?录音能作为法庭证据吗? -
姚视19212922272…… 一. 只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的. 注意:录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益. 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,...
@符禄4130：录音能否在法庭里当作证据使用 -
姚视19212922272…… 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...
@符禄4130：我在不知情的情况下被录音,现在作为证据被起诉,能不能成为事实呢? -
姚视19212922272…… 录音在民事诉讼中属于视听资料证据,能否作为证据使用考虑三个方面: 1、录音内容真实性,该录音内容是否被录音者本人陈述,其次该陈述是否存在威胁而违背本人意愿情况; 2、录音内容关联性,该录音内容能否证明案件事实; 3、录音的合法性,原告采取录音手段是否违反法律禁止性规定或者严重侵犯了他人合法权益情形. 录音的采用及对案件结果有多大影响,需要根据录音具体内容和案件具体情况而定,建议当面咨询律师.
@符禄4130：未经对方同意私自录音的内容能作为证据吗?
姚视19212922272…… 你好! 录音能否作为证据,还要分情况来看. 判断标准就是偷录的录音是否侵犯了当事人的个人隐私. 如果没有侵犯,而且又是在公共场合,当然可以作为有效的证据.相反,如果侵犯了对方的隐私,那么即使是在公共场合,也不可以作为证据被采纳. 谢谢!
@符禄4130：在未告知对方的情况下,我把我与对方的通话和谈话用手机进行了录音,这样的录音可以作为证据使用吗? -
姚视19212922272…… 1、这牵涉到证据取得的合法性问题.2、但作为被损害利益的一方,进行录音是必要的,有了录音,律师可以根据案件需
姚视19212922272…… 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
@符禄4130：私自录音能否成为证据? -
姚视19212922272…… 《关于民事诉讼证据的若干规定》录音可以作为证据,但是法官采纳不采纳就不知道了.名片也是证据,属于文书.但是没有盖公章的名片等于白纸一样.法庭会接受你的证据,但是法官有自己的判断每个证据的效力
@符禄4130：对方不知情的情况下的录音可作为证据法律依据是什么 ...
姚视19212922272…… 未经许可的录音、录像可以作为证据使用,是去年年底公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中最引人关注的一条规定.今年4月1日,这个对民事诉讼证据问题做出的司法解释正式实施.按以往的规定,法院对当事人采取偷拍偷录手段获取的证据一律不予采用,而在实践中发现这一规定不够完善,经法律界人士广泛研讨论证后,做了修改,只有以下两种情况的偷拍偷录法院不予采用:一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定,比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据.二是偷拍偷录不得侵害他人合法权益,不得违反社会公共利益和社会公德.
@符禄4130：秘密录音是否能作为证据使用? -
姚视19212922272…… 证据有三性,合法性,相联性,真实性.如果说你的秘密录音是在合法的要件下所取得的,并且是与案件有关的,那就可以作为证据使用.但是其证明力的大小就要看是否有其他证据相互证明了
@符禄4130：录音是否可以当作证据?(当事人不知情,偷录的)
姚视19212922272…… 当然可以作为证据. 而且是作为视听证据. 但能否被采纳要看是否符合法律规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”.所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法实践中,只有未侵害他人的合法权益,未以违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性.
@符禄4130：他人不知情的情况下录音违法吗?录音能作为法庭证据吗? -
姚视19212922272…… 一. 只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的. 注意:录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益. 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,...
@符禄4130：录音能否在法庭里当作证据使用 -
姚视19212922272…… 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...
@符禄4130：我在不知情的情况下被录音,现在作为证据被起诉,能不能成为事实呢? -
姚视19212922272…… 录音在民事诉讼中属于视听资料证据,能否作为证据使用考虑三个方面: 1、录音内容真实性,该录音内容是否被录音者本人陈述,其次该陈述是否存在威胁而违背本人意愿情况; 2、录音内容关联性,该录音内容能否证明案件事实; 3、录音的合法性,原告采取录音手段是否违反法律禁止性规定或者严重侵犯了他人合法权益情形. 录音的采用及对案件结果有多大影响,需要根据录音具体内容和案件具体情况而定,建议当面咨询律师.
@符禄4130：未经对方同意私自录音的内容能作为证据吗?
姚视19212922272…… 你好! 录音能否作为证据,还要分情况来看. 判断标准就是偷录的录音是否侵犯了当事人的个人隐私. 如果没有侵犯,而且又是在公共场合,当然可以作为有效的证据.相反,如果侵犯了对方的隐私,那么即使是在公共场合,也不可以作为证据被采纳. 谢谢!
@符禄4130：在未告知对方的情况下,我把我与对方的通话和谈话用手机进行了录音,这样的录音可以作为证据使用吗? -
姚视19212922272…… 1、这牵涉到证据取得的合法性问题.2、但作为被损害利益的一方,进行录音是必要的,有了录音,律师可以根据案件需
