与三权分立体制下只有

@鲍翁215:宰相制度的利弊 -
蔚彪13598083214…… 在中国的封建政治制度体系中,宰相制度是联接皇帝制度和官僚制度的重要因素.自先秦萌芽以来,经过不断的发展演变,绵延了近两千年.对中国封建社会的稳定与发展都作出了重要贡献. 我们通常说的宰相...

@鲍翁215:简述当代西方政治制度的根本特征 -
蔚彪13598083214…… 就政治体制而言,西方所有国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度.但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点,其中最具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式. 一、美国政治体...

@鲍翁215:从政治学观点看,“议行合一与三权分立”之间有什么区别与联系吗?
蔚彪13598083214…… 区别:1法律地位不同在中国,全国人大是国家最高权力机关,国务院、最高人民法院、和最高人民检察院都从属于它.从权力结构看,只有一个权力中心——全国人大,...

@鲍翁215:依据材料并结合所学知识指出美国1787年宪法规定的宪政体制及其突出特点. -
蔚彪13598083214…… 美国1787年宪法规定的宪政体制是典型的三权分立体制.其突出特点是将国家结构中最为重要的立法权、行政权和司法权由宪法分别赋予议会、总统和最高法院,由此形成三权之间的制衡体制,很难形成一权独大的情形.这种体制使得国家的重大政策通常只能依据宪法的基本精神作出,否则就会受到另外两权的制衡而无法付诸实施,这不免在一定程度上影响了国家管理的效率,有可能出现互相扯皮的情形,但另一方面,这也避免了某一机构为了私利或者头脑发热而作出危害国家的决策.这种体制使得以美国为代表的发达国家国家政策大致保持一致,国家发展具有可持续性,而同时也避免了政权更迭的巨大波动

@鲍翁215:以美国1787年宪法为依据,下列违背宪法的一项是 -
蔚彪13598083214…… 行政机关官员兼任国会议员是违宪的,因为美国宪法确立了三权分立原则,也就是立法、行政、司法三权分立,而如果行政官员兼任立法机构的国会议员,就会打破三权平衡分立的局面,所以美国宪法不允许这种事情发生.

相关推荐

  • 中国为何怕三权分立
  • 关系党和国家长治久安
  • 美俄中三国谁最弱
  • 三权分立对美国的影响
  • 中国唯一侵略过的国家
  • 美国三权分立三个部门
  • 我国立法行政司法三权
  • 中国为何不三权分立
  • 与三权分立体制下只有的议会相比
  • 为什么中国不能搞三权分立
  • 为什么三权分立不适合中国
  • 美国三权分立谁的权力最大
  • 美国三权分立制衡的表现
  • 三权分立议会掌握什么权
  • 三权分立体制下什么的议会
  • 三权分立体制下什么的议会相比
  • 美国三权分立的弊端
  • 三权分立 众议院
  • 中国为什么不适合三权分立
  • 为何中国坚决不三权分立
  • 美国三权分立的特征
  • 论中国不能搞三权分立
  • 中国不实行三权分立
  • 三权分立为什么不适合中国
  • 孙中山三权分立是指哪三权
  • 美国三权分立的优点
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网