中国为什么不要米格29
@别肯3865：中国为何不买米格 - 29?
缑河13941713749…… 我很喜欢米格,它的样子多美啊.别把Mig-29说的那么一无是处,看见大家都是说老米格,在米格改进多次后性能有显著提高,航程也进行了提高,其实米格的空中激动性能相当好,不比su27差多少,近距空中格斗很厉害.Mig-29的N,U,S都不错的.但Mig-29是一种前线式战斗机,在长距离奔袭以及超视距作战的情况下,确实没有su-27好.不能否定米格但最重要的米格不复合我国的战略需求,这点是最重要能的.
@别肯3865：中国近几年来为什么没有购买米格飞机
缑河13941713749…… 这与前苏联的设计局的定位方向有关,米高扬设计局的米格-29最初是被定位在廉价易维护的方向上的,计划部署于苏联西部边境,因此不需要太大的航程,而廉价则可以量取胜,频繁攻击.因此有了短腿的缺陷,但是在机动对抗性能上毫不逊色.而在目前多用途的战机时代就显的有些不足了.
@别肯3865：米格 - 29性能有什么不好?
缑河13941713749…… 主要就是航程短,飞不远,这也是当初中国没采购米格-29,而采购苏-27的主要原因,另外还有有限的翼身融合设计,没有采用电传操纵,电子系统简陋等
@别肯3865：米格 - 29M2和米格 - 29CMT -
缑河13941713749…… 咋说呢,米格29CMT多用途性能更加强劲一些.可以挂R-77,R-73,27等等.对敌攻击一直是俄式飞机的软肋.可是在米格-29CMT上.几乎所有的激光制导炸弹都可以挂载.而且反舰导弹KH-31 还有宝石.航程也多了不少.雷达使用了甲虫.兼...
@别肯3865：中国为什么没有多少米格战斗机系列?
缑河13941713749…… 倒也不是这个说法,如果中苏之间不会因为在个别政见上的分歧而分道扬镳的话,我想我军应该还是会以购买米格系列飞机为主,如果是那种情况的话,我军的机型应该是...
@别肯3865：为什么林中将却选择了引进苏27而不是米格29 -
缑河13941713749…… 首先su-27是重型战斗机,而MIG-29是中型战斗机.其实,但是中国准备引进的恰恰就是MIG-29战斗机,但是在谈判过程中不愉快,而正在这个过程中的时候,苏霍伊公司邀请中国代表团访问(这个过程可以搜索相关的新闻具体了解,不累诉),中国代表团发现su-27战斗机性能更优秀,更适合中国急需的长航程重型战斗机的需求.就现在来看,也能看出这这两者的优劣性,在二者基础上都研发了舰载型的战斗机,MIG-29的作战半径只有400多公里,而su-27发展而来的su-33和J-15舰载战斗机的战斗半径都超过800公里.当然,这都是受制于滑跃起飞方式,如果采用弹射起飞二者的作战半径都会有不小的提升.
@别肯3865：在综合性能上看,米格29是相当出色的,为什么林中将却选择了引进苏27而不是米格29? -
缑河13941713749…… 腿短苏27标准作战半径在1500公里左右,全内油;米格29标准作战半径850公里,少差不多一半,就是在带三个副油箱的最大油量情况下,也只能达到1300公里;此外作为重型机,苏27的挂点和外挂量也大于米格29,而且苏27的10个外挂点是全武器挂载,没有副油箱的.
@别肯3865：米格为何凋零? -
缑河13941713749…… 说米格以后再无新机型,这个结论恐怕下得早点了吧!苏霍伊以前不也是像现在的米格那样被伊尔控制着吗?俄罗斯现在的经济不起色,的确很难同时兼顾米格和苏霍伊两家,但谁又敢保证将来俄罗斯的经济崛起时,米格不会再次独立出来,再...
@别肯3865：实战中,前苏联米格29与美国F15/F16比较那个更厉害些? -
缑河13941713749…… 如果光论火力、机动性能、飞机的加速性、操纵性,米格29是不错的战斗机,它的性能应该和美国的F16相当,和F15就差一点了.因为米格29是一款前线战斗机,是与苏27一起高低搭档使用的,属于轻型战机,而F15是重型战机,和米格29不...
缑河13941713749…… 我很喜欢米格,它的样子多美啊.别把Mig-29说的那么一无是处,看见大家都是说老米格,在米格改进多次后性能有显著提高,航程也进行了提高,其实米格的空中激动性能相当好,不比su27差多少,近距空中格斗很厉害.Mig-29的N,U,S都不错的.但Mig-29是一种前线式战斗机,在长距离奔袭以及超视距作战的情况下,确实没有su-27好.不能否定米格但最重要的米格不复合我国的战略需求,这点是最重要能的.
@别肯3865：中国近几年来为什么没有购买米格飞机
缑河13941713749…… 这与前苏联的设计局的定位方向有关,米高扬设计局的米格-29最初是被定位在廉价易维护的方向上的,计划部署于苏联西部边境,因此不需要太大的航程,而廉价则可以量取胜,频繁攻击.因此有了短腿的缺陷,但是在机动对抗性能上毫不逊色.而在目前多用途的战机时代就显的有些不足了.
@别肯3865：米格 - 29性能有什么不好?
缑河13941713749…… 主要就是航程短,飞不远,这也是当初中国没采购米格-29,而采购苏-27的主要原因,另外还有有限的翼身融合设计,没有采用电传操纵,电子系统简陋等
@别肯3865：米格 - 29M2和米格 - 29CMT -
缑河13941713749…… 咋说呢,米格29CMT多用途性能更加强劲一些.可以挂R-77,R-73,27等等.对敌攻击一直是俄式飞机的软肋.可是在米格-29CMT上.几乎所有的激光制导炸弹都可以挂载.而且反舰导弹KH-31 还有宝石.航程也多了不少.雷达使用了甲虫.兼...
@别肯3865：中国为什么没有多少米格战斗机系列?
缑河13941713749…… 倒也不是这个说法,如果中苏之间不会因为在个别政见上的分歧而分道扬镳的话,我想我军应该还是会以购买米格系列飞机为主,如果是那种情况的话,我军的机型应该是...
@别肯3865：为什么林中将却选择了引进苏27而不是米格29 -
缑河13941713749…… 首先su-27是重型战斗机,而MIG-29是中型战斗机.其实,但是中国准备引进的恰恰就是MIG-29战斗机,但是在谈判过程中不愉快,而正在这个过程中的时候,苏霍伊公司邀请中国代表团访问(这个过程可以搜索相关的新闻具体了解,不累诉),中国代表团发现su-27战斗机性能更优秀,更适合中国急需的长航程重型战斗机的需求.就现在来看,也能看出这这两者的优劣性,在二者基础上都研发了舰载型的战斗机,MIG-29的作战半径只有400多公里,而su-27发展而来的su-33和J-15舰载战斗机的战斗半径都超过800公里.当然,这都是受制于滑跃起飞方式,如果采用弹射起飞二者的作战半径都会有不小的提升.
@别肯3865：在综合性能上看,米格29是相当出色的,为什么林中将却选择了引进苏27而不是米格29? -
缑河13941713749…… 腿短苏27标准作战半径在1500公里左右,全内油;米格29标准作战半径850公里,少差不多一半,就是在带三个副油箱的最大油量情况下,也只能达到1300公里;此外作为重型机,苏27的挂点和外挂量也大于米格29,而且苏27的10个外挂点是全武器挂载,没有副油箱的.
@别肯3865：米格为何凋零? -
缑河13941713749…… 说米格以后再无新机型,这个结论恐怕下得早点了吧!苏霍伊以前不也是像现在的米格那样被伊尔控制着吗?俄罗斯现在的经济不起色,的确很难同时兼顾米格和苏霍伊两家,但谁又敢保证将来俄罗斯的经济崛起时,米格不会再次独立出来,再...
@别肯3865：实战中,前苏联米格29与美国F15/F16比较那个更厉害些? -
缑河13941713749…… 如果光论火力、机动性能、飞机的加速性、操纵性,米格29是不错的战斗机,它的性能应该和美国的F16相当,和F15就差一点了.因为米格29是一款前线战斗机,是与苏27一起高低搭档使用的,属于轻型战机,而F15是重型战机,和米格29不...
