中国为什么不高薪养廉
@暨虾5415：为何当今中国不适合实行高薪养廉?新加坡却行? -
鲁虾18214677230…… 因为新加坡钱多官少,连普通议员都算一起也还不到100人,就算是高薪也花不了多少钱而中国钱少官多,仅仅北京市一个区的官就比新加坡全国的官都多,哪来的这么多闲钱养廉还有问题的话欢迎追问
@暨虾5415：知道为什么从历史到如今高薪养廉在国内不能成功了 -
鲁虾18214677230…… 除了新加坡,古今中外从未有过
@暨虾5415：内地官员薪水不高,拿何养廉.为何不加薪? -
鲁虾18214677230…… 就算给他们年薪三百万,也满足不了他们的欲望,因为区区几百万对他们来说已经是零花钱了……一个局级官员只要笔头一抖、印章一盖就能进账几千万你信不? 廉洁不是光靠加薪就能解决的,廉洁要靠制度的约束,要靠百姓的监督#民主不保证没有贪污#有人说,台湾民主不是照样出陈水扁贪污吗?是的,民主不保证没有贪污,但它保证两点:第一,你只能贪四年.第二,你下台后要坐牢!
@暨虾5415：公务员高薪养廉政策实行了吗? -
鲁虾18214677230…… 没有.目前我国公务员实行的是适度从高的公务员薪资水准. 高薪养廉在我国的瓶颈主要在于以下几点 1、我国市场经济发展水平比较低,不具有高薪养廉的经济基础. 2、我国财政能力有限,不具有高薪养廉的财力基础. 3、我国公务员队伍庞大,不可能实行普遍的高薪养廉制度.公务员素质参差不齐,不具备实行高薪养廉的主体条件. 4、我国老百姓传统文化心理和马克思主义政党建设理论不认可高薪养廉. 5、公务员制度建设不成熟,不宜实行高薪养廉制度.
@暨虾5415：北宋对官员实行的高薪养廉制度,为何会以失败告终? -
鲁虾18214677230…… 北宋的制度不行,官员薪酬再高,没有人管制,依然会有贪欲,依然会贪,那个时候文人的地位实在是太高了,国家军事实力不行却拿钱捧着一群文人,导致文人自视甚高,心也就变得大了.
@暨虾5415：高薪能养廉吗?
鲁虾18214677230…… 无论是从理论上说还是从实际情况来说,目前中国还没有具备高薪养廉的制度条件或社会基础,而且＂高薪养廉＂本身也没有内在的必然性,因此,此类制度安排仅能在极少地方偶尔试点(而且这种试点也应该设立相应的制度安排为优先),不可大张旗鼓的宣传或推广,更不可以此为藉口成为少数政府官员掠夺社会的合法性工具.特别是在中国转轨经济的过程中,此举推出更应当是慎之又慎.
@暨虾5415：高薪养廉适合中国现状吗?什么标准才算“廉”?
鲁虾18214677230…… 高薪养廉,只是一种理想愿望,不会实现. 真正的廉政,需要靠完善的法律和对权力充分的监督才能实现!!! 换言之,只有人民成为国家真正的主人,有充分的权利,才能实现真正的廉政.
@暨虾5415：北宋官员实行高薪 为何仍未能“养廉”? -
鲁虾18214677230…… 1.北宋时期商与官挂钩,当官的家族中绝对有经商的,抄最少也开个酒店什么的2.无严谨奖罚机制,固定俸禄其实是最大的危害3.王安石都说了大致的话“官员高薪,比起贪污来算不了什么”虽言之优奉其实2113比起官圈的那些钱来说 太微不住...
@暨虾5415：[原创]我国是否应该实行高薪养廉 -
鲁虾18214677230…… 不过在全中国实行高薪养廉有点不实际,但在少数发达地方实行还是可以的,或者在省级干部之间实行还是可行的.
鲁虾18214677230…… 因为新加坡钱多官少,连普通议员都算一起也还不到100人,就算是高薪也花不了多少钱而中国钱少官多,仅仅北京市一个区的官就比新加坡全国的官都多,哪来的这么多闲钱养廉还有问题的话欢迎追问
@暨虾5415：知道为什么从历史到如今高薪养廉在国内不能成功了 -
鲁虾18214677230…… 除了新加坡,古今中外从未有过
@暨虾5415：内地官员薪水不高,拿何养廉.为何不加薪? -
鲁虾18214677230…… 就算给他们年薪三百万,也满足不了他们的欲望,因为区区几百万对他们来说已经是零花钱了……一个局级官员只要笔头一抖、印章一盖就能进账几千万你信不? 廉洁不是光靠加薪就能解决的,廉洁要靠制度的约束,要靠百姓的监督#民主不保证没有贪污#有人说,台湾民主不是照样出陈水扁贪污吗?是的,民主不保证没有贪污,但它保证两点:第一,你只能贪四年.第二,你下台后要坐牢!
@暨虾5415：公务员高薪养廉政策实行了吗? -
鲁虾18214677230…… 没有.目前我国公务员实行的是适度从高的公务员薪资水准. 高薪养廉在我国的瓶颈主要在于以下几点 1、我国市场经济发展水平比较低,不具有高薪养廉的经济基础. 2、我国财政能力有限,不具有高薪养廉的财力基础. 3、我国公务员队伍庞大,不可能实行普遍的高薪养廉制度.公务员素质参差不齐,不具备实行高薪养廉的主体条件. 4、我国老百姓传统文化心理和马克思主义政党建设理论不认可高薪养廉. 5、公务员制度建设不成熟,不宜实行高薪养廉制度.
@暨虾5415：北宋对官员实行的高薪养廉制度,为何会以失败告终? -
鲁虾18214677230…… 北宋的制度不行,官员薪酬再高,没有人管制,依然会有贪欲,依然会贪,那个时候文人的地位实在是太高了,国家军事实力不行却拿钱捧着一群文人,导致文人自视甚高,心也就变得大了.
@暨虾5415：高薪能养廉吗?
鲁虾18214677230…… 无论是从理论上说还是从实际情况来说,目前中国还没有具备高薪养廉的制度条件或社会基础,而且＂高薪养廉＂本身也没有内在的必然性,因此,此类制度安排仅能在极少地方偶尔试点(而且这种试点也应该设立相应的制度安排为优先),不可大张旗鼓的宣传或推广,更不可以此为藉口成为少数政府官员掠夺社会的合法性工具.特别是在中国转轨经济的过程中,此举推出更应当是慎之又慎.
@暨虾5415：高薪养廉适合中国现状吗?什么标准才算“廉”?
鲁虾18214677230…… 高薪养廉,只是一种理想愿望,不会实现. 真正的廉政,需要靠完善的法律和对权力充分的监督才能实现!!! 换言之,只有人民成为国家真正的主人,有充分的权利,才能实现真正的廉政.
@暨虾5415：北宋官员实行高薪 为何仍未能“养廉”? -
鲁虾18214677230…… 1.北宋时期商与官挂钩,当官的家族中绝对有经商的,抄最少也开个酒店什么的2.无严谨奖罚机制,固定俸禄其实是最大的危害3.王安石都说了大致的话“官员高薪,比起贪污来算不了什么”虽言之优奉其实2113比起官圈的那些钱来说 太微不住...
@暨虾5415：[原创]我国是否应该实行高薪养廉 -
鲁虾18214677230…… 不过在全中国实行高薪养廉有点不实际,但在少数发达地方实行还是可以的,或者在省级干部之间实行还是可行的.
