中国为啥不搞三权分立
@呼映1651：我国为什么不能采取美国式的三权分立制度,而必须实行人民代表大会制度 - 作业帮
廉芳15556847785…… [答案] 人民代表大会制度和三权分立制度产生的理论基础和历史背景不同,这两种制度的本质是有区别的,它们都有各自的优点和存在的问题.通过对这两种制度的比较.可以知道人民代表大会制度才是符合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的...
@呼映1651：经常有人鼓吹三权分立不适合中国,这是为什么?都是些什么样的人说国情决定不适合三权分立 - 作业帮
廉芳15556847785…… [答案] 因为他们不懂,不知道历史潮流.就像封疆王朝阻碍改革的守旧派... 他们之所以鼓吹,是为了迷惑大众,害怕自己失去权力... 历史的脚步是不会阻止的... 等着瞧吧...
@呼映1651：为什么美国可以三权分立而中国就不行美国和中国 都是多民族国家 - 作业帮
廉芳15556847785…… [答案] 中国同样也是三权分立,只不过由于社会主义国家性质所决定了由党领导一切.
@呼映1651：为什么中国要坚持人民代表大会制度 -
廉芳15556847785…… 50多年来,人民代表大会制度不断得到巩固和完善,显示出强大的生命力和巨大的优越性.它保障了人民当家做主,动员了全体人民以主人翁的精神投身社会主义建设,保证了国家机关协调高效运转,维护了国家统一和民族团结.50多年来的历...
@呼映1651：为什么在中国实现人民代表大会制度而不是西方的三权分立制度
廉芳15556847785…… 人民代表大会制度和三权分立制度产生的理论基础和历史背景不同,这两种制度的本质是有区别的,它们都有各自的优点和存在的问题.通过对这两种制度的比较.可以知道人民代表大会制度才是符合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的根本政治制度.
@呼映1651：两个会说了中国不搞三权分立式的司法独立,那这中国的司法是叫谁承包了呢 -
廉芳15556847785…… 您好!英国政府对议会负责,需取得议会多数支持才能组成,而在实际操作中,由于内阁代表着议会多数,因此,行政权和立法权实际上是掌握在一个团体手中的,不分彼此,只有司法相对独立.三权分立是美国成功建国后,由美国先贤重新设计的一种制度.英国建国在美国之前,美国的三权分立不适用于英国,对英国没有约束力.谢谢阅读!
廉芳15556847785…… [答案] 人民代表大会制度和三权分立制度产生的理论基础和历史背景不同,这两种制度的本质是有区别的,它们都有各自的优点和存在的问题.通过对这两种制度的比较.可以知道人民代表大会制度才是符合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的...
@呼映1651：经常有人鼓吹三权分立不适合中国,这是为什么?都是些什么样的人说国情决定不适合三权分立 - 作业帮
廉芳15556847785…… [答案] 因为他们不懂,不知道历史潮流.就像封疆王朝阻碍改革的守旧派... 他们之所以鼓吹,是为了迷惑大众,害怕自己失去权力... 历史的脚步是不会阻止的... 等着瞧吧...
@呼映1651：为什么美国可以三权分立而中国就不行美国和中国 都是多民族国家 - 作业帮
廉芳15556847785…… [答案] 中国同样也是三权分立,只不过由于社会主义国家性质所决定了由党领导一切.
@呼映1651：为什么中国要坚持人民代表大会制度 -
廉芳15556847785…… 50多年来,人民代表大会制度不断得到巩固和完善,显示出强大的生命力和巨大的优越性.它保障了人民当家做主,动员了全体人民以主人翁的精神投身社会主义建设,保证了国家机关协调高效运转,维护了国家统一和民族团结.50多年来的历...
@呼映1651：为什么在中国实现人民代表大会制度而不是西方的三权分立制度
廉芳15556847785…… 人民代表大会制度和三权分立制度产生的理论基础和历史背景不同,这两种制度的本质是有区别的,它们都有各自的优点和存在的问题.通过对这两种制度的比较.可以知道人民代表大会制度才是符合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的根本政治制度.
@呼映1651：两个会说了中国不搞三权分立式的司法独立,那这中国的司法是叫谁承包了呢 -
廉芳15556847785…… 您好!英国政府对议会负责,需取得议会多数支持才能组成,而在实际操作中,由于内阁代表着议会多数,因此,行政权和立法权实际上是掌握在一个团体手中的,不分彼此,只有司法相对独立.三权分立是美国成功建国后,由美国先贤重新设计的一种制度.英国建国在美国之前,美国的三权分立不适用于英国,对英国没有约束力.谢谢阅读!
