中国没有真正的历史
@戴非608：中国历史(中国从中华文明产生到现在的历史) - 搜狗百科
姚谢14729318248…… 相对来说秦朝之前,春秋和战国的历史较为真实,因为那时候的史官很牛叉,(比如说司马迁的祖辈就是史官,所以他才有那么多的资料),不太鸟诸侯,记录的更真实,尔虞我诈的事情记录的更多,但是始皇之后,有一些就不太详实,比如说...
@戴非608：中国并没有真正意义上的历史,什么唐朝,什么宋朝,你觉得会跟现在的中国有关系? -
姚谢14729318248…… 这个问题观点确实与众不同的霸气(°ㅂ° ╬)是个历史的终极问题.要么对历史的悟性热爱好到飞天,要么就是还没开始接触历史强调不管对错这个问题,角度真心霸气(plus想给那个,某位说 彪悍的,,, 答主点赞
@戴非608：没有人亲眼见过历史,可是中国历史是真的吗? -
姚谢14729318248…… 俗话说历史都是由胜者编写,大部分你想看到的真相其实在野史里才有可能看到,但是不同的野史不同的人编造,你想得到你想要的真相就只能凭自己去分析
@戴非608：都说中华5000年的历史?到底是不是真有5000年的历史? -
姚谢14729318248…… 这个5000年的历史是指有文字记载的历史,在这以前都不是朝代的,可能是原始人之类的,所以如果硬说多少年的历史的话肯定不只5000年,不过形成朝代文字比较成熟的是应该是5000年.
@戴非608：强盛国家没有历史? -
姚谢14729318248…… 历史有真有假,往往是假的历史被宣传为真的历史,而真的历史却湮灭在历史长河中.对统治阶级有意义的历史就是真实的历史.否则就是野史.唐朝强盛,他的真正的历史,老百姓的历史不见得幸福.相反的看历史就是一部血泪史!当然,相对于统治阶级的历史,就是让老百姓看统治阶级表演的历史.所以说强盛的国家不需要历史,因为她的强盛背后是很多不为人知的秘密.美国的强盛就是一部政治和经济侵略外国,奴役剥削工人阶级农民的历史!国家强盛就不要管历史的如何,历史就是人写的,人写历史就是为本阶级服务的.纵观历史,司马迁写《史记》也要避讳汉朝,而写过去的历史只是道听途说而已.司马光写《资治通鉴》为了给大宋皇帝看,也是为了统治阶级,真实的历史谁敢写?回答的不好,请海涵.
@戴非608：请问,为什么日本人总说中国是4000年的历史? -
姚谢14729318248…… 根据国际考古界的认定必须有古代以前的文字记献和实物(以前的文物)作为直接证据才能证明这个国家的历史从多久前开始的我国目前能找到最久的就是商朝时期的文字(甲骨文)和青铜器而夏朝到更古老前的三皇五帝时期,我们只能从以前...
@戴非608：我想了解真正的中国历史真正客观的中国历史<br/>有人能帮我么
姚谢14729318248…… 首先历史都是一群人的历史,而无论什么人种肤色,人性都是一样的,最基本的人性是贪婪、懒惰和情欲,当然还有好的方面,就是信念.基本上这几点可以进行推演和引...
姚谢14729318248…… 相对来说秦朝之前,春秋和战国的历史较为真实,因为那时候的史官很牛叉,(比如说司马迁的祖辈就是史官,所以他才有那么多的资料),不太鸟诸侯,记录的更真实,尔虞我诈的事情记录的更多,但是始皇之后,有一些就不太详实,比如说...
@戴非608：中国并没有真正意义上的历史,什么唐朝,什么宋朝,你觉得会跟现在的中国有关系? -
姚谢14729318248…… 这个问题观点确实与众不同的霸气(°ㅂ° ╬)是个历史的终极问题.要么对历史的悟性热爱好到飞天,要么就是还没开始接触历史强调不管对错这个问题,角度真心霸气(plus想给那个,某位说 彪悍的,,, 答主点赞
@戴非608：没有人亲眼见过历史,可是中国历史是真的吗? -
姚谢14729318248…… 俗话说历史都是由胜者编写,大部分你想看到的真相其实在野史里才有可能看到,但是不同的野史不同的人编造,你想得到你想要的真相就只能凭自己去分析
@戴非608：都说中华5000年的历史?到底是不是真有5000年的历史? -
姚谢14729318248…… 这个5000年的历史是指有文字记载的历史,在这以前都不是朝代的,可能是原始人之类的,所以如果硬说多少年的历史的话肯定不只5000年,不过形成朝代文字比较成熟的是应该是5000年.
@戴非608：强盛国家没有历史? -
姚谢14729318248…… 历史有真有假,往往是假的历史被宣传为真的历史,而真的历史却湮灭在历史长河中.对统治阶级有意义的历史就是真实的历史.否则就是野史.唐朝强盛,他的真正的历史,老百姓的历史不见得幸福.相反的看历史就是一部血泪史!当然,相对于统治阶级的历史,就是让老百姓看统治阶级表演的历史.所以说强盛的国家不需要历史,因为她的强盛背后是很多不为人知的秘密.美国的强盛就是一部政治和经济侵略外国,奴役剥削工人阶级农民的历史!国家强盛就不要管历史的如何,历史就是人写的,人写历史就是为本阶级服务的.纵观历史,司马迁写《史记》也要避讳汉朝,而写过去的历史只是道听途说而已.司马光写《资治通鉴》为了给大宋皇帝看,也是为了统治阶级,真实的历史谁敢写?回答的不好,请海涵.
@戴非608：请问,为什么日本人总说中国是4000年的历史? -
姚谢14729318248…… 根据国际考古界的认定必须有古代以前的文字记献和实物(以前的文物)作为直接证据才能证明这个国家的历史从多久前开始的我国目前能找到最久的就是商朝时期的文字(甲骨文)和青铜器而夏朝到更古老前的三皇五帝时期,我们只能从以前...
@戴非608：我想了解真正的中国历史真正客观的中国历史<br/>有人能帮我么
姚谢14729318248…… 首先历史都是一群人的历史,而无论什么人种肤色,人性都是一样的,最基本的人性是贪婪、懒惰和情欲,当然还有好的方面,就是信念.基本上这几点可以进行推演和引...
