中正式步枪vs三八大盖
@奚品4315：三八大盖和中正式步枪各自有啥特点? -
沃砍13068058766…… 三八大盖”的机匣上方和右侧各有一道纵向沟槽,用来安装和规正其独特的“大盖子”( 防尘盖).在防尘盖的后端,有一个供拉机柄穿过的方圆形孔,当枪机拉开时,防尘盖随枪机一同向后滑动,让开机匣的装弹/抛壳口和弹夹导槽,以供射手向弹仓内填压枪弹以及完成抽、抛弹壳动作;当推枪机时,防尘盖又随枪机一同向前滑动,直至完全封闭机匣的装弹/抛壳口和弹夹导槽,完全阻止了泥沙、尘土进入步枪的核心部位.这一点在世界各国所有的步枪上都可以说是绝无仅有的,由此带来的战术技术效益也是举世无双的.这一点即使用我们今天的眼光看来,也不失为点睛的一个妙笔.
@奚品4315：抗战中小鬼子的三八大盖与国军的中正式那个更好
沃砍13068058766…… 中正式是仿制德国的.理论上中正式应该更好,但是因为当时制造工艺落后,连小鬼子的三八大盖都不如.
@奚品4315：“三八”大盖和“中正式”相比如何 -
沃砍13068058766…… 额,难道你对这两把枪性能都不认识?要知道,中正是由毛瑟98K仿造的,性能当然比38大盖好得多.
@奚品4315：中正步枪很差吗? -
沃砍13068058766…… 三八大盖精准,中正虽然威力大射程远但质量和精准度不如三八,而且在肉搏战三八的长度也有利过中正.这个细节也是有用意的,物以稀为贵,借此说明打败国军容易,缴获的多,日军难打,他们的武器自然更受青睐.事实上,三八大盖综合表现十分优秀,由于它的精准和穿透力和近战利器的性质,加个瞄准器直接能当狙击枪使用.直到抗美援朝,我们的部队依然还在大量使用缴获来的三八大盖.
@奚品4315：中正式步枪VS三八式步枪哪个厉害?注:中正式步枪和汉式步枪(俗?
沃砍13068058766…… LZ如果只是比枪的话 我很负责任的告诉你中正式步枪比三八式步枪要厉害! 理由很简单1:射速快2:子弹威力大. 中正和三八枪的射程差不多,射击精度也不相伯仲. 但是由于国防力量的悬殊和当时时局的动荡,除了2个比较大的兵工厂以外(一个是汉阳兵工厂还有一个忘了)其他地方生产的中正枪在质量上差距就较大.中正枪一共生产了60-70万支! 顺便告诉大家: 清政府制造的汉式步枪虽然不如三八枪打的远但是也不是什么垃圾枪!在400-500M的距离上 他的射击精度不比三八差!也没有什么设计缺陷,毕竟在战场上不是人人都是狙击手.
@奚品4315：抗日战争时期,中国的中正式步枪和日本的38式谁的性能更好?
沃砍13068058766…… 三八式子弹口径小,射速想对稍快,射程远.穿透力强,但威力不足,中正式的子弹口径较大,杀伤力很好,但是总体而言,射速,穿透力,射程,中正式均不如三八,更要命是射程,所以三八式较强.
@奚品4315：中正式和三八大盖哪个好
沃砍13068058766…… 我认为三八大盖好,还能连发
@奚品4315：三八式步枪的杀伤力比中正式步枪弱还是强 -
沃砍13068058766…… 首先你要知道子弹是怎么造成伤害的,子弹击中人主要是靠子弹带来的空腔致死,你经常会看到一个人正面中枪,正面伤口很小但是后背却被打烂了.三八精度好,子弹工艺好,弹头平滑,穿透力强,但是穿透力强,造成的空腔小.中正式步枪是仿制德国步枪,子弹进入人体后,穿透力不好,一定角度下会翻滚,形成较大空腔,即使不打穿人,取出子弹的时候也在多带你一块肉!二战中日本肉搏时,推出子弹也是因为三八子弹穿透力强容易击中正面的敌人,穿透后二次杀伤敌人背后的友军,并非是什么武士道精神!
@奚品4315：日本的三八式和中国的中正式谁更优秀?最好能从性能以及在战场上的实
沃砍13068058766…… 其实就设计而言,中正和日本的三八步枪在基本的结构上没有什么不同,因为三八步枪就是仿毛瑟98步枪而设计的,中正就更不用说了.两者不同之处在于口径和长度,三...
@奚品4315：抗战时期,我们的中正步枪和日本的三八式哪个好?
沃砍13068058766…… 中正式是仿的二战德国陆军的制式步枪Kar98K.Kar98K当然很好,但由于中国的技术不过关,中正式的有效射程只有400米左右.KAR98K为600米.三八式为800米.并且三八式的准确度比中正式要高. 但三八式由于弹道设计的缺陷,弹头在击中人体后,不能很好的将能量传递给人体,往往像一个钻头一样,前后一个眼,威力不是很好. 中正式的杀伤力还是多多少少得到了KAR98K的真传.子弹进去一个眼,出来一个大洞.
沃砍13068058766…… 三八大盖”的机匣上方和右侧各有一道纵向沟槽,用来安装和规正其独特的“大盖子”( 防尘盖).在防尘盖的后端,有一个供拉机柄穿过的方圆形孔,当枪机拉开时,防尘盖随枪机一同向后滑动,让开机匣的装弹/抛壳口和弹夹导槽,以供射手向弹仓内填压枪弹以及完成抽、抛弹壳动作;当推枪机时,防尘盖又随枪机一同向前滑动,直至完全封闭机匣的装弹/抛壳口和弹夹导槽,完全阻止了泥沙、尘土进入步枪的核心部位.这一点在世界各国所有的步枪上都可以说是绝无仅有的,由此带来的战术技术效益也是举世无双的.这一点即使用我们今天的眼光看来,也不失为点睛的一个妙笔.
@奚品4315：抗战中小鬼子的三八大盖与国军的中正式那个更好
沃砍13068058766…… 中正式是仿制德国的.理论上中正式应该更好,但是因为当时制造工艺落后,连小鬼子的三八大盖都不如.
@奚品4315：“三八”大盖和“中正式”相比如何 -
沃砍13068058766…… 额,难道你对这两把枪性能都不认识?要知道,中正是由毛瑟98K仿造的,性能当然比38大盖好得多.
@奚品4315：中正步枪很差吗? -
沃砍13068058766…… 三八大盖精准,中正虽然威力大射程远但质量和精准度不如三八,而且在肉搏战三八的长度也有利过中正.这个细节也是有用意的,物以稀为贵,借此说明打败国军容易,缴获的多,日军难打,他们的武器自然更受青睐.事实上,三八大盖综合表现十分优秀,由于它的精准和穿透力和近战利器的性质,加个瞄准器直接能当狙击枪使用.直到抗美援朝,我们的部队依然还在大量使用缴获来的三八大盖.
@奚品4315：中正式步枪VS三八式步枪哪个厉害?注:中正式步枪和汉式步枪(俗?
沃砍13068058766…… LZ如果只是比枪的话 我很负责任的告诉你中正式步枪比三八式步枪要厉害! 理由很简单1:射速快2:子弹威力大. 中正和三八枪的射程差不多,射击精度也不相伯仲. 但是由于国防力量的悬殊和当时时局的动荡,除了2个比较大的兵工厂以外(一个是汉阳兵工厂还有一个忘了)其他地方生产的中正枪在质量上差距就较大.中正枪一共生产了60-70万支! 顺便告诉大家: 清政府制造的汉式步枪虽然不如三八枪打的远但是也不是什么垃圾枪!在400-500M的距离上 他的射击精度不比三八差!也没有什么设计缺陷,毕竟在战场上不是人人都是狙击手.
@奚品4315：抗日战争时期,中国的中正式步枪和日本的38式谁的性能更好?
沃砍13068058766…… 三八式子弹口径小,射速想对稍快,射程远.穿透力强,但威力不足,中正式的子弹口径较大,杀伤力很好,但是总体而言,射速,穿透力,射程,中正式均不如三八,更要命是射程,所以三八式较强.
@奚品4315：中正式和三八大盖哪个好
沃砍13068058766…… 我认为三八大盖好,还能连发
@奚品4315：三八式步枪的杀伤力比中正式步枪弱还是强 -
沃砍13068058766…… 首先你要知道子弹是怎么造成伤害的,子弹击中人主要是靠子弹带来的空腔致死,你经常会看到一个人正面中枪,正面伤口很小但是后背却被打烂了.三八精度好,子弹工艺好,弹头平滑,穿透力强,但是穿透力强,造成的空腔小.中正式步枪是仿制德国步枪,子弹进入人体后,穿透力不好,一定角度下会翻滚,形成较大空腔,即使不打穿人,取出子弹的时候也在多带你一块肉!二战中日本肉搏时,推出子弹也是因为三八子弹穿透力强容易击中正面的敌人,穿透后二次杀伤敌人背后的友军,并非是什么武士道精神!
@奚品4315：日本的三八式和中国的中正式谁更优秀?最好能从性能以及在战场上的实
沃砍13068058766…… 其实就设计而言,中正和日本的三八步枪在基本的结构上没有什么不同,因为三八步枪就是仿毛瑟98步枪而设计的,中正就更不用说了.两者不同之处在于口径和长度,三...
@奚品4315：抗战时期,我们的中正步枪和日本的三八式哪个好?
沃砍13068058766…… 中正式是仿的二战德国陆军的制式步枪Kar98K.Kar98K当然很好,但由于中国的技术不过关,中正式的有效射程只有400米左右.KAR98K为600米.三八式为800米.并且三八式的准确度比中正式要高. 但三八式由于弹道设计的缺陷,弹头在击中人体后,不能很好的将能量传递给人体,往往像一个钻头一样,前后一个眼,威力不是很好. 中正式的杀伤力还是多多少少得到了KAR98K的真传.子弹进去一个眼,出来一个大洞.
