为什么一定要占51股份
@乐很5367：为什麽投资人要控制公司的51%的股份?这样在金融法律合理吗? -
邴蚀17192281339…… 51%是要控股,一般原则上合作的几方最好不要让一方独大,如果三方可以考虑任意两方加起来的股份达到51%以上的模式
@乐很5367：为什么上市公司对外投资非要持对方51%的股份?
邴蚀17192281339…… 控股指掌握一定数量的股份,以控制公司的业务.是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司.控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控...
@乐很5367：总裁就一定要有51%的股份吗? -
邴蚀17192281339…… 不一定,只要能够保证控股权就行了,比如万科,控股股东的比例才17.33%,但是已经能够控制万科了.
@乐很5367：51%的股权怎样决策公司问题?是否一个人必须拥有51%的股权? -
邴蚀17192281339…… 一般表决权比例和持股比例是相同的,如果持有的是优先股则没有表决权,但是目前我国好像还没有企业发行优先股.在关于大股东的关联交易方面的表决时,大股东的表决权起到关键性的作用.如果公司是2人以上的股东,大股东持股比例超过...
@乐很5367：股本占不到51%有什么意义? -
邴蚀17192281339…… 决定权还是在D上,股权的比例大小决定了决策权大小、分红多少,同样,承担的责任和风险也就是大一些.一般的占有股份40%以上的就可以称为控股了.
@乐很5367：如果要购买一家公司,是不是控股51%就可以了? -
邴蚀17192281339…… 不一定 股东大会投票权是按持股比例算的,也就是说持股越多发言权越大,但股东不能直接参与公司管理,投票除了选董事,只能是对一些大事投同意or反对 大股东可以投票选自己和自己信任的人当董事,而董事会投票时按人头算,所以在董事会占的席位越多说话分量越重.如果用直接投票法,有51%股份基本上可以把董事会都按插上自己的人了,不过累积投票法就不一定了.再加上董事会开会的法定人数问题,和董事会投票的法定人数问题,就更难说了,尤其如果你的只有51%,而与其他股东又都不合,问题就会变得错综复杂 建议你找个专业律师好好咨询一下再行动,免得到时候进退两难
@乐很5367：请问一下,非要股份占到51%股份才可以当董事长吗?能不能不占到股份51%可不可以当董事长? -
邴蚀17192281339…… 完全可以的,只要你的持股比例最高就是最大股东,百分之51就是绝对控股,是股东都可以当董事长,拥有绝对控股权就可以一票否决
@乐很5367：在企业中百分之五十一的股份与百分之四十九的股份的具体区别? -
邴蚀17192281339…… 除公司法特别规定的事项以外,对于公司一般事务的决策,可由章程规定应当有董事会、股东会多少比例表决通过,并非说由占51%的股东单方决定.但是占有51%的股份,就有意味着占有优势的表决权,基本上能左右公司的重大决策.反之占有百分之四十九的股份就是可以对公司的决策提出意见之类的,但是决定权不在你手上.
@乐很5367：持49%,50%,51%股份的区别 -
邴蚀17192281339…… 持有51%,对重大事情有决定权,而49%在有人持有50%以上的话则没有,持有50%的话,在其他单个股东持有不超过49%的情况下也有决定权,如果两个股东同时50%则,需要双方协商!
@乐很5367：为什么67%才能绝对控股而不是51%? -
邴蚀17192281339…… 1,一家上市公司的股票除了在一些大股东手里基本不会轻易动的部分之外,还必须包括在股票市场流通的一部分. 2, 绝对控股是指在企业的全部实收资本中,某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)...
邴蚀17192281339…… 51%是要控股,一般原则上合作的几方最好不要让一方独大,如果三方可以考虑任意两方加起来的股份达到51%以上的模式
@乐很5367：为什么上市公司对外投资非要持对方51%的股份?
邴蚀17192281339…… 控股指掌握一定数量的股份,以控制公司的业务.是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司.控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控...
@乐很5367：总裁就一定要有51%的股份吗? -
邴蚀17192281339…… 不一定,只要能够保证控股权就行了,比如万科,控股股东的比例才17.33%,但是已经能够控制万科了.
@乐很5367：51%的股权怎样决策公司问题?是否一个人必须拥有51%的股权? -
邴蚀17192281339…… 一般表决权比例和持股比例是相同的,如果持有的是优先股则没有表决权,但是目前我国好像还没有企业发行优先股.在关于大股东的关联交易方面的表决时,大股东的表决权起到关键性的作用.如果公司是2人以上的股东,大股东持股比例超过...
@乐很5367：股本占不到51%有什么意义? -
邴蚀17192281339…… 决定权还是在D上,股权的比例大小决定了决策权大小、分红多少,同样,承担的责任和风险也就是大一些.一般的占有股份40%以上的就可以称为控股了.
@乐很5367：如果要购买一家公司,是不是控股51%就可以了? -
邴蚀17192281339…… 不一定 股东大会投票权是按持股比例算的,也就是说持股越多发言权越大,但股东不能直接参与公司管理,投票除了选董事,只能是对一些大事投同意or反对 大股东可以投票选自己和自己信任的人当董事,而董事会投票时按人头算,所以在董事会占的席位越多说话分量越重.如果用直接投票法,有51%股份基本上可以把董事会都按插上自己的人了,不过累积投票法就不一定了.再加上董事会开会的法定人数问题,和董事会投票的法定人数问题,就更难说了,尤其如果你的只有51%,而与其他股东又都不合,问题就会变得错综复杂 建议你找个专业律师好好咨询一下再行动,免得到时候进退两难
@乐很5367：请问一下,非要股份占到51%股份才可以当董事长吗?能不能不占到股份51%可不可以当董事长? -
邴蚀17192281339…… 完全可以的,只要你的持股比例最高就是最大股东,百分之51就是绝对控股,是股东都可以当董事长,拥有绝对控股权就可以一票否决
@乐很5367：在企业中百分之五十一的股份与百分之四十九的股份的具体区别? -
邴蚀17192281339…… 除公司法特别规定的事项以外,对于公司一般事务的决策,可由章程规定应当有董事会、股东会多少比例表决通过,并非说由占51%的股东单方决定.但是占有51%的股份,就有意味着占有优势的表决权,基本上能左右公司的重大决策.反之占有百分之四十九的股份就是可以对公司的决策提出意见之类的,但是决定权不在你手上.
@乐很5367：持49%,50%,51%股份的区别 -
邴蚀17192281339…… 持有51%,对重大事情有决定权,而49%在有人持有50%以上的话则没有,持有50%的话,在其他单个股东持有不超过49%的情况下也有决定权,如果两个股东同时50%则,需要双方协商!
@乐很5367：为什么67%才能绝对控股而不是51%? -
邴蚀17192281339…… 1,一家上市公司的股票除了在一些大股东手里基本不会轻易动的部分之外,还必须包括在股票市场流通的一部分. 2, 绝对控股是指在企业的全部实收资本中,某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)...
