为什么学哲学的人不谈恋爱
@江侮4133：哲学家为什么没有感情或是感情淡漠 -
单春18766619881…… 哲学家并不是没有感情,而是具有不同于常人的逻辑思维,而且常常专注于思索某一问题,这就导致他们不善于向平常人一样沟通并表达感情,给人造成的印象就是没有感情或特别淡漠.其实这都是沟通障碍造成的.实际上他们感情丰富.
@江侮4133：思想特别深刻(学哲学的),和女生没共同话题,怎么恋爱? -
单春18766619881…… 我喜欢哲学,所以生活上读了很多哲学的书籍,喜欢思考.有时候,跟女孩子在一起确实没有共同的话题,感觉一般女孩子说话的层次都是生活层次的,比较生活化,所以有时候,确实说不到一块去.但是,我们也要相信,生活当中也有喜欢思考的女孩子,不见得只有男孩子喜欢,愿我们都能找到吧.话说回来,人也是要生活的,所以,我们不妨有意识的去关注一些生活层次的东西,这样来增添生活的乐趣和话题.一起努力!!!
@江侮4133：听说研究哲学的人是不会有浪漫感或浪漫情怀的对吗?
单春18766619881…… 哲学不是文学,是对人生和世界根本问题的理性思考,容不得个人的情绪和浪漫的情怀.
@江侮4133：智者不入爱河,遇你难当智者什么意思? -
单春18766619881…… 意思是智慧的人,不会坠入爱河,当一个人遇到了自己所喜欢的人,已经无法维持理智,很难做一个不谈感情的智者,而甘愿为了所爱之人堕入深渊,承担一切的风险.过于沉迷和执着的感情不会持续长久.情深不寿,慧极必伤体现了物极必反...
@江侮4133：在哲学中人类对性的认识是怎样的? -
单春18766619881…… 亚里斯多德认为哲学起源于人的敬畏心理,这何尝不是我们对性的传统态度呢?对宇宙的敬畏产生原初哲学(包括宗教),对性的敬畏产生爱情.没有敬畏之心的人就没有哲学,没有爱情.不同的是,哲学是追求简化的.前苏格拉底哲学家试图...
@江侮4133：恋爱与哲学有关系么 -
单春18766619881…… 但轻视不同于排斥,意思是说,他们一般不会把爱情摆在很崇高的地位.主要是因为爱情和欲望相关,而许多哲学家是轻视欲望的.理性主义当然更是如此,笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、康德、胡塞尔等人都没有婚姻,当然这些这是表象,根本原因还在于他们的世界观是空灵的、脱离欲望的.从根本上讲,苏格拉底和柏拉图也是这样.至于非理性主义者,却也轻视爱情,尼采就不用说了,叔本华更是视爱情为痛苦.如果有谁重视爱情,那个哲学家的思想一定是离日常生活很接近的,如休谟、费尔巴哈、罗素、弗洛姆.当然,这样讲还是太概括了,其实要理解这个问题还是必须要理解哲学家的思想的.推荐一本书马尔库塞《爱欲与文明》
@江侮4133：女人为什么不适合搞哲学 -
单春18766619881…… 看你的问题分类就知道原因了.哲学问题居然分在恋爱一类.这是对哲学的亵渎.有句话是这么说的:女人学哲学的结果就是:不是哲学毁了女人,就是女人毁了哲学.当然也可以尝试第3条路,忽略性别或者淡化性别,然后学哲学.
@江侮4133：在现代社会,搞哲学的男人不如搞企业管理的男人在爱情上占优势,为什么? -
单春18766619881…… 搞企业的可能给人的第一感觉就是找钱多,搞哲学的男人给人第一感觉就是刻骨死板,不知变通,没有共同语言,其实也不然啊就算搞哲学的男人一样...
@江侮4133：哲学和爱情是什么关系 -
单春18766619881…… 爱情的最纯粹一面就是感情的.哲学尤其字面的“爱智慧”而言,是理性作为根基去进行事物的分析. 像谈情说爱.很字面地理解,为情何要谈?“爱”要说? 这其实本身就是一个哲学问题,认识论的问题. 哲学在剖析爱情本身以及感情对象...
@江侮4133：喜欢哲学但不一定适合学哲学? -
单春18766619881…… 兴趣可以很简单,可以当着业余爱好,可以不深入研究. 读哲学研究生,意味着你必须去学习更专业的知识,也许很多不是你喜欢的,但是要专业一门学问,你所不喜欢的东西都是必须的. 再说我认为,要深刻的认识了这个东西,你才谈得上喜欢它,你现在的感觉是小小的兴趣吧! 这就像你想先结婚再深入的慢慢谈恋爱呢?还是,谈够了恋爱深入了解了在结婚.
单春18766619881…… 哲学家并不是没有感情,而是具有不同于常人的逻辑思维,而且常常专注于思索某一问题,这就导致他们不善于向平常人一样沟通并表达感情,给人造成的印象就是没有感情或特别淡漠.其实这都是沟通障碍造成的.实际上他们感情丰富.
@江侮4133：思想特别深刻(学哲学的),和女生没共同话题,怎么恋爱? -
单春18766619881…… 我喜欢哲学,所以生活上读了很多哲学的书籍,喜欢思考.有时候,跟女孩子在一起确实没有共同的话题,感觉一般女孩子说话的层次都是生活层次的,比较生活化,所以有时候,确实说不到一块去.但是,我们也要相信,生活当中也有喜欢思考的女孩子,不见得只有男孩子喜欢,愿我们都能找到吧.话说回来,人也是要生活的,所以,我们不妨有意识的去关注一些生活层次的东西,这样来增添生活的乐趣和话题.一起努力!!!
@江侮4133：听说研究哲学的人是不会有浪漫感或浪漫情怀的对吗?
单春18766619881…… 哲学不是文学,是对人生和世界根本问题的理性思考,容不得个人的情绪和浪漫的情怀.
@江侮4133：智者不入爱河,遇你难当智者什么意思? -
单春18766619881…… 意思是智慧的人,不会坠入爱河,当一个人遇到了自己所喜欢的人,已经无法维持理智,很难做一个不谈感情的智者,而甘愿为了所爱之人堕入深渊,承担一切的风险.过于沉迷和执着的感情不会持续长久.情深不寿,慧极必伤体现了物极必反...
@江侮4133：在哲学中人类对性的认识是怎样的? -
单春18766619881…… 亚里斯多德认为哲学起源于人的敬畏心理,这何尝不是我们对性的传统态度呢?对宇宙的敬畏产生原初哲学(包括宗教),对性的敬畏产生爱情.没有敬畏之心的人就没有哲学,没有爱情.不同的是,哲学是追求简化的.前苏格拉底哲学家试图...
@江侮4133：恋爱与哲学有关系么 -
单春18766619881…… 但轻视不同于排斥,意思是说,他们一般不会把爱情摆在很崇高的地位.主要是因为爱情和欲望相关,而许多哲学家是轻视欲望的.理性主义当然更是如此,笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、康德、胡塞尔等人都没有婚姻,当然这些这是表象,根本原因还在于他们的世界观是空灵的、脱离欲望的.从根本上讲,苏格拉底和柏拉图也是这样.至于非理性主义者,却也轻视爱情,尼采就不用说了,叔本华更是视爱情为痛苦.如果有谁重视爱情,那个哲学家的思想一定是离日常生活很接近的,如休谟、费尔巴哈、罗素、弗洛姆.当然,这样讲还是太概括了,其实要理解这个问题还是必须要理解哲学家的思想的.推荐一本书马尔库塞《爱欲与文明》
@江侮4133：女人为什么不适合搞哲学 -
单春18766619881…… 看你的问题分类就知道原因了.哲学问题居然分在恋爱一类.这是对哲学的亵渎.有句话是这么说的:女人学哲学的结果就是:不是哲学毁了女人,就是女人毁了哲学.当然也可以尝试第3条路,忽略性别或者淡化性别,然后学哲学.
@江侮4133：在现代社会,搞哲学的男人不如搞企业管理的男人在爱情上占优势,为什么? -
单春18766619881…… 搞企业的可能给人的第一感觉就是找钱多,搞哲学的男人给人第一感觉就是刻骨死板,不知变通,没有共同语言,其实也不然啊就算搞哲学的男人一样...
@江侮4133：哲学和爱情是什么关系 -
单春18766619881…… 爱情的最纯粹一面就是感情的.哲学尤其字面的“爱智慧”而言,是理性作为根基去进行事物的分析. 像谈情说爱.很字面地理解,为情何要谈?“爱”要说? 这其实本身就是一个哲学问题,认识论的问题. 哲学在剖析爱情本身以及感情对象...
@江侮4133：喜欢哲学但不一定适合学哲学? -
单春18766619881…… 兴趣可以很简单,可以当着业余爱好,可以不深入研究. 读哲学研究生,意味着你必须去学习更专业的知识,也许很多不是你喜欢的,但是要专业一门学问,你所不喜欢的东西都是必须的. 再说我认为,要深刻的认识了这个东西,你才谈得上喜欢它,你现在的感觉是小小的兴趣吧! 这就像你想先结婚再深入的慢慢谈恋爱呢?还是,谈够了恋爱深入了解了在结婚.
