为什么活字印刷难普及
@党泪1517：中国的活字印刷术在古代为什么没能普及 – 铁血网 -
董匡13745192133…… 活字印刷术是中国古代发明的,这个没有争议.木活字、泥活字、金属活字都是中国古代发明的,这个也没有争议.那么既然中国早早发明了这项技术,为啥使用的比例一直很低?为啥占主导的一直是雕版印刷? 一、成本高昂 汉字的数量很大...
@党泪1517：活字印刷术在古代中国为什么在发明出来之后并没有广泛 -
董匡13745192133…… 活字印刷术对字母文字比较实用. 对于汉字来说,在古代的技术条件下,雕版和活字的效率差不多. 所以活字印刷术并没有推广开来.
@党泪1517：为什么在西欧立即风靡普及的活字印刷术在本国中国却没有被广泛使用呢? -
董匡13745192133…… 因为没有使用的基础,印刷术的发展与新闻事业的发展有着直接的关系,欧洲需要大量出版宗教刊物(新闻事业的前身)后来是新闻事业的诞生,使得印刷术有用武之地并且需要印刷术向先进的方向发展,而在中国虽然有印刷术,但是对其的需求并不旺盛,中国基本不需要大量的印刷东西,所以印刷术没有市场,也没有发展的动力
@党泪1517：为什么古代中国不流行活字印刷 -
董匡13745192133…… 简单点说:1、古代教育普及程度不高,活字雕刻排版匠人工资比雕版匠人高,雕版排版匠人不需要识字.2、活字字模小而易损,比如蜡模或者木模,使用程度高的文字(如之乎者也)损耗极快.如果材料用铜铅瓷,雕刻工作量带来的成本提升不说,着墨效果也欠佳.3、汉字远比字母结构复杂,字模与字模之间的大小、高低、凹凸因为人工的关系要做到统一并非易事,质量好的字模成本肯定高,由此也关系到印制品的成本售价.4、许多带插图的书籍如本草纲目等等,活字难以征服.5、书籍的再版问题,第一次印刷后的排版是重新码放仓库还是留住版面?前者遇到再版又得再排一次,再版两次重排两次?后者留住版面那不就等于雕版,而且是成本远高于雕版的雕版?
@党泪1517：为什么活字印刷术没有得到应用,代替雕版印刷术
董匡13745192133…… 第一、因为活字印刷术的字模是胶泥制作的,损耗频繁,不如雕版印刷模板经久耐用,可以刷上百次以上.第二、活字字模数量庞大,且古代读书人少,很难方便排版.不如雕版印刷,即使不识字一样可以印刷,翻版模具.
@党泪1517：古代中国金属活字印刷术为什么不能成为主流? -
董匡13745192133…… 中国在公元7世纪发明雕版印刷术、公元11世纪北宋毕升发明泥活字印刷,都远远早于西方谷登堡的金属活字印刷,而其中雕版印刷一直作为主流的印刷技术在从唐朝开始的中国刻书印书史上占据着极为重要的地位.而今随着先进的印刷技术的诞生,特别是电脑的飞速度发展,印刷技术质量速度方面都比古代中国金属活字印刷术有着无与伦比的优势!
@党泪1517：为什么活字印刷术在长达近千年的时间内没有能够取代雕版印刷术在我国成为主流的印 -
董匡13745192133…… 中国使用的是象形文字,活字排版必须识字,对工匠的文化水平要求太高,要雇用识字的工人,成本太高了,雕版就不需要识字,只需按照书本形状雕刻就好了,而欧洲字母文字,排版工人只能认识字母就好了,自然不能如欧洲那样普及活字印刷.
@党泪1517：毕昇的活字版为什么没有得到流传和发展 -
董匡13745192133…… 在中国,活字印刷术的改进顶多是改换材质,从木头换成陶的,后来又有铜的.后来的印刷大多数都是活字印刷术的,所以是得到了流传的.活字印刷术还传到了西方,成为欧洲文化普及的重要条件.但是在中国,由于汉字很多,需要的活字种类很多,不像西方二十几个就能够.所以效率不够高,也没有什么好的改进方法.
@党泪1517：活字印刷为什么在古代没有成为主要的印刷方式? -
董匡13745192133…… 此问题极好.活字不推广的主因是技术限制,泥活字好制不耐用,木活字好用不好制,无标准化的机器制字,自然难以铺开.
@党泪1517：毕升的活字印刷为何不能完全取代我国古代的雕版印刷? - 作业帮
董匡13745192133…… [答案] 主要原因有如下三点: 第一、元明清之时,大量的佛经、小说、话本被刊印成册.这类书籍的特点就是插图多,被称为绣像本.插图自然无法用活字来刊印,所以一时是无法取代的.直至数百年后,摄影术发明后,雕版印画行业才逐渐退出历史的舞台. ...
董匡13745192133…… 活字印刷术是中国古代发明的,这个没有争议.木活字、泥活字、金属活字都是中国古代发明的,这个也没有争议.那么既然中国早早发明了这项技术,为啥使用的比例一直很低?为啥占主导的一直是雕版印刷? 一、成本高昂 汉字的数量很大...
@党泪1517：活字印刷术在古代中国为什么在发明出来之后并没有广泛 -
董匡13745192133…… 活字印刷术对字母文字比较实用. 对于汉字来说,在古代的技术条件下,雕版和活字的效率差不多. 所以活字印刷术并没有推广开来.
@党泪1517：为什么在西欧立即风靡普及的活字印刷术在本国中国却没有被广泛使用呢? -
董匡13745192133…… 因为没有使用的基础,印刷术的发展与新闻事业的发展有着直接的关系,欧洲需要大量出版宗教刊物(新闻事业的前身)后来是新闻事业的诞生,使得印刷术有用武之地并且需要印刷术向先进的方向发展,而在中国虽然有印刷术,但是对其的需求并不旺盛,中国基本不需要大量的印刷东西,所以印刷术没有市场,也没有发展的动力
@党泪1517：为什么古代中国不流行活字印刷 -
董匡13745192133…… 简单点说:1、古代教育普及程度不高,活字雕刻排版匠人工资比雕版匠人高,雕版排版匠人不需要识字.2、活字字模小而易损,比如蜡模或者木模,使用程度高的文字(如之乎者也)损耗极快.如果材料用铜铅瓷,雕刻工作量带来的成本提升不说,着墨效果也欠佳.3、汉字远比字母结构复杂,字模与字模之间的大小、高低、凹凸因为人工的关系要做到统一并非易事,质量好的字模成本肯定高,由此也关系到印制品的成本售价.4、许多带插图的书籍如本草纲目等等,活字难以征服.5、书籍的再版问题,第一次印刷后的排版是重新码放仓库还是留住版面?前者遇到再版又得再排一次,再版两次重排两次?后者留住版面那不就等于雕版,而且是成本远高于雕版的雕版?
@党泪1517：为什么活字印刷术没有得到应用,代替雕版印刷术
董匡13745192133…… 第一、因为活字印刷术的字模是胶泥制作的,损耗频繁,不如雕版印刷模板经久耐用,可以刷上百次以上.第二、活字字模数量庞大,且古代读书人少,很难方便排版.不如雕版印刷,即使不识字一样可以印刷,翻版模具.
@党泪1517：古代中国金属活字印刷术为什么不能成为主流? -
董匡13745192133…… 中国在公元7世纪发明雕版印刷术、公元11世纪北宋毕升发明泥活字印刷,都远远早于西方谷登堡的金属活字印刷,而其中雕版印刷一直作为主流的印刷技术在从唐朝开始的中国刻书印书史上占据着极为重要的地位.而今随着先进的印刷技术的诞生,特别是电脑的飞速度发展,印刷技术质量速度方面都比古代中国金属活字印刷术有着无与伦比的优势!
@党泪1517：为什么活字印刷术在长达近千年的时间内没有能够取代雕版印刷术在我国成为主流的印 -
董匡13745192133…… 中国使用的是象形文字,活字排版必须识字,对工匠的文化水平要求太高,要雇用识字的工人,成本太高了,雕版就不需要识字,只需按照书本形状雕刻就好了,而欧洲字母文字,排版工人只能认识字母就好了,自然不能如欧洲那样普及活字印刷.
@党泪1517：毕昇的活字版为什么没有得到流传和发展 -
董匡13745192133…… 在中国,活字印刷术的改进顶多是改换材质,从木头换成陶的,后来又有铜的.后来的印刷大多数都是活字印刷术的,所以是得到了流传的.活字印刷术还传到了西方,成为欧洲文化普及的重要条件.但是在中国,由于汉字很多,需要的活字种类很多,不像西方二十几个就能够.所以效率不够高,也没有什么好的改进方法.
@党泪1517：活字印刷为什么在古代没有成为主要的印刷方式? -
董匡13745192133…… 此问题极好.活字不推广的主因是技术限制,泥活字好制不耐用,木活字好用不好制,无标准化的机器制字,自然难以铺开.
@党泪1517：毕升的活字印刷为何不能完全取代我国古代的雕版印刷? - 作业帮
董匡13745192133…… [答案] 主要原因有如下三点: 第一、元明清之时,大量的佛经、小说、话本被刊印成册.这类书籍的特点就是插图多,被称为绣像本.插图自然无法用活字来刊印,所以一时是无法取代的.直至数百年后,摄影术发明后,雕版印画行业才逐渐退出历史的舞台. ...
