为什么潜艇怕驱逐舰
@郑行1705：为什么潜艇那么怕驱逐舰?
盛贫13790816735…… 驱逐舰这个名称本身就是针对鱼雷艇和潜艇的,因为它相对后者有足够的火力,比巡洋舰、战列舰更为机动灵活,而且万一损失的成本也较低.巡洋舰和战列舰在当时主要用于舰队决战,驱逐舰则是哨兵.现代驱逐舰一般分为防空型和多用途型,前者要负担防空任务,反潜一般交由多用途驱逐舰或护卫舰完成. 驱逐舰装备反潜声纳、直升机和深水炸弹,专门克制潜艇,驱逐舰拥有大量反潜装置,如声纳和深水炸弹,专门搞潜艇的,而且数量多,一被发现潜艇就可以等死了.此外驱逐舰吨位小,属于轻型战斗舰,转弯半径小,速度快,灵活,潜艇鱼类根本锁定不了.所以说潜艇见着驱逐舰要躲了.
@郑行1705：为什么驱逐舰是潜艇杀手呢?
盛贫13790816735…… 这得说说驱逐舰的由来:当初之所以制造驱逐舰是为了对付处于鼎盛时期的鱼雷快艇,当时鱼雷快艇小巧灵活,而鱼雷有是极具杀伤力,很难对付.所以人们制造了一种轻便、快速、吃水浅的舰艇---驱逐舰,它快速可以和鱼雷快艇角逐,而又由于吃水浅,鱼雷快艇上的鱼雷很难击中它,而它上面装备的小口径速射炮却可以有效攻击鱼雷快艇,而同样以鱼雷为主要武器的潜艇也很难攻击驱逐舰,而在驱逐舰上加装鱼雷、反潜深弹、反潜火箭弹和反潜直升机后就可以有效地打击潜艇,而其轻便的特性可以有效地追击潜艇,所以说驱逐舰是潜艇杀手.
@郑行1705：里潜艇为什么一直被驱逐舰追着扔深水炸弹,没有办法 -
盛贫13790816735…… 驱逐舰是潜艇的死对头,当驱逐舰发现潜艇,那一定是追着打.这是自然的战争规律.也属驱逐舰的特点.
@郑行1705：二战时怎样打潜艇 -
盛贫13790816735…… 楼主你要知道,当时的潜艇,是常规动力,并没有现在的AIP系统,它在水下潜伏时间很短,必须经常性的潜出水面.这便是其最大弱点. 比如说,英国对付潜艇,就有几个办法 1、运输船编队航行 ,并军舰武装护航 2、绕道航行,以此来躲避潜艇 3、使用雷达以求及早发现潜艇 4、使用飞机空中搜索和攻击潜艇. 这些大都是围绕潜艇那弱点所想的方案
@郑行1705：为什么潜艇是航空母舰最大的克星?
盛贫13790816735…… 潜艇从来就是航空母舰最大的克星,过去如此,现今仍是如此.同航空母舰突出的防空作战能力相比,航空母舰的反潜效能总是难以令人满意.这是由敌方 潜艇的性能和航...
@郑行1705：二战期间的海军问题?
盛贫13790816735…… 驱逐舰问题主要集中在防护能力弱,自身噪音大,反潜能力较差.常常被潜艇跟踪了很长时间,还没发现潜艇. 巡洋舰则是远洋航行能力薄弱,自持力差.航空母舰则不注重隐身,容易在远距离上被发现.潜艇集中在下潜深度不够,对驱逐舰、直升机的反潜行动只能机动规避、紧急下潜,没有能力采取有力的反击措施.在对抗中,潜艇往往不占优势.
@郑行1705：驱逐舰能探测到核潜艇吗? -
盛贫13790816735…… 能.不管核潜艇的静音多好,也不过是发现的距离近或者远. 所以水面对水下的战斗胜负的关键也就是发现/逼近距离的远近因素最重要. 而且就静音技术而言,核潜艇的静音效果比不上同档次静音技术的常规潜艇.
@郑行1705：潜艇速度快还是驱逐舰速度快?
盛贫13790816735…… 柴油机全功率运行要消耗大量的氧气,潜艇速度慢,续航时间短,武器种类数量少,生存铝低,士兵生活条件差. 除了隐蔽性,其他都比水面舰艇差.
@郑行1705：潜艇和舰艇
盛贫13790816735…… 船舶在水中受到的阻力主要有:摩擦阻力,粘性阻力,兴波阻力.前两者主要跟浸透在水中的船体部分,以及航速有关,一般是排水量的正比,航速的二次方.兴波阻力则随航速提高,增加得更快. 排水型水面舰艇和潜艇相比,在同样排水量的情况下,摩擦阻力、粘性阻力应该一样,但潜艇的兴波阻力很小.因此同样功率下,潜艇的速度快. 如果是小水线面船,兴波阻力小多了,基本上类似潜艇上面插根板子,速度可能差不多.
@郑行1705：为什么说潜艇一旦被发现就极其危险?
盛贫13790816735…… 潜艇在水下的航行速度不比水面舰艇,除非是有大量的潜艇编队,与水面反潜舰艇、固定翼反潜飞机一对一的话不占优.尤其对是后者反制手段相当的有限,所以潜艇被发现了如果没有复杂海况和海床地形利用的话,很难跑得掉.所以,针对潜艇的特性,只要是潜艇被发现踪迹,通常舰船指挥官都会选择把它逼出来.而潜艇在水下,一旦被反潜深弹或者反潜鱼雷命中,尤其是反潜鱼雷命中会大概率沉没.所以反潜军舰很多时候都不用直接炸到潜艇,只要弹片、冲击波破坏了潜艇外壳,潜艇上的人要不想死就得立马上浮到海面求救.
盛贫13790816735…… 驱逐舰这个名称本身就是针对鱼雷艇和潜艇的,因为它相对后者有足够的火力,比巡洋舰、战列舰更为机动灵活,而且万一损失的成本也较低.巡洋舰和战列舰在当时主要用于舰队决战,驱逐舰则是哨兵.现代驱逐舰一般分为防空型和多用途型,前者要负担防空任务,反潜一般交由多用途驱逐舰或护卫舰完成. 驱逐舰装备反潜声纳、直升机和深水炸弹,专门克制潜艇,驱逐舰拥有大量反潜装置,如声纳和深水炸弹,专门搞潜艇的,而且数量多,一被发现潜艇就可以等死了.此外驱逐舰吨位小,属于轻型战斗舰,转弯半径小,速度快,灵活,潜艇鱼类根本锁定不了.所以说潜艇见着驱逐舰要躲了.
@郑行1705：为什么驱逐舰是潜艇杀手呢?
盛贫13790816735…… 这得说说驱逐舰的由来:当初之所以制造驱逐舰是为了对付处于鼎盛时期的鱼雷快艇,当时鱼雷快艇小巧灵活,而鱼雷有是极具杀伤力,很难对付.所以人们制造了一种轻便、快速、吃水浅的舰艇---驱逐舰,它快速可以和鱼雷快艇角逐,而又由于吃水浅,鱼雷快艇上的鱼雷很难击中它,而它上面装备的小口径速射炮却可以有效攻击鱼雷快艇,而同样以鱼雷为主要武器的潜艇也很难攻击驱逐舰,而在驱逐舰上加装鱼雷、反潜深弹、反潜火箭弹和反潜直升机后就可以有效地打击潜艇,而其轻便的特性可以有效地追击潜艇,所以说驱逐舰是潜艇杀手.
@郑行1705：里潜艇为什么一直被驱逐舰追着扔深水炸弹,没有办法 -
盛贫13790816735…… 驱逐舰是潜艇的死对头,当驱逐舰发现潜艇,那一定是追着打.这是自然的战争规律.也属驱逐舰的特点.
@郑行1705：二战时怎样打潜艇 -
盛贫13790816735…… 楼主你要知道,当时的潜艇,是常规动力,并没有现在的AIP系统,它在水下潜伏时间很短,必须经常性的潜出水面.这便是其最大弱点. 比如说,英国对付潜艇,就有几个办法 1、运输船编队航行 ,并军舰武装护航 2、绕道航行,以此来躲避潜艇 3、使用雷达以求及早发现潜艇 4、使用飞机空中搜索和攻击潜艇. 这些大都是围绕潜艇那弱点所想的方案
@郑行1705：为什么潜艇是航空母舰最大的克星?
盛贫13790816735…… 潜艇从来就是航空母舰最大的克星,过去如此,现今仍是如此.同航空母舰突出的防空作战能力相比,航空母舰的反潜效能总是难以令人满意.这是由敌方 潜艇的性能和航...
@郑行1705：二战期间的海军问题?
盛贫13790816735…… 驱逐舰问题主要集中在防护能力弱,自身噪音大,反潜能力较差.常常被潜艇跟踪了很长时间,还没发现潜艇. 巡洋舰则是远洋航行能力薄弱,自持力差.航空母舰则不注重隐身,容易在远距离上被发现.潜艇集中在下潜深度不够,对驱逐舰、直升机的反潜行动只能机动规避、紧急下潜,没有能力采取有力的反击措施.在对抗中,潜艇往往不占优势.
@郑行1705：驱逐舰能探测到核潜艇吗? -
盛贫13790816735…… 能.不管核潜艇的静音多好,也不过是发现的距离近或者远. 所以水面对水下的战斗胜负的关键也就是发现/逼近距离的远近因素最重要. 而且就静音技术而言,核潜艇的静音效果比不上同档次静音技术的常规潜艇.
@郑行1705：潜艇速度快还是驱逐舰速度快?
盛贫13790816735…… 柴油机全功率运行要消耗大量的氧气,潜艇速度慢,续航时间短,武器种类数量少,生存铝低,士兵生活条件差. 除了隐蔽性,其他都比水面舰艇差.
@郑行1705：潜艇和舰艇
盛贫13790816735…… 船舶在水中受到的阻力主要有:摩擦阻力,粘性阻力,兴波阻力.前两者主要跟浸透在水中的船体部分,以及航速有关,一般是排水量的正比,航速的二次方.兴波阻力则随航速提高,增加得更快. 排水型水面舰艇和潜艇相比,在同样排水量的情况下,摩擦阻力、粘性阻力应该一样,但潜艇的兴波阻力很小.因此同样功率下,潜艇的速度快. 如果是小水线面船,兴波阻力小多了,基本上类似潜艇上面插根板子,速度可能差不多.
@郑行1705：为什么说潜艇一旦被发现就极其危险?
盛贫13790816735…… 潜艇在水下的航行速度不比水面舰艇,除非是有大量的潜艇编队,与水面反潜舰艇、固定翼反潜飞机一对一的话不占优.尤其对是后者反制手段相当的有限,所以潜艇被发现了如果没有复杂海况和海床地形利用的话,很难跑得掉.所以,针对潜艇的特性,只要是潜艇被发现踪迹,通常舰船指挥官都会选择把它逼出来.而潜艇在水下,一旦被反潜深弹或者反潜鱼雷命中,尤其是反潜鱼雷命中会大概率沉没.所以反潜军舰很多时候都不用直接炸到潜艇,只要弹片、冲击波破坏了潜艇外壳,潜艇上的人要不想死就得立马上浮到海面求救.
