为何晋的历史很少
@缪面4482：晋朝为什么不写入历史? -
涂燕17289277336…… 晋朝并不是没有写入历史里,而是很少被历史书所提及,这是因为晋朝在历史上存在时间很短,西晋和东晋加起来也不过一百多年,而且晋朝的统治者很平庸,甚至可以说无能,八王之乱、五胡乱华就灭了西晋,之后的东晋也没有什么存在感. ...
@缪面4482：为什么影视剧里晋朝历史题材很少 -
涂燕17289277336…… 当时北方被少数民族占领,晋被迫南迁,当时北方更朝换代太快,短短几十年就换了不同民族的几十个国家 求采纳
@缪面4482：为什么历史上很少说晋朝的那点故事?是不是晋朝不重要?没贡献? -
涂燕17289277336…… 历史上 没有那件事情可以说是不重要的 根据蝴蝶效应 之所以我们有今天的成就是因为历史的走向是这样 晋朝之所以少 是因为你没有仔细去找 少是相对的 因为其他朝代发生的事情多 所以可以说的就多 额晋朝只是一个过渡王朝可以说的东西少
@缪面4482：为什么史书中很少提及两晋南北朝时期的历史? -
涂燕17289277336…… 谁说很少提及了,魏晋南北朝历史可不是什么非常偏狭的研究范围,比元史研究的人多多了.王仲荦算是比较早的魏晋史专家,也是魏晋封建说的倡导者之一.图书馆书店随便找,哪里都有魏晋南北朝史或者叫汉魏六朝史,就是通史也会有叙述的啊.不过对于北朝相对来说写的少,因为史料缺乏,可靠的除了《十六国春秋》、《北齐书》、《北史》、《北周书》《晋书·载记》《宋书·索虏传》等等,就没什么了,魏收的《魏书》称为“秽史”,伪史料太多,价值没有前述的大.
@缪面4482：为什么关于晋朝题材的电影电视很少? -
涂燕17289277336…… 1在正统史观里,晋朝的地位没有汉唐宋明那样重要或者突出.没有过辉煌的XX之治和对国家有大意义的浩大的工程.很大程度上晋朝被大多数人忽视.2年代相对久远,拍摄古装历史剧所需要的历史考据等工作难度相对大.3题材方面,一般来说拍古装剧无非历史剧,娱乐剧.历史剧必然伴随以战争,东晋的北伐由于各种原因基本上没有成功过,相对影响大的夜就刘裕北伐.相对史书记载的故事并不多.题材少,编剧起来自然困难.4现代古装剧的拍摄都是娱乐为主流.自然难有讲述东晋的电视剧. 两晋盛行玄学清谈,但这和电视剧拍摄无关紧要.
@缪面4482：为什么关于两晋的历史故事很少,那时候百姓的生活状态,以及在世界的地位
涂燕17289277336…… 世说新语就是以记载魏晋时期的文人仕族故事为主的啊
@缪面4482：为何很少人研究晋、五代十国的历史? -
涂燕17289277336…… 晋之后是南北朝!北朝又叫五胡乱华!一个乱字怎生了得,大量史料缺失不详,正统汉文化出现断代,汉文化的回归是在隋唐!如果说五代十国也算,那也是藩镇割据后的混乱,史料无法验证,凭想象永远不会有好结果!
@缪面4482：为什么晋朝很少被人提起,跟大宋比谁更软蛋 -
涂燕17289277336…… 晋也很有名,三国归晋吗.但晋相比宋还是要强一点,起码对北方少数民族不是一直割地赔款.
@缪面4482：为什么影视剧里晋朝历史题材很少
涂燕17289277336…… 没有突出,题材不够集中!晋朝后是后代十国,比较乱实在关注起来莫名其妙,电影也不太好演! 而且那时正值五胡乱华之际,英雄无用武之地,看看左思和潘安的区别就知道,简直一个以貌取人,
@缪面4482：为什么没有描写晋国开国皇帝的电视剧 -
涂燕17289277336…… 西晋时间很短,而且距今也1700多年了,相应的历史资料比较少.况且,西晋是一个统一的国家,是靠篡权上去的,建立江山的过程不像汉、唐、明那样战火纷飞,没有什么素材吧,个人意见.至于东晋,我觉得也是这个原因,在我国历史上,晋不是一个热门的朝代.
涂燕17289277336…… 晋朝并不是没有写入历史里,而是很少被历史书所提及,这是因为晋朝在历史上存在时间很短,西晋和东晋加起来也不过一百多年,而且晋朝的统治者很平庸,甚至可以说无能,八王之乱、五胡乱华就灭了西晋,之后的东晋也没有什么存在感. ...
@缪面4482：为什么影视剧里晋朝历史题材很少 -
涂燕17289277336…… 当时北方被少数民族占领,晋被迫南迁,当时北方更朝换代太快,短短几十年就换了不同民族的几十个国家 求采纳
@缪面4482：为什么历史上很少说晋朝的那点故事?是不是晋朝不重要?没贡献? -
涂燕17289277336…… 历史上 没有那件事情可以说是不重要的 根据蝴蝶效应 之所以我们有今天的成就是因为历史的走向是这样 晋朝之所以少 是因为你没有仔细去找 少是相对的 因为其他朝代发生的事情多 所以可以说的就多 额晋朝只是一个过渡王朝可以说的东西少
@缪面4482：为什么史书中很少提及两晋南北朝时期的历史? -
涂燕17289277336…… 谁说很少提及了,魏晋南北朝历史可不是什么非常偏狭的研究范围,比元史研究的人多多了.王仲荦算是比较早的魏晋史专家,也是魏晋封建说的倡导者之一.图书馆书店随便找,哪里都有魏晋南北朝史或者叫汉魏六朝史,就是通史也会有叙述的啊.不过对于北朝相对来说写的少,因为史料缺乏,可靠的除了《十六国春秋》、《北齐书》、《北史》、《北周书》《晋书·载记》《宋书·索虏传》等等,就没什么了,魏收的《魏书》称为“秽史”,伪史料太多,价值没有前述的大.
@缪面4482：为什么关于晋朝题材的电影电视很少? -
涂燕17289277336…… 1在正统史观里,晋朝的地位没有汉唐宋明那样重要或者突出.没有过辉煌的XX之治和对国家有大意义的浩大的工程.很大程度上晋朝被大多数人忽视.2年代相对久远,拍摄古装历史剧所需要的历史考据等工作难度相对大.3题材方面,一般来说拍古装剧无非历史剧,娱乐剧.历史剧必然伴随以战争,东晋的北伐由于各种原因基本上没有成功过,相对影响大的夜就刘裕北伐.相对史书记载的故事并不多.题材少,编剧起来自然困难.4现代古装剧的拍摄都是娱乐为主流.自然难有讲述东晋的电视剧. 两晋盛行玄学清谈,但这和电视剧拍摄无关紧要.
@缪面4482：为什么关于两晋的历史故事很少,那时候百姓的生活状态,以及在世界的地位
涂燕17289277336…… 世说新语就是以记载魏晋时期的文人仕族故事为主的啊
@缪面4482：为何很少人研究晋、五代十国的历史? -
涂燕17289277336…… 晋之后是南北朝!北朝又叫五胡乱华!一个乱字怎生了得,大量史料缺失不详,正统汉文化出现断代,汉文化的回归是在隋唐!如果说五代十国也算,那也是藩镇割据后的混乱,史料无法验证,凭想象永远不会有好结果!
@缪面4482：为什么晋朝很少被人提起,跟大宋比谁更软蛋 -
涂燕17289277336…… 晋也很有名,三国归晋吗.但晋相比宋还是要强一点,起码对北方少数民族不是一直割地赔款.
@缪面4482：为什么影视剧里晋朝历史题材很少
涂燕17289277336…… 没有突出,题材不够集中!晋朝后是后代十国,比较乱实在关注起来莫名其妙,电影也不太好演! 而且那时正值五胡乱华之际,英雄无用武之地,看看左思和潘安的区别就知道,简直一个以貌取人,
@缪面4482：为什么没有描写晋国开国皇帝的电视剧 -
涂燕17289277336…… 西晋时间很短,而且距今也1700多年了,相应的历史资料比较少.况且,西晋是一个统一的国家,是靠篡权上去的,建立江山的过程不像汉、唐、明那样战火纷飞,没有什么素材吧,个人意见.至于东晋,我觉得也是这个原因,在我国历史上,晋不是一个热门的朝代.
