主犯不认罪从犯认罪
@项静2504：故意伤害主犯不承认自己打的但是受害人指认还有主犯方的从犯也指认罪名能否成 -
相满13925767452…… 既然都被定为主犯了,那肯定不可能因为不承认就不追究责任了. 有了犯罪事实,受害者指认,以及同伙指认,那么证据链就已经成立了.不承认只会判得更重,因为这算是认罪态度不好,没有悔罪的意思.
@项静2504：刑事盗窃案一个主犯不认罪,从犯认罪时怎么量刑 -
相满13925767452…… 听说过“零口供”吗? 只要证据链足以证明相关事实的存在,是否认罪不影响量刑.
@项静2504：案情是这样的,主犯诈骗了有二十万以上的钱财,从犯说没分到钱,主犯不承认犯罪,将罪责推到从犯身上,而 -
相满13925767452…… 从犯是否分到诈骗款不影响从犯的量刑. 从犯对其参与诈骗的总数负责,不承担未参与诈骗的总数. 主犯对全部诈骗总数负责. 在你所说的案件中,如果从犯参与了全部诈骗活动,又是累犯,和初犯的主犯结果类似,应当差不多 数额巨大(5万以上50万以下)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;20万累犯应当判处6-7年有期徒刑
@项静2504：聚众斗殴主犯不认罪法院怎么判 -
相满13925767452…… 被告不认罪,只要证据确实充分的,法院也可以定罪处罚. 《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@项静2504：共同犯罪主犯不认罪会影响其他人吗 -
相满13925767452…… 不会,重证据,轻口供,其他辅助性证据确实充分,足以认定后,不会影响.
@项静2504：主犯不认罪,就不能开庭是吗 -
相满13925767452…… 不认罪不是不开庭的要件,只要犯罪事实清楚,证据确实充分,不认罪也应当开庭审判.
@项静2504：主犯逃了,从犯被抓,从犯会被当成主犯判刑吗? -
相满13925767452…… 从你表述内容看,你亲戚的朋友先动手,并不能说明你的亲戚是从犯,逃跑的那个是主犯.酒后抢劫,并且抢劫的手机已经归还当事人,也得到了当事人的谅解,没有造成严重后果.如果你的亲戚认罪态度好,没有犯罪前科,所判刑罚应该不会太重,很可能会判个缓刑.不用过分着急,想请律师也可以.
@项静2504：结伙作案被刑事拘留的话,主犯跟从犯判刑有什么区别? -
相满13925767452…… 刑法第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯. 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
@项静2504：法律上的认错与认罪的区别 -
相满13925767452…… 这个是刑法规定,量刑时候的法定情节和酌定情节问题了. 法定解释中有明确规定,如果某项犯罪行为中,行为人涉及到的话,在定罪时候,会相应的从轻、减轻,或者从重、加重处罚.法定情节包括累犯、主犯、从犯、特定主体、特定行为等...
@项静2504：有三个从犯以及受害者都指证了主犯打了人,但主犯不承认,这能不能定罪? -
相满13925767452…… 主犯不承认,只要证据确实充分,也是可以定罪的; 如果只有其他三人及受害者的指证,没有其他证据,那也是不能定罪的!
相满13925767452…… 既然都被定为主犯了,那肯定不可能因为不承认就不追究责任了. 有了犯罪事实,受害者指认,以及同伙指认,那么证据链就已经成立了.不承认只会判得更重,因为这算是认罪态度不好,没有悔罪的意思.
@项静2504：刑事盗窃案一个主犯不认罪,从犯认罪时怎么量刑 -
相满13925767452…… 听说过“零口供”吗? 只要证据链足以证明相关事实的存在,是否认罪不影响量刑.
@项静2504：案情是这样的,主犯诈骗了有二十万以上的钱财,从犯说没分到钱,主犯不承认犯罪,将罪责推到从犯身上,而 -
相满13925767452…… 从犯是否分到诈骗款不影响从犯的量刑. 从犯对其参与诈骗的总数负责,不承担未参与诈骗的总数. 主犯对全部诈骗总数负责. 在你所说的案件中,如果从犯参与了全部诈骗活动,又是累犯,和初犯的主犯结果类似,应当差不多 数额巨大(5万以上50万以下)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;20万累犯应当判处6-7年有期徒刑
@项静2504：聚众斗殴主犯不认罪法院怎么判 -
相满13925767452…… 被告不认罪,只要证据确实充分的,法院也可以定罪处罚. 《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
@项静2504：共同犯罪主犯不认罪会影响其他人吗 -
相满13925767452…… 不会,重证据,轻口供,其他辅助性证据确实充分,足以认定后,不会影响.
@项静2504：主犯不认罪,就不能开庭是吗 -
相满13925767452…… 不认罪不是不开庭的要件,只要犯罪事实清楚,证据确实充分,不认罪也应当开庭审判.
@项静2504：主犯逃了,从犯被抓,从犯会被当成主犯判刑吗? -
相满13925767452…… 从你表述内容看,你亲戚的朋友先动手,并不能说明你的亲戚是从犯,逃跑的那个是主犯.酒后抢劫,并且抢劫的手机已经归还当事人,也得到了当事人的谅解,没有造成严重后果.如果你的亲戚认罪态度好,没有犯罪前科,所判刑罚应该不会太重,很可能会判个缓刑.不用过分着急,想请律师也可以.
@项静2504：结伙作案被刑事拘留的话,主犯跟从犯判刑有什么区别? -
相满13925767452…… 刑法第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯. 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
@项静2504：法律上的认错与认罪的区别 -
相满13925767452…… 这个是刑法规定,量刑时候的法定情节和酌定情节问题了. 法定解释中有明确规定,如果某项犯罪行为中,行为人涉及到的话,在定罪时候,会相应的从轻、减轻,或者从重、加重处罚.法定情节包括累犯、主犯、从犯、特定主体、特定行为等...
@项静2504：有三个从犯以及受害者都指证了主犯打了人,但主犯不承认,这能不能定罪? -
相满13925767452…… 主犯不承认,只要证据确实充分,也是可以定罪的; 如果只有其他三人及受害者的指证,没有其他证据,那也是不能定罪的!
