主观为自己客观他人正确吗
@阮洋839：主观为自己,客观为他人说法正确吗? -
贺沈18688504105…… 主观确实是自己,但客观并非他人,他人的的观点只是他人的主观而已. 客观是现实存在的条件、事物、问题等等,是不因人为因素改变的.
@阮洋839：主观为自己,客观为他人.这一命题的评价 - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 主观为自己客观为别人是错误.分析:“主观为自己,客观为别人”是合理利己主义的一种表现,它以个人为目的,以他人和社会为达到个人目的的手段,虽在实现个人目的的过程中,直接或间接地也为社会做了一定贡献,但其实质是利己主义的,...
@阮洋839：辨析“主观为自己,客观为别人” - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 主观为自己,客观为别人,源自80年代的价值大讨论,是当时的一种让不少人认同的观点,也是被很多人批判的观点. 这实际上是一种对道德的简单片面的认识. 人是一种社会动物,人是一切社会关系的总和. 对人来说,自己和别人,是紧密相连的,...
@阮洋839：“主观为自己,客观为别人”即“合理利己主义”,是一种正确的人生目的. - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 错了,这个叫做以自我为中心,任何利己主义都会招人厌恶的,不论在任何时候,双赢都是正确的
@阮洋839：谈谈你们对＂主观为自己,客观为别人＂这句话的观点! - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 我认为＂主观为自己,客观为别人＂这句话是＂人不为己,天诛地灭＂的另一种说法.如果说＂人不为己,天诛地灭＂是一种赤裸裸的利己主义,那么＂主观为自己,客观为别人＂就是一种利己主义的温和说法.在这种观点看来,人都是主观上为...
@阮洋839：人都是主观上为自己,客观上为别人吗? -
贺沈18688504105…… 如果追求答案,我认为是否定的.因为还存在主观为自己;主观为别人,客观也为自己(自私);客观为别人,主观也为别人(无私)您这是二分法的世界观
@阮洋839：主观为自己客观为别人这个观点正确吗
贺沈18688504105…… 错了
@阮洋839：怎样看待“主观为自己,客观为他人”的观点“人不为己,天诛地灭”正确吗? - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 人生为己,天经地义,人不为己,天诛地灭.人容为己,天地不容. 这是原话 普通人,都是为“己”,但“己”的范围有大有小,小者,唯自己一身;大者,可以是一家,一团体,一国家乃至所有天下人.男子汉大丈夫,当以天下为己身,曷斤斤于五尺...
@阮洋839：思修题,辨析:“主观为自己,客观为别人.人人为我,我为人人.” - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] “主观为自已,客观为别人”,这种现象在实际中很多,如养儿防老、主观上只为多挣钱而去工作等.而“人人为我,我为人人”是认清了人们相互依赖帮助的实质,人人为我是客观现象,我为人人是主观上自觉报答众人.
@阮洋839：如何理解斯密的主观为自己,客观为别人 -
贺沈18688504105…… 其实这是一种利己主义的理论.其实这是一种生理学上的研究.因为首先人要自己存在,才有别人的存在.当自己本人没有的,当然一切就没有了.所以他把主观定为第一性,客观定位,第二性.和中国人的说,人不为己,天诛地灭是一个道理.当然现在的社会人士可以生存的,那么沟通交流团体又是必不可少的.所谓我为人人,人人为我.都是必然的,也是存在的.存在就有它的道理.希望能帮到你.
贺沈18688504105…… 主观确实是自己,但客观并非他人,他人的的观点只是他人的主观而已. 客观是现实存在的条件、事物、问题等等,是不因人为因素改变的.
@阮洋839：主观为自己,客观为他人.这一命题的评价 - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 主观为自己客观为别人是错误.分析:“主观为自己,客观为别人”是合理利己主义的一种表现,它以个人为目的,以他人和社会为达到个人目的的手段,虽在实现个人目的的过程中,直接或间接地也为社会做了一定贡献,但其实质是利己主义的,...
@阮洋839：辨析“主观为自己,客观为别人” - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 主观为自己,客观为别人,源自80年代的价值大讨论,是当时的一种让不少人认同的观点,也是被很多人批判的观点. 这实际上是一种对道德的简单片面的认识. 人是一种社会动物,人是一切社会关系的总和. 对人来说,自己和别人,是紧密相连的,...
@阮洋839：“主观为自己,客观为别人”即“合理利己主义”,是一种正确的人生目的. - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 错了,这个叫做以自我为中心,任何利己主义都会招人厌恶的,不论在任何时候,双赢都是正确的
@阮洋839：谈谈你们对＂主观为自己,客观为别人＂这句话的观点! - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 我认为＂主观为自己,客观为别人＂这句话是＂人不为己,天诛地灭＂的另一种说法.如果说＂人不为己,天诛地灭＂是一种赤裸裸的利己主义,那么＂主观为自己,客观为别人＂就是一种利己主义的温和说法.在这种观点看来,人都是主观上为...
@阮洋839：人都是主观上为自己,客观上为别人吗? -
贺沈18688504105…… 如果追求答案,我认为是否定的.因为还存在主观为自己;主观为别人,客观也为自己(自私);客观为别人,主观也为别人(无私)您这是二分法的世界观
@阮洋839：主观为自己客观为别人这个观点正确吗
贺沈18688504105…… 错了
@阮洋839：怎样看待“主观为自己,客观为他人”的观点“人不为己,天诛地灭”正确吗? - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] 人生为己,天经地义,人不为己,天诛地灭.人容为己,天地不容. 这是原话 普通人,都是为“己”,但“己”的范围有大有小,小者,唯自己一身;大者,可以是一家,一团体,一国家乃至所有天下人.男子汉大丈夫,当以天下为己身,曷斤斤于五尺...
@阮洋839：思修题,辨析:“主观为自己,客观为别人.人人为我,我为人人.” - 作业帮
贺沈18688504105…… [答案] “主观为自已,客观为别人”,这种现象在实际中很多,如养儿防老、主观上只为多挣钱而去工作等.而“人人为我,我为人人”是认清了人们相互依赖帮助的实质,人人为我是客观现象,我为人人是主观上自觉报答众人.
@阮洋839：如何理解斯密的主观为自己,客观为别人 -
贺沈18688504105…… 其实这是一种利己主义的理论.其实这是一种生理学上的研究.因为首先人要自己存在,才有别人的存在.当自己本人没有的,当然一切就没有了.所以他把主观定为第一性,客观定位,第二性.和中国人的说,人不为己,天诛地灭是一个道理.当然现在的社会人士可以生存的,那么沟通交流团体又是必不可少的.所谓我为人人,人人为我.都是必然的,也是存在的.存在就有它的道理.希望能帮到你.
