乔丹打得过邓肯吗
@桂绍2712：科比和邓肯谁厉害 -
归柄15919753794…… 科比的进攻手段比邓肯多, 邓肯是史上最伟大的大前锋,没有之一. 将来两个都是名人堂球员,他们两人,一个一直在湖人,一个一直在马刺,都是值得尊重的球员. 如果从攻击手段来讲,科比的进攻手段比邓肯多,科比比邓肯厉害. 两个人的防守都不错.但是邓肯比科比稳定. 从个人成就来讲,还是邓肯强了一点. 巅峰奥尼尔和巅峰邓肯互爆. 巅峰的邓肯和奥尼尔都是无解的.
@桂绍2712：如果邓肯和乔丹是一个时代的会怎样? -
归柄15919753794…… 他们本来就接触过!但是那个年代是一个球星超级多的时代!所以说想要有很好的发挥是很难的!
@桂绍2712：乔丹和邓肯斗牛2分钟谁会赢,为什么呢?
归柄15919753794…… 不一定的,看发挥吧! 不过我喜欢,支持……邓肯
@桂绍2712：邓肯诺维茨基谁更强? -
归柄15919753794…… 这个,不好评论,因为不是一个类型的球员!每个球员有自身的优缺点的,很少有两个球员的优缺点完全一样.就比如,你拿乔丹跟斯托克顿相比,完全不是一个类型的.邓肯,是大前锋的样子吧,或者是中锋.靠一手打板横行禁区.德国司机,靠一手中远投跟自己的身高横行无忌.特长不一样,你能评价说打板好还是中远投好么?我觉得,评价一个球员谁厉害,关键靠这个球员在球队中产生的作用来评定的.科比拿了81分,张伯伦拿了100分,他们就比乔丹厉害么?对吧?不用去可以对比某个球员谁优秀,享受比赛才是我们该做的.
@桂绍2712：平心而论 邓肯和科比历史地位谁高 -
归柄15919753794…… 你所谓的历史地位指什么?如果从对篮球的影响力来说,这两个人差别并不大. 举个例子,都知道乔丹是篮球之神,可是科比和乔丹从风格到能力相差并没有特别明显,可以说巅峰时期两人都能拿高分,都能带球队拿冠军,为什么乔丹是篮球之神? 因为乔丹重新定义了得分后卫的概念,开创了一种打球的风格,在他之后出现了几代效仿他向他看齐的球员,这其中包括了科比,哪怕科比极力想摆脱乔丹的阴影. 再说邓肯,邓肯是全面的大个子,扎实的技术和稳重的球风让他成为出色的球员,但是邓肯没有定义大个子,就这么简单. 如果非要说两人历史地位谁高,我只能说科比影响力大于邓肯,但对于篮球技术和规则的影响,两人并没有什么不同.
@桂绍2712：邓肯又不壮,演技又不好,为什么就是历史级的 -
归柄15919753794…… 首先,不得不提邓肯的篮球智商了.稳定的中投,扎实的脚步,还有无解的转身擦板,最重要的还有顶级的防守意识.几乎拥有内线的所有技术,简直是教科书般的存在.其次就是身体素质了,邓肯不是那种肌肉型内线,但并不带表邓肯不强壮...
@桂绍2712：邓肯比马龙强吗,如果把邓肯放在乔丹时代邓肯能得几冠,马龙是不是... -
归柄15919753794…… 在大前锋位置上,马龙是公认的第一,邓肯第二.把邓肯放在乔丹时代,和马龙一样的命运
@桂绍2712：nba中哪个人最强 -
归柄15919753794…… 圣安东尼奥马刺队的PF蒂姆-邓肯.1997年的状元邓肯打球没有科比、詹姆斯“独”,也没有“飞人”霸气,但是邓肯在内线的统治力、坚韧的意志、顽强的防守、精准的45度打板、场均双+,四枚总冠军戒指、MVP[两座常规赛、一座全明星、...
@桂绍2712：各球星对邓肯的看法
归柄15919753794…… 蒂姆·邓肯不是一个你一看就会喜欢的球星.虽然大多数人都认为他是巨星,是优秀的球员,但绝对不会像崇拜迈克尔·乔丹那样崇拜他.尽管他本赛季常规赛连续第二年获得最有价值球员(MVP),但科比·布莱恩特、特雷西·麦克格雷迪...
@桂绍2712：为什么包括乔丹在内的很多名宿都没把邓肯排进历史最佳 -
归柄15919753794…… 可能是邓肯向来比较低调,数据也不怎么突出.而且,那些大神排阵容大部分是以统治力为基础的.在我看来,其实邓肯并不是太具有统治力的人(邓肯球看的少,莫喷).但我觉得邓肯还是可以排进最佳阵容,就因为他的坚守和荣誉
归柄15919753794…… 科比的进攻手段比邓肯多, 邓肯是史上最伟大的大前锋,没有之一. 将来两个都是名人堂球员,他们两人,一个一直在湖人,一个一直在马刺,都是值得尊重的球员. 如果从攻击手段来讲,科比的进攻手段比邓肯多,科比比邓肯厉害. 两个人的防守都不错.但是邓肯比科比稳定. 从个人成就来讲,还是邓肯强了一点. 巅峰奥尼尔和巅峰邓肯互爆. 巅峰的邓肯和奥尼尔都是无解的.
@桂绍2712：如果邓肯和乔丹是一个时代的会怎样? -
归柄15919753794…… 他们本来就接触过!但是那个年代是一个球星超级多的时代!所以说想要有很好的发挥是很难的!
@桂绍2712：乔丹和邓肯斗牛2分钟谁会赢,为什么呢?
归柄15919753794…… 不一定的,看发挥吧! 不过我喜欢,支持……邓肯
@桂绍2712：邓肯诺维茨基谁更强? -
归柄15919753794…… 这个,不好评论,因为不是一个类型的球员!每个球员有自身的优缺点的,很少有两个球员的优缺点完全一样.就比如,你拿乔丹跟斯托克顿相比,完全不是一个类型的.邓肯,是大前锋的样子吧,或者是中锋.靠一手打板横行禁区.德国司机,靠一手中远投跟自己的身高横行无忌.特长不一样,你能评价说打板好还是中远投好么?我觉得,评价一个球员谁厉害,关键靠这个球员在球队中产生的作用来评定的.科比拿了81分,张伯伦拿了100分,他们就比乔丹厉害么?对吧?不用去可以对比某个球员谁优秀,享受比赛才是我们该做的.
@桂绍2712：平心而论 邓肯和科比历史地位谁高 -
归柄15919753794…… 你所谓的历史地位指什么?如果从对篮球的影响力来说,这两个人差别并不大. 举个例子,都知道乔丹是篮球之神,可是科比和乔丹从风格到能力相差并没有特别明显,可以说巅峰时期两人都能拿高分,都能带球队拿冠军,为什么乔丹是篮球之神? 因为乔丹重新定义了得分后卫的概念,开创了一种打球的风格,在他之后出现了几代效仿他向他看齐的球员,这其中包括了科比,哪怕科比极力想摆脱乔丹的阴影. 再说邓肯,邓肯是全面的大个子,扎实的技术和稳重的球风让他成为出色的球员,但是邓肯没有定义大个子,就这么简单. 如果非要说两人历史地位谁高,我只能说科比影响力大于邓肯,但对于篮球技术和规则的影响,两人并没有什么不同.
@桂绍2712：邓肯又不壮,演技又不好,为什么就是历史级的 -
归柄15919753794…… 首先,不得不提邓肯的篮球智商了.稳定的中投,扎实的脚步,还有无解的转身擦板,最重要的还有顶级的防守意识.几乎拥有内线的所有技术,简直是教科书般的存在.其次就是身体素质了,邓肯不是那种肌肉型内线,但并不带表邓肯不强壮...
@桂绍2712：邓肯比马龙强吗,如果把邓肯放在乔丹时代邓肯能得几冠,马龙是不是... -
归柄15919753794…… 在大前锋位置上,马龙是公认的第一,邓肯第二.把邓肯放在乔丹时代,和马龙一样的命运
@桂绍2712：nba中哪个人最强 -
归柄15919753794…… 圣安东尼奥马刺队的PF蒂姆-邓肯.1997年的状元邓肯打球没有科比、詹姆斯“独”,也没有“飞人”霸气,但是邓肯在内线的统治力、坚韧的意志、顽强的防守、精准的45度打板、场均双+,四枚总冠军戒指、MVP[两座常规赛、一座全明星、...
@桂绍2712：各球星对邓肯的看法
归柄15919753794…… 蒂姆·邓肯不是一个你一看就会喜欢的球星.虽然大多数人都认为他是巨星,是优秀的球员,但绝对不会像崇拜迈克尔·乔丹那样崇拜他.尽管他本赛季常规赛连续第二年获得最有价值球员(MVP),但科比·布莱恩特、特雷西·麦克格雷迪...
@桂绍2712：为什么包括乔丹在内的很多名宿都没把邓肯排进历史最佳 -
归柄15919753794…… 可能是邓肯向来比较低调,数据也不怎么突出.而且,那些大神排阵容大部分是以统治力为基础的.在我看来,其实邓肯并不是太具有统治力的人(邓肯球看的少,莫喷).但我觉得邓肯还是可以排进最佳阵容,就因为他的坚守和荣誉
