乾隆是昏君还是明君
@温德948：乾隆皇帝在历史上算明君还是昏君?
饶京18764896761…… 康乾盛世嘛,应该说算是一个明君,但是晚年开始就走下坡路了
@温德948：乾隆是明君还是昏君? -
饶京18764896761…… 半昏半明,他自称自己有十全武功,四库全书,平新疆蒙古等等,但文字狱,议罪银,下江南等就不是明君之举,总的来说不至于败家,只可惜后继无人,儿子多,死得多,最后剩的三个皆不成器,一个平庸一个小气鬼一个守财奴,最后选择平庸的那个,即嘉庆,一代不行,一代就不如一代了,清朝就走下坡路了.
@温德948：乾隆是好是坏/ -
饶京18764896761…… 算是半个昏君,半世英雄半世昏君,不说是昏君,也是一个马马虎虎的帝王,聪明反被聪明误的那种
@温德948：乾隆到底是好人还是坏人
饶京18764896761…… 无所谓好人坏人.从记载推断,乾隆甚是聪慧,不过可惜的是乾隆却非治世明君,这或许与他爷爷康熙一手缔造的盛世有关.数十年的盛世让乾隆养成一种好大喜功铺张浪费的习性,也是因为他这一习性使得清帝国由盛转衰.总体来说,乾隆与李煜之辈一样,并非无才之人,只不过不是做帝王的料.
@温德948：乾隆是明君,还是昏君?真有还珠格格里演的那么好吗?
饶京18764896761…… 虽然说是“康乾盛世”,但这其实是指三位皇帝.学过历史的都知道,清朝是从乾隆后期开始衰败的.我觉得不能说乾隆昏庸,但是他确实做了一些称不上明君的事情.最简单的,大贪官或者叫他“权臣”和绅就是由乾隆一手 提拔起来的.以致...
@温德948：乾隆是个昏君吗? -
饶京18764896761…… 不算是,康乾盛世也包括乾隆阿,康熙巩固了国家势力,乾隆则振兴了清朝经济和文化等多方面能力.
@温德948：乾隆是明君还是暴君?
饶京18764896761…… 皇帝都有两面,总的是明君
@温德948：乾隆到底是个什么样的皇帝?有学者说他根本是个破坏中国文化的昏君 -
饶京18764896761…… 说实话,乾隆只能算是个守成的君王.在他当皇帝的60年里,真正有开创性的事没做几件(编纂《四库全书》算一件吧),但他一生喜欢游乐,曾经六下江南,花费无数国库的银两,其实,清朝的衰败可以说在他任上埋下了伏笔.他信任和绅这个大贪官,导致国家大量资产被侵吞,但他却没有惩治他(明知道和绅很贪),作太上皇的时候,交待他的继任者嘉庆皇帝,在他自己有生之年不能惩治和绅.在乾隆大行一年后,嘉庆帝抄没和绅的家,收获了大量金银财宝,因此有这样一个说法:和绅跌倒,嘉庆吃饱. 以上所说,你觉得他如何?
@温德948：乾隆是不是一位明君
饶京18764896761…… 我认为不是,就和砷来说,贪了那么多他难道真的不知道?后来的鸦片战争也是由于从乾隆开始没有意识到西方的崛起而一味骄傲自大而引起的,所以我觉得他不是一位明君.
饶京18764896761…… 康乾盛世嘛,应该说算是一个明君,但是晚年开始就走下坡路了
@温德948：乾隆是明君还是昏君? -
饶京18764896761…… 半昏半明,他自称自己有十全武功,四库全书,平新疆蒙古等等,但文字狱,议罪银,下江南等就不是明君之举,总的来说不至于败家,只可惜后继无人,儿子多,死得多,最后剩的三个皆不成器,一个平庸一个小气鬼一个守财奴,最后选择平庸的那个,即嘉庆,一代不行,一代就不如一代了,清朝就走下坡路了.
@温德948：乾隆是好是坏/ -
饶京18764896761…… 算是半个昏君,半世英雄半世昏君,不说是昏君,也是一个马马虎虎的帝王,聪明反被聪明误的那种
@温德948：乾隆到底是好人还是坏人
饶京18764896761…… 无所谓好人坏人.从记载推断,乾隆甚是聪慧,不过可惜的是乾隆却非治世明君,这或许与他爷爷康熙一手缔造的盛世有关.数十年的盛世让乾隆养成一种好大喜功铺张浪费的习性,也是因为他这一习性使得清帝国由盛转衰.总体来说,乾隆与李煜之辈一样,并非无才之人,只不过不是做帝王的料.
@温德948：乾隆是明君,还是昏君?真有还珠格格里演的那么好吗?
饶京18764896761…… 虽然说是“康乾盛世”,但这其实是指三位皇帝.学过历史的都知道,清朝是从乾隆后期开始衰败的.我觉得不能说乾隆昏庸,但是他确实做了一些称不上明君的事情.最简单的,大贪官或者叫他“权臣”和绅就是由乾隆一手 提拔起来的.以致...
@温德948：乾隆是个昏君吗? -
饶京18764896761…… 不算是,康乾盛世也包括乾隆阿,康熙巩固了国家势力,乾隆则振兴了清朝经济和文化等多方面能力.
@温德948：乾隆是明君还是暴君?
饶京18764896761…… 皇帝都有两面,总的是明君
@温德948：乾隆到底是个什么样的皇帝?有学者说他根本是个破坏中国文化的昏君 -
饶京18764896761…… 说实话,乾隆只能算是个守成的君王.在他当皇帝的60年里,真正有开创性的事没做几件(编纂《四库全书》算一件吧),但他一生喜欢游乐,曾经六下江南,花费无数国库的银两,其实,清朝的衰败可以说在他任上埋下了伏笔.他信任和绅这个大贪官,导致国家大量资产被侵吞,但他却没有惩治他(明知道和绅很贪),作太上皇的时候,交待他的继任者嘉庆皇帝,在他自己有生之年不能惩治和绅.在乾隆大行一年后,嘉庆帝抄没和绅的家,收获了大量金银财宝,因此有这样一个说法:和绅跌倒,嘉庆吃饱. 以上所说,你觉得他如何?
@温德948：乾隆是不是一位明君
饶京18764896761…… 我认为不是,就和砷来说,贪了那么多他难道真的不知道?后来的鸦片战争也是由于从乾隆开始没有意识到西方的崛起而一味骄傲自大而引起的,所以我觉得他不是一位明君.
