二审发回重审是好事吗
@楚超833：上诉后法院重新开庭审理和发回重审,哪一种对上诉人有利 -
舌固19299269560…… 如果是因实体问题发回重审的话,说明原判决有误,可能对当事人有利,但发回重审增加了当事人的诉累,当然二审也有可能推翻一审的判决,看你工作怎么做了.
@楚超833：案件发回重审,仅仅是空走一下程序吗?
舌固19299269560…… 程序错误,发回重审,就是要重新按照正规定的正确程序进行审理,其中也包括重新质证,在质证过程中,可以补充新的证据;有了新的证据则要重新查明事实;并且更重要的是,重审时肯定不会是原审的法官了,每个法官都对具体的案件有自己的认识和观点,这种认识和观点必然地融入法官的自由裁定权,所以,重审的结果与原来的审理结果不同是完全可能的.就是说,发回重审,肯定不是“空走一下程序”.
@楚超833：法律规定二审发回重审就是一切从新开始吗 -
舌固19299269560…… 发回重审后,一审是审监庭审理.
@楚超833：二审发回重审的案件是说明一审错误严重吗 -
舌固19299269560…… 你好 发回重审可能存在的情况:一审程序违法或者事实不清、证据不足,如果只是判决错误,二审可直接改判.
@楚超833：民事案件二审结果是发回重审是怎么回事 -
舌固19299269560…… 如果二审法院审理后发现一审判决认定事实不清就会发回重审,如果认为一审判决认定事实清楚,仅是判决错误会依法改判.如果二审法院认为一审认定事实清楚,判决正确,会依法维持原判.
@楚超833：再审发回重审案件是指什么?
舌固19299269560…… 再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件.对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理.而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审.
@楚超833：是否应该发回重审 -
舌固19299269560…… 程序违法由上级法院做出裁决,不会发回原审法院重审.理由再审是上级提审.上级法院做出审理,就不会发回一审法院再重新审理
@楚超833：什么情况下发回重审?什么情况下二审法院自己审? -
舌固19299269560…… 根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定,二审程序中发回重审的情形有: 1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审. 2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定...
@楚超833：二审和发回重审的区别 -
舌固19299269560…… 发回重审,是指当事人不服一审法院的判决而上诉,二审法院经审理后全盘否认一审判决的过程和结果,而由原审法院重新审理的诉讼法律制度. 发回重审得出的判决仍然是一审判决,还可以再进行二审
舌固19299269560…… 如果是因实体问题发回重审的话,说明原判决有误,可能对当事人有利,但发回重审增加了当事人的诉累,当然二审也有可能推翻一审的判决,看你工作怎么做了.
@楚超833：案件发回重审,仅仅是空走一下程序吗?
舌固19299269560…… 程序错误,发回重审,就是要重新按照正规定的正确程序进行审理,其中也包括重新质证,在质证过程中,可以补充新的证据;有了新的证据则要重新查明事实;并且更重要的是,重审时肯定不会是原审的法官了,每个法官都对具体的案件有自己的认识和观点,这种认识和观点必然地融入法官的自由裁定权,所以,重审的结果与原来的审理结果不同是完全可能的.就是说,发回重审,肯定不是“空走一下程序”.
@楚超833：法律规定二审发回重审就是一切从新开始吗 -
舌固19299269560…… 发回重审后,一审是审监庭审理.
@楚超833：二审发回重审的案件是说明一审错误严重吗 -
舌固19299269560…… 你好 发回重审可能存在的情况:一审程序违法或者事实不清、证据不足,如果只是判决错误,二审可直接改判.
@楚超833：民事案件二审结果是发回重审是怎么回事 -
舌固19299269560…… 如果二审法院审理后发现一审判决认定事实不清就会发回重审,如果认为一审判决认定事实清楚,仅是判决错误会依法改判.如果二审法院认为一审认定事实清楚,判决正确,会依法维持原判.
@楚超833：再审发回重审案件是指什么?
舌固19299269560…… 再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件.对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理.而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审.因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审.
@楚超833：是否应该发回重审 -
舌固19299269560…… 程序违法由上级法院做出裁决,不会发回原审法院重审.理由再审是上级提审.上级法院做出审理,就不会发回一审法院再重新审理
@楚超833：什么情况下发回重审?什么情况下二审法院自己审? -
舌固19299269560…… 根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定,二审程序中发回重审的情形有: 1、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审. 2、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定...
@楚超833：二审和发回重审的区别 -
舌固19299269560…… 发回重审,是指当事人不服一审法院的判决而上诉,二审法院经审理后全盘否认一审判决的过程和结果,而由原审法院重新审理的诉讼法律制度. 发回重审得出的判决仍然是一审判决,还可以再进行二审
