二甲基亚硝胺投毒案
@佟姚6237：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
郁雯13533741496…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@佟姚6237：2013年4月16日,复旦大学2010级硕士研究生黄洋,饮水中毒经抢救无效去世.经检测水中含有“N - 二甲基亚硝胺”成分,系室友投毒.N - 二甲基亚硝胺,化学... - 作业帮
郁雯13533741496…… [选项] A. N-二甲基亚硝胺中碳与氢元素质量比是1:3 B. N-二甲基亚硝胺,密度和水差不多,性状较稳定,具有高毒性,这属于物理性质 C. 1个N-二甲基亚硝胺分子中共有11个原子 D. N-二甲基亚硝胺进入人体到肝脏,需要进出心脏4次
@佟姚6237：在饮水机里投毒将室友害死的案子的主犯叫什么名字 -
郁雯13533741496…… 您说的是“复旦投毒案”,2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件.犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺.2015年12月11日,林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑.
@佟姚6237：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
郁雯13533741496…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@佟姚6237：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
郁雯13533741496…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@佟姚6237：林森浩事件为什么判故意杀人罪而不是投毒罪 -
郁雯13533741496…… 林森浩,因犯故意杀人罪一审被判处死刑.下面是详细参考: 复旦投毒案2014年2月18日在上海二中院一审宣判,被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑.法院认为,被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.林森浩系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡.法院宣判,依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@佟姚6237：中国有几次高校投毒案 -
郁雯13533741496…… 清华朱令案 徐州中国矿业大学投毒案 扬州大学副主任投毒正主任 北大才女 铊杀 清华老公 复旦大学黄洋案 高智商但是人格残缺,出来也是危害社会
@佟姚6237：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
郁雯13533741496…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@佟姚6237：复旦大学投毒案二审辩护律师是谁 -
郁雯13533741496…… 两位辩护律师斯伟江、唐志坚. 12月8日上午,备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理.被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释.辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因.
@佟姚6237：关于黄洋事件犯罪嫌疑人是直接故意还是间接故意 -
郁雯13533741496…… 1、间接故意杀人只能是预见到结果的可能发生,而不包含必然发生.2、明显的是,林森浩是医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺是剧毒物品,仍故意将明显超过致死量(超过10倍)的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒,显然不只是知道死亡结果“可能发生”;3、在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡.可以说,林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意.
郁雯13533741496…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@佟姚6237：2013年4月16日,复旦大学2010级硕士研究生黄洋,饮水中毒经抢救无效去世.经检测水中含有“N - 二甲基亚硝胺”成分,系室友投毒.N - 二甲基亚硝胺,化学... - 作业帮
郁雯13533741496…… [选项] A. N-二甲基亚硝胺中碳与氢元素质量比是1:3 B. N-二甲基亚硝胺,密度和水差不多,性状较稳定,具有高毒性,这属于物理性质 C. 1个N-二甲基亚硝胺分子中共有11个原子 D. N-二甲基亚硝胺进入人体到肝脏,需要进出心脏4次
@佟姚6237：在饮水机里投毒将室友害死的案子的主犯叫什么名字 -
郁雯13533741496…… 您说的是“复旦投毒案”,2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件.犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺.2015年12月11日,林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑.
@佟姚6237：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
郁雯13533741496…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@佟姚6237：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
郁雯13533741496…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@佟姚6237：林森浩事件为什么判故意杀人罪而不是投毒罪 -
郁雯13533741496…… 林森浩,因犯故意杀人罪一审被判处死刑.下面是详细参考: 复旦投毒案2014年2月18日在上海二中院一审宣判,被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑.法院认为,被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.林森浩系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡.法院宣判,依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@佟姚6237：中国有几次高校投毒案 -
郁雯13533741496…… 清华朱令案 徐州中国矿业大学投毒案 扬州大学副主任投毒正主任 北大才女 铊杀 清华老公 复旦大学黄洋案 高智商但是人格残缺,出来也是危害社会
@佟姚6237：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
郁雯13533741496…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@佟姚6237：复旦大学投毒案二审辩护律师是谁 -
郁雯13533741496…… 两位辩护律师斯伟江、唐志坚. 12月8日上午,备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理.被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释.辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因.
@佟姚6237：关于黄洋事件犯罪嫌疑人是直接故意还是间接故意 -
郁雯13533741496…… 1、间接故意杀人只能是预见到结果的可能发生,而不包含必然发生.2、明显的是,林森浩是医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺是剧毒物品,仍故意将明显超过致死量(超过10倍)的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒,显然不只是知道死亡结果“可能发生”;3、在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡.可以说,林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意.
