于欢案例详细分析
@上严510：法律案例分析(有关正当防卫)4·14聊城于欢案是指2016年4月
屈迫15864821180…… 刑法第二十一条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚.”该条还规定:“关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人.”
@上严510：从于欢杀人案谈什么是防卫的必要性 -
屈迫15864821180…… 正当防卫一定要有个度,这个度表现在阻止犯罪的继续发生即可,所以不是对所有的犯罪都可以采取取人性命的方式,除下列情形外,其他的只能制止即可.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
@上严510：于欢案,谈什么才是正当防卫,不就是讨薪谈争议的翻版 -
屈迫15864821180…… 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.
@上严510：于欢案于欢构成正当防卫吗 -
屈迫15864821180…… 不会是正当防卫,最轻的判罚也就是防卫过当.
@上严510：于欢案背后,中小企业为什么去借高利贷 -
屈迫15864821180…… 目前我国对于金融机构的贷款政策收得较紧,且银行的审查力度较大,很多中小企业无法达到银行要求的资质条件,很难通过正常途径进行融资.为了解决资金缺口,很多中小企业迫不得已向民间的贷款公司进行贷款,而这些贷款的利息都比较高.
@上严510：结合于欢案谈有关高利贷的危害 -
屈迫15864821180…… 一审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多.并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!个人认为其属于正当防卫!!高利贷是因为中国银行不愿意放贷能民营企业,怕承担过多的风险!!
@上严510：于欢家人非法吸储案件的原告方是谁 -
屈迫15864821180…… 刑事案件没有原告,检察院公诉
@上严510：广告案例分析的五个步骤,具体技巧及应注意的问题 -
屈迫15864821180…… 广告案例分析的五个步骤:1、找出此案例中的关键问题.2、确定是否还有与已找出的关键问题有关的问题.3、选定适合分析此案例所需采取的一般分析方法 :1)系统法.就是把所分析的组织看成是处于不断地把各种投入因素转化成产出因素的一个系统.2)行为法.这种方法,在分析时着眼于组织中各种人员的行为与人际关系.3)决策法.就是要使用各种规范化、程序化的模型和工具评价并确定各种备选方案.4、明确分析的系统与主次关系,并找出构成自己分析逻辑的依据.5、将分析转化为语言的有效形式.
屈迫15864821180…… 刑法第二十一条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚.”该条还规定:“关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人.”
@上严510：从于欢杀人案谈什么是防卫的必要性 -
屈迫15864821180…… 正当防卫一定要有个度,这个度表现在阻止犯罪的继续发生即可,所以不是对所有的犯罪都可以采取取人性命的方式,除下列情形外,其他的只能制止即可.现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
@上严510：于欢案,谈什么才是正当防卫,不就是讨薪谈争议的翻版 -
屈迫15864821180…… 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.
@上严510：于欢案于欢构成正当防卫吗 -
屈迫15864821180…… 不会是正当防卫,最轻的判罚也就是防卫过当.
@上严510：于欢案背后,中小企业为什么去借高利贷 -
屈迫15864821180…… 目前我国对于金融机构的贷款政策收得较紧,且银行的审查力度较大,很多中小企业无法达到银行要求的资质条件,很难通过正常途径进行融资.为了解决资金缺口,很多中小企业迫不得已向民间的贷款公司进行贷款,而这些贷款的利息都比较高.
@上严510：结合于欢案谈有关高利贷的危害 -
屈迫15864821180…… 一审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多.并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!个人认为其属于正当防卫!!高利贷是因为中国银行不愿意放贷能民营企业,怕承担过多的风险!!
@上严510：于欢家人非法吸储案件的原告方是谁 -
屈迫15864821180…… 刑事案件没有原告,检察院公诉
@上严510：广告案例分析的五个步骤,具体技巧及应注意的问题 -
屈迫15864821180…… 广告案例分析的五个步骤:1、找出此案例中的关键问题.2、确定是否还有与已找出的关键问题有关的问题.3、选定适合分析此案例所需采取的一般分析方法 :1)系统法.就是把所分析的组织看成是处于不断地把各种投入因素转化成产出因素的一个系统.2)行为法.这种方法,在分析时着眼于组织中各种人员的行为与人际关系.3)决策法.就是要使用各种规范化、程序化的模型和工具评价并确定各种备选方案.4、明确分析的系统与主次关系,并找出构成自己分析逻辑的依据.5、将分析转化为语言的有效形式.
