人工智能利弊辩论赛
@陈初2260：人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论 -
扶致19636223275…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@陈初2260：人工智能能否取代人类辩论赛辩词 -
扶致19636223275…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@陈初2260：人工智能对人类社会到底是弊还是利 -
扶致19636223275…… 目前来看,觉得是利大于弊,潜在的威胁就是未来人工智能发展到一个超乎我们想象的程度后,对人类带来威胁,然而,现在的技术发展速度几率非常小.
@陈初2260：人工智能的利与弊分别是什么,该如何看待? -
扶致19636223275…… 的利与弊分别如下:利: 1. 提高生产力和效率,通过自动化生产和流程,提高工作效率2. 帮助我们更好地理解和控制复杂系统,例如交通系统、医疗系统等3. 能够自动化执行重复性和危险性高的任务,例如无人机技术、自动驾驶等4. 使得人们...
@陈初2260：人工智能之辩,是机遇还是威胁 -
扶致19636223275…… 机遇与威胁并存.在十字路口上,谁能主宰方向?智者仁者勇者之所以能够站在潮头,就是因为他们能够看到威胁,抓住机遇,选择对人类有利的方向.人工智能技术给人类带来的不仅仅是工具和生活方式的改变,她加速我们的进化却并没有在我们的基因里留下痕迹.这才是她的迷人所在.
@陈初2260：人工智能的积极与消极作用 -
扶致19636223275…… 就目前人工智能发展的这几个世纪谈不上人工智能的消极,不是谈人工智能消极作用的时候,我们现在应当更多看到的是人工智能积极的一面,例如:智能机械能帮农民伯伯种植、收割庄稼;智能辅助学习软件能帮助你更快更好的学习某方面的知识;智能天灾预警系统能帮人类减少在自然中的受灾难程度....
@陈初2260：求助 人工智能是利大于弊还是弊大于利 -
扶致19636223275…… 人工智能技术短期内是利大于弊,当到达奇点以后,就难说了,不过总体来看还是乐观的,车到山前必有路,以后的问题自由以后更智慧的人来解决.
@陈初2260：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
扶致19636223275…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@陈初2260：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
扶致19636223275…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@陈初2260：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
扶致19636223275…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
扶致19636223275…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@陈初2260：人工智能能否取代人类辩论赛辩词 -
扶致19636223275…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@陈初2260：人工智能对人类社会到底是弊还是利 -
扶致19636223275…… 目前来看,觉得是利大于弊,潜在的威胁就是未来人工智能发展到一个超乎我们想象的程度后,对人类带来威胁,然而,现在的技术发展速度几率非常小.
@陈初2260：人工智能的利与弊分别是什么,该如何看待? -
扶致19636223275…… 的利与弊分别如下:利: 1. 提高生产力和效率,通过自动化生产和流程,提高工作效率2. 帮助我们更好地理解和控制复杂系统,例如交通系统、医疗系统等3. 能够自动化执行重复性和危险性高的任务,例如无人机技术、自动驾驶等4. 使得人们...
@陈初2260：人工智能之辩,是机遇还是威胁 -
扶致19636223275…… 机遇与威胁并存.在十字路口上,谁能主宰方向?智者仁者勇者之所以能够站在潮头,就是因为他们能够看到威胁,抓住机遇,选择对人类有利的方向.人工智能技术给人类带来的不仅仅是工具和生活方式的改变,她加速我们的进化却并没有在我们的基因里留下痕迹.这才是她的迷人所在.
@陈初2260：人工智能的积极与消极作用 -
扶致19636223275…… 就目前人工智能发展的这几个世纪谈不上人工智能的消极,不是谈人工智能消极作用的时候,我们现在应当更多看到的是人工智能积极的一面,例如:智能机械能帮农民伯伯种植、收割庄稼;智能辅助学习软件能帮助你更快更好的学习某方面的知识;智能天灾预警系统能帮人类减少在自然中的受灾难程度....
@陈初2260：求助 人工智能是利大于弊还是弊大于利 -
扶致19636223275…… 人工智能技术短期内是利大于弊,当到达奇点以后,就难说了,不过总体来看还是乐观的,车到山前必有路,以后的问题自由以后更智慧的人来解决.
@陈初2260：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
扶致19636223275…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@陈初2260：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
扶致19636223275…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@陈初2260：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
扶致19636223275…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
