人工智能辩论赛
@郝弦1886：人工智能能否取代人类辩论赛辩词 -
蓬蚁18024004189…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@郝弦1886：人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论 -
蓬蚁18024004189…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@郝弦1886：机器人能否代替人辩论赛怎么开展辩论 -
蓬蚁18024004189…… 机器人能否代替人,有两个方向性: 第一个方向是机器人能否取代人类进行劳动干活,取代人类的绝大部分工作. 第二个方向是机器人能否取代人类的情感,机器人能否产生情商,并取代人类的生存机会. 第一个方向:人工智能将来会发展到...
@郝弦1886：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
蓬蚁18024004189…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@郝弦1886：人工智能能否代替法官审判辩论赛 -
蓬蚁18024004189…… 可以. 从长远的角度上来说,人工智能几乎可以代替现在所有的工作类型.从中远的角度上来观察法官,他本身是一种严格依照法律条文来行事的一种客观的工作.有浴室和辩护原告双方提供足够的资料和事实依据,然后通过大量的法律条文匹配人工智能甚至会比法官的审判更为客观. 如果是在辩论的场合对方肯定会揪住一些人工智能不能判断的,比如情感类,社会道德类,这些与法律无关的东西,这个是比较难以回答的. 你可能可以从人工智能,目前已经可以了解并认知人类的情感,在不久的将来,人工智能也会有同样的情感,并且他的情感更加的客观真实,而不像人类那么具有严重的不确定性.
@郝弦1886：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
蓬蚁18024004189…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@郝弦1886：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
蓬蚁18024004189…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
@郝弦1886：人工智能对人类社会到底是弊还是利 -
蓬蚁18024004189…… 目前来看,觉得是利大于弊,潜在的威胁就是未来人工智能发展到一个超乎我们想象的程度后,对人类带来威胁,然而,现在的技术发展速度几率非常小.
@郝弦1886：辩论赛人工智能会超过人脑吗? -
蓬蚁18024004189…… 如果人工智能完成度很高了 会的
蓬蚁18024004189…… 你好,就目前来说,人工智能还不能完全取代人类.但是相信未来的发展,人工智能一定能够造成我们想要做的任何事.
@郝弦1886：人工智能是否有利于人类发展的辩论赛 正方一辩立论 -
蓬蚁18024004189…… 1、请对方说出或者拿出他们现在正在用的手机,只要其中有一个人用的不是智能手机,这次辩论就算你们输. 2、然后请对方解释为要用智能手机? 3、完全用不着扯太远,就用智能手机就可以让对方死无葬身之地.
@郝弦1886：机器人能否代替人辩论赛怎么开展辩论 -
蓬蚁18024004189…… 机器人能否代替人,有两个方向性: 第一个方向是机器人能否取代人类进行劳动干活,取代人类的绝大部分工作. 第二个方向是机器人能否取代人类的情感,机器人能否产生情商,并取代人类的生存机会. 第一个方向:人工智能将来会发展到...
@郝弦1886：人工智能能够代替人类辩论赛题材 求解,拜托 -
蓬蚁18024004189…… 你好,立论可能帮不上你,可以给你提供一些素材. 在一些基础简单体力劳动的岗位上,人工智能是可以取代人类,比如客服,司机,甚至安保等等. 然而有些领域,不能完全替代人类,但是可以辅助人类,比如心理咨询,股票投资等领域可以为人类提供一些必要信息. 所以说,人工智能完全取代人类 这个观点是草率的.
@郝弦1886：人工智能能否代替法官审判辩论赛 -
蓬蚁18024004189…… 可以. 从长远的角度上来说,人工智能几乎可以代替现在所有的工作类型.从中远的角度上来观察法官,他本身是一种严格依照法律条文来行事的一种客观的工作.有浴室和辩护原告双方提供足够的资料和事实依据,然后通过大量的法律条文匹配人工智能甚至会比法官的审判更为客观. 如果是在辩论的场合对方肯定会揪住一些人工智能不能判断的,比如情感类,社会道德类,这些与法律无关的东西,这个是比较难以回答的. 你可能可以从人工智能,目前已经可以了解并认知人类的情感,在不久的将来,人工智能也会有同样的情感,并且他的情感更加的客观真实,而不像人类那么具有严重的不确定性.
@郝弦1886：机器人对人有益还是无益辩论赛 -
蓬蚁18024004189…… 果然是辩论大赛,今天才回答了“机器人取代人类部分工作弊大于利”估计你是正方的选手了. 我只是给了他几个论点,论据是他自己找的. 论点如下:潮湿、动力、变通、生物、亚健康、就业率、两极分化
@郝弦1886：人工智能不能战胜人类的四辩论据 -
蓬蚁18024004189…… 反方认为,脑含有约140亿个神经细胞约占脑细胞十分之一,而一台计算机处理性能很是一半;根据神经学家的部分测量,人脑的神经细胞回路比今天全世界的电话网络还要复杂1400多倍,所以,人工智能难以超越人类智能.正方认为,就目前ALPHA GO与李世石对弈的结果来看,人工智能超越人类智能指日可待.计算机强大的处理能力以及超强的存储能力可以从大数据的环境下分析得出科学合理的决策,并且比人脑做出的决策更少的受周围环境以及人的主观因素的影响.
@郝弦1886：人工智能对人类社会到底是弊还是利 -
蓬蚁18024004189…… 目前来看,觉得是利大于弊,潜在的威胁就是未来人工智能发展到一个超乎我们想象的程度后,对人类带来威胁,然而,现在的技术发展速度几率非常小.
@郝弦1886：辩论赛人工智能会超过人脑吗? -
蓬蚁18024004189…… 如果人工智能完成度很高了 会的
