住建局事业编制好不好
@太视4471：住建局单位怎么样
平炕15388373960…… 住建局是一个很不错的单位,他的工作范围也非常广泛,住建局的收入比较好,他对自收自支人员的待遇也不会缺的,他一定会按照国家的规定,按时足额发放的,所以,住建局自收自资也是比较不错的,何况正式员工.
@太视4471：住建局服务中心待遇好吗
平炕15388373960…… 与局机关一样.随着党中央国务院规范党政机关事业单位津补贴的深入推进,党政机关事业单位已经不存在待遇好与不好之别了.住建局服务中心属于行政或者事业单位,并且是住建局的内设机构.所以,他的待遇与局机关一样,无好差之分哈.
@太视4471：建设局下的事业单位人员是什么性质? -
平炕15388373960…… 1、建设局属于行政单位,是政府组成部门,局机关使用行政编制.建设局下属有许多事业单位,比如规划设计院、造价站、质监站、房管局等,都使用事业编制. 2、工作人员列入事业编制的单位,其工作人员的工资和活动经费的开支渠道除...
@太视4471：在住建局上班好不好 -
平炕15388373960…… 好
@太视4471：县级的住建局和省级局事业单位公务员有发展前景吗 -
平炕15388373960…… 事业编制首先就不行,只有公务员才能提拔到政府部门当科长处长,事业编只有在事业单位才有发展前途.
@太视4471：土建类事业单位与国家企业哪个好些?一个是中建一局5公司,一个是屏山县住建局. -
平炕15388373960…… 事业单位现在也不是公务员,只属于事业编制,享受公务员待遇,升职需要进行考试和考评.中建一局隶属中国建筑旗下,待遇方面比较好,一般刚去的时候会在项目部锻炼几年,有能力的话可能调到各地事业部,工作条件好,工作也相对轻松..升职主要看个人能力...项目经理级别待遇每月达到8000....在项目上还管吃管住,像中建这种大企业,都是作为管理层进驻工地,请客吃喝是常事...
@太视4471：市建设局的全额事业单位,工资2千多,加奖金年薪4万多,房地产公司年薪8万以上,选择哪个啊? -
平炕15388373960…… 如果房产公司收入才8万多的话,建议还是留在事业单位.主要原因如下: 1、房地产行业前景不明,可能会很长一段时间处于低迷盘整阶段. 2、事业单位总体稳定,可寻找机会考入或调入公务员队伍. 3、工作跳槽过于频繁对将来用人单位会留下不要的印象. 4、建议咨询一下父母的意见. 个人意见,仅供参考.
平炕15388373960…… 住建局是一个很不错的单位,他的工作范围也非常广泛,住建局的收入比较好,他对自收自支人员的待遇也不会缺的,他一定会按照国家的规定,按时足额发放的,所以,住建局自收自资也是比较不错的,何况正式员工.
@太视4471：住建局服务中心待遇好吗
平炕15388373960…… 与局机关一样.随着党中央国务院规范党政机关事业单位津补贴的深入推进,党政机关事业单位已经不存在待遇好与不好之别了.住建局服务中心属于行政或者事业单位,并且是住建局的内设机构.所以,他的待遇与局机关一样,无好差之分哈.
@太视4471：建设局下的事业单位人员是什么性质? -
平炕15388373960…… 1、建设局属于行政单位,是政府组成部门,局机关使用行政编制.建设局下属有许多事业单位,比如规划设计院、造价站、质监站、房管局等,都使用事业编制. 2、工作人员列入事业编制的单位,其工作人员的工资和活动经费的开支渠道除...
@太视4471：在住建局上班好不好 -
平炕15388373960…… 好
@太视4471：县级的住建局和省级局事业单位公务员有发展前景吗 -
平炕15388373960…… 事业编制首先就不行,只有公务员才能提拔到政府部门当科长处长,事业编只有在事业单位才有发展前途.
@太视4471：土建类事业单位与国家企业哪个好些?一个是中建一局5公司,一个是屏山县住建局. -
平炕15388373960…… 事业单位现在也不是公务员,只属于事业编制,享受公务员待遇,升职需要进行考试和考评.中建一局隶属中国建筑旗下,待遇方面比较好,一般刚去的时候会在项目部锻炼几年,有能力的话可能调到各地事业部,工作条件好,工作也相对轻松..升职主要看个人能力...项目经理级别待遇每月达到8000....在项目上还管吃管住,像中建这种大企业,都是作为管理层进驻工地,请客吃喝是常事...
@太视4471：市建设局的全额事业单位,工资2千多,加奖金年薪4万多,房地产公司年薪8万以上,选择哪个啊? -
平炕15388373960…… 如果房产公司收入才8万多的话,建议还是留在事业单位.主要原因如下: 1、房地产行业前景不明,可能会很长一段时间处于低迷盘整阶段. 2、事业单位总体稳定,可寻找机会考入或调入公务员队伍. 3、工作跳槽过于频繁对将来用人单位会留下不要的印象. 4、建议咨询一下父母的意见. 个人意见,仅供参考.
