做市交易对散户有好处吗
@太毓4310：新三板做市是干什么用的,对投资者有什么好处 -
桓金13328494620…… 新三板市场原指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点,因为挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司,故形象地称为“新三板”.新三板主要是针对公司的,会给该企业,公司带来很大的好处.目前,新三板不再局限于中关村科技园区非上市股份有限公司,也不局限于天津滨海、武汉东湖以及上海张江等试点地的非上市股份有限公司,而是全国性的非上市股份有限公司股权交易平台,主要针对的是中小微型企业
@太毓4310：新三板做市转让有什么好处 -
桓金13328494620…… 1.做市商具有价格发现的功能,对新三板来说,它的好处是非常大的,因为我国的投机现象也是非常严重的,价格受到供求关系的影响,经常会出现价格脱离价值这样的现象.对于新三板挂牌公司来说,它的市值比主板和创业板都小,如果采用...
@太毓4310：做市商制度的优点是什么? -
桓金13328494620…… 做市商制度的优点在长期的实践过程中已经得到充分体现.有专家总结出NASDAQ成功的因素包括三个:做市商制度、严格监管和诚实的上市公司,而最重要的是采用了做市商制度.传统交易是由一个专家处理几百家上市公司股票交易,而做...
@太毓4310：T+0对散户真的好吗 -
桓金13328494620…… T+0对散户是好是坏要分开来谈: 1. T+0对整体市场公平是有利的.过去,虽然股票市场是T+1的交易制度.但是,存在着不公平的情况,打个比方:某上市公司委托某基金公司管理资产,开设20个账户,10个放资金,10个账户放股票.比如A户资金买入100手,B户股票卖出100手.利用多账户操作,实现了T+0交易.而散户却只能老老实实一个账户做T+1交易,大户对小户是不公平的. 2. T+0对于没有时间做日内的散户而言是不利的.散户没有时间操作股票,只能眼看别人T+0交易不断从股市中提取利润.并且,增加交易量产生的手续费,最终还是会由最后接盘的散户承担,交易难度会随之增加.
@太毓4310：做空机制,对散户是利多于弊还是弊多于利?那么对于主力机构来说呢?
桓金13328494620…… 因人而异,不管是利好还是利空,市场永远只有20%的人赚钱,这些机制出来后市场的波动幅度将会加大,小投资者更难赚到钱,投资者专业化和机构化将会是一个趋势.
@太毓4310：T+0对散户公平,还是T+1 -
桓金13328494620…… 我觉得对散户T+O是有好处,也有坏处的.第一:交易更频繁,手续费更高;第二:风险更大,做短线的还比较适合.好处:t+0虽然风险比较大,但对散户来说,随时都可以买卖风险能加以控制,而t+1当天操作失误的话,你只有等到第二天 现在股指期货推出来之后,个人觉得还是大家一起都T+1比较好.
@太毓4310：怎样理解做市商制度?这个制度有什么优劣势? -
桓金13328494620…… 市商制度是一种市场交易制度,由具备一定实力和信誉的法人充当做市商,不断地向投资者提供买卖价格,并按其提供的价格接受投资者的买卖要求,以其自有资金和证券与投资者进行交易,从而为市场提供即时性和流动性,并通过买卖价差实...
@太毓4310：做市与做庄的区别 -
桓金13328494620…… 做庄,要能控制得了价格的走势.否则就是失败.做庄的就是和散户对赌,散户在低位割肉主力就悄悄的买进,然后想法抬高价格,等散户看好都来哄抢时他就全都卖了,主力和散户多数是在反着做的.是对立的双方;做市不要控制价格的走势,买的人出价高,做市商觉的合算他就卖出,这样就成交了一笔.卖的人出价低,做市商觉得能接受他就买下,又做成了一笔.这样双向他都可以做.他帮助把市场交易搞得活跃起来.他主要靠收手续费来赢利.因为着样,做市商和客户交易时,提供的价格有两个,买入价和卖出价,这两个价格是不同的,差距就是点差.比如.买卖苹果.在三点整这个同一时刻有个人向做市商买,价格是一斤十元.另一个人卖给做市商,做市商只出一斤九元的买价.这中间相差了一元.
@太毓4310：在新三板上市的公司做市商与不做市商有什么区别?个有什么利弊 -
桓金13328494620…… 利 :在施行做市商制度后,交易活跃度骤升. 有利于提高上市企业的知名度,选择一个可 靠的、有较大知名度的做市商做市,可以提 高上市企业的知名度、可信赖性 有利于上市公司股票价格的透明度及可信 度. 有利于股票价格的稳定性,因为...
@太毓4310：现货交易和炒股那个更好? -
桓金13328494620…… 1、 股票:需要交金额100%的保证金;现货:只需20%的保证金.我们的煤炭是1吨开始起操作, 2000元左右一吨*20%≈400元,就是说,你现在有500左右的钱就可以来投资煤炭,做一个煤炭的贸易商;我们的白银、铟是5手开始起操作,100...
桓金13328494620…… 新三板市场原指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点,因为挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司,故形象地称为“新三板”.新三板主要是针对公司的,会给该企业,公司带来很大的好处.目前,新三板不再局限于中关村科技园区非上市股份有限公司,也不局限于天津滨海、武汉东湖以及上海张江等试点地的非上市股份有限公司,而是全国性的非上市股份有限公司股权交易平台,主要针对的是中小微型企业
@太毓4310：新三板做市转让有什么好处 -
桓金13328494620…… 1.做市商具有价格发现的功能,对新三板来说,它的好处是非常大的,因为我国的投机现象也是非常严重的,价格受到供求关系的影响,经常会出现价格脱离价值这样的现象.对于新三板挂牌公司来说,它的市值比主板和创业板都小,如果采用...
@太毓4310：做市商制度的优点是什么? -
桓金13328494620…… 做市商制度的优点在长期的实践过程中已经得到充分体现.有专家总结出NASDAQ成功的因素包括三个:做市商制度、严格监管和诚实的上市公司,而最重要的是采用了做市商制度.传统交易是由一个专家处理几百家上市公司股票交易,而做...
@太毓4310：T+0对散户真的好吗 -
桓金13328494620…… T+0对散户是好是坏要分开来谈: 1. T+0对整体市场公平是有利的.过去,虽然股票市场是T+1的交易制度.但是,存在着不公平的情况,打个比方:某上市公司委托某基金公司管理资产,开设20个账户,10个放资金,10个账户放股票.比如A户资金买入100手,B户股票卖出100手.利用多账户操作,实现了T+0交易.而散户却只能老老实实一个账户做T+1交易,大户对小户是不公平的. 2. T+0对于没有时间做日内的散户而言是不利的.散户没有时间操作股票,只能眼看别人T+0交易不断从股市中提取利润.并且,增加交易量产生的手续费,最终还是会由最后接盘的散户承担,交易难度会随之增加.
@太毓4310：做空机制,对散户是利多于弊还是弊多于利?那么对于主力机构来说呢?
桓金13328494620…… 因人而异,不管是利好还是利空,市场永远只有20%的人赚钱,这些机制出来后市场的波动幅度将会加大,小投资者更难赚到钱,投资者专业化和机构化将会是一个趋势.
@太毓4310：T+0对散户公平,还是T+1 -
桓金13328494620…… 我觉得对散户T+O是有好处,也有坏处的.第一:交易更频繁,手续费更高;第二:风险更大,做短线的还比较适合.好处:t+0虽然风险比较大,但对散户来说,随时都可以买卖风险能加以控制,而t+1当天操作失误的话,你只有等到第二天 现在股指期货推出来之后,个人觉得还是大家一起都T+1比较好.
@太毓4310：怎样理解做市商制度?这个制度有什么优劣势? -
桓金13328494620…… 市商制度是一种市场交易制度,由具备一定实力和信誉的法人充当做市商,不断地向投资者提供买卖价格,并按其提供的价格接受投资者的买卖要求,以其自有资金和证券与投资者进行交易,从而为市场提供即时性和流动性,并通过买卖价差实...
@太毓4310：做市与做庄的区别 -
桓金13328494620…… 做庄,要能控制得了价格的走势.否则就是失败.做庄的就是和散户对赌,散户在低位割肉主力就悄悄的买进,然后想法抬高价格,等散户看好都来哄抢时他就全都卖了,主力和散户多数是在反着做的.是对立的双方;做市不要控制价格的走势,买的人出价高,做市商觉的合算他就卖出,这样就成交了一笔.卖的人出价低,做市商觉得能接受他就买下,又做成了一笔.这样双向他都可以做.他帮助把市场交易搞得活跃起来.他主要靠收手续费来赢利.因为着样,做市商和客户交易时,提供的价格有两个,买入价和卖出价,这两个价格是不同的,差距就是点差.比如.买卖苹果.在三点整这个同一时刻有个人向做市商买,价格是一斤十元.另一个人卖给做市商,做市商只出一斤九元的买价.这中间相差了一元.
@太毓4310：在新三板上市的公司做市商与不做市商有什么区别?个有什么利弊 -
桓金13328494620…… 利 :在施行做市商制度后,交易活跃度骤升. 有利于提高上市企业的知名度,选择一个可 靠的、有较大知名度的做市商做市,可以提 高上市企业的知名度、可信赖性 有利于上市公司股票价格的透明度及可信 度. 有利于股票价格的稳定性,因为...
@太毓4310：现货交易和炒股那个更好? -
桓金13328494620…… 1、 股票:需要交金额100%的保证金;现货:只需20%的保证金.我们的煤炭是1吨开始起操作, 2000元左右一吨*20%≈400元,就是说,你现在有500左右的钱就可以来投资煤炭,做一个煤炭的贸易商;我们的白银、铟是5手开始起操作,100...
