光明网评医生投毒
@雕轻6057：不管是杀人还是杀动物都只喜欢用毒杀的人的特点是什么 -
范温17784044895…… 采取毒杀方式的人,首先投毒具有明确的目的性,并且知道投毒所导致的结果.一般心思缜密,行动谨慎,事先经过谋划,并且对被害对象经过长期观察,了解其生活规律,从中找到投毒时机和投毒方式.采取毒杀方式的人,有可能是矛盾冲突中的弱势一方,因为正面交锋无法取胜,才转而采取隐蔽的方式,加害对方.
@雕轻6057：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
范温17784044895…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@雕轻6057：林森浩是个怎样的人?家人眼中的他是什么样的? -
范温17784044895…… 复旦投毒案受害者黄洋的去世,在社会上引起极大反响.27岁的实习医生林森浩成为这起投毒案的嫌疑人,优等生忽然之间成为给同学下毒的犯罪嫌疑人,这让林森浩的同学、朋友和同事都难以理解.家人眼中的“乖乖仔”姐姐说他很善良不可...
@雕轻6057：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
范温17784044895…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@雕轻6057：对于念斌投毒案看法 -
范温17784044895…… 法律制度还不完善,有待提高. 1、假如念斌是凶手,明显办案时的漏洞被利用,使凶手逃脱制裁,悲哀. 2、假如念斌不是凶手,差点错杀好人,人命是多少钱买不回来的. 3、最担心的可能是,念斌就是凶手,他逃脱一方面是证据问题,一方面是外部压力,比如家属上访,拒不认罪等.这样外界干预了司法公正,毫无公信可言.在没有排除作案嫌疑的情况下,先释放,再调查.哪怕结果是正义的.不按常规出牌,已经害了法律的公平正义
@雕轻6057：通过药家鑫案,林森浩的复旦投毒案,你看到了什么 -
范温17784044895…… 看到被害人家属心毒,既要人家赔钱,又要人家的命,遭到社会的谴责.药家鑫本来是自首的,可以宽大处理--死缓.也看到了司法的不独立,听舆论的摆布.
@雕轻6057：关于复旦医学院研究生毒杀室友案件讨论 -
范温17784044895…… 投放危险物质是针对群体,不是针对个人!而该嫌疑人投毒要害的针对人是黄否,所以是故意杀人罪.故意杀人是特定的人,而投放危险物质罪!不是针对特定的人,这就是这两个罪区别!
@雕轻6057：如何看待林浩森愚人节恶作剧的口辩 -
范温17784044895…… 仅仅因为愚人节开个玩笑而在饮水机里下剧毒,复旦投毒案被告人林森浩的这一供述让众人哗然.昨日9时30分,复旦大学医学院学生林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案于上海市第二中级法院公开开庭审理.被告席上,穿着迷彩马甲的林森浩一...
@雕轻6057：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
范温17784044895…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
@雕轻6057：投放危险物质罪的主观方面与客观方面? -
范温17784044895…… 客体要件. 客体要件本罪侵害的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全.这是投毒罪同使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之所在.客观要件. 客观要件. 本罪在客观方面表现为实施了...
范温17784044895…… 采取毒杀方式的人,首先投毒具有明确的目的性,并且知道投毒所导致的结果.一般心思缜密,行动谨慎,事先经过谋划,并且对被害对象经过长期观察,了解其生活规律,从中找到投毒时机和投毒方式.采取毒杀方式的人,有可能是矛盾冲突中的弱势一方,因为正面交锋无法取胜,才转而采取隐蔽的方式,加害对方.
@雕轻6057：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
范温17784044895…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@雕轻6057：林森浩是个怎样的人?家人眼中的他是什么样的? -
范温17784044895…… 复旦投毒案受害者黄洋的去世,在社会上引起极大反响.27岁的实习医生林森浩成为这起投毒案的嫌疑人,优等生忽然之间成为给同学下毒的犯罪嫌疑人,这让林森浩的同学、朋友和同事都难以理解.家人眼中的“乖乖仔”姐姐说他很善良不可...
@雕轻6057：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
范温17784044895…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@雕轻6057：对于念斌投毒案看法 -
范温17784044895…… 法律制度还不完善,有待提高. 1、假如念斌是凶手,明显办案时的漏洞被利用,使凶手逃脱制裁,悲哀. 2、假如念斌不是凶手,差点错杀好人,人命是多少钱买不回来的. 3、最担心的可能是,念斌就是凶手,他逃脱一方面是证据问题,一方面是外部压力,比如家属上访,拒不认罪等.这样外界干预了司法公正,毫无公信可言.在没有排除作案嫌疑的情况下,先释放,再调查.哪怕结果是正义的.不按常规出牌,已经害了法律的公平正义
@雕轻6057：通过药家鑫案,林森浩的复旦投毒案,你看到了什么 -
范温17784044895…… 看到被害人家属心毒,既要人家赔钱,又要人家的命,遭到社会的谴责.药家鑫本来是自首的,可以宽大处理--死缓.也看到了司法的不独立,听舆论的摆布.
@雕轻6057：关于复旦医学院研究生毒杀室友案件讨论 -
范温17784044895…… 投放危险物质是针对群体,不是针对个人!而该嫌疑人投毒要害的针对人是黄否,所以是故意杀人罪.故意杀人是特定的人,而投放危险物质罪!不是针对特定的人,这就是这两个罪区别!
@雕轻6057：如何看待林浩森愚人节恶作剧的口辩 -
范温17784044895…… 仅仅因为愚人节开个玩笑而在饮水机里下剧毒,复旦投毒案被告人林森浩的这一供述让众人哗然.昨日9时30分,复旦大学医学院学生林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案于上海市第二中级法院公开开庭审理.被告席上,穿着迷彩马甲的林森浩一...
@雕轻6057：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
范温17784044895…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
@雕轻6057：投放危险物质罪的主观方面与客观方面? -
范温17784044895…… 客体要件. 客体要件本罪侵害的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全.这是投毒罪同使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之所在.客观要件. 客观要件. 本罪在客观方面表现为实施了...
