光绪为何不杀掉慈禧夺权
@糜刮372：光绪为什么不杀慈禧 -
邬恒19220512988…… 了解多了话,你会发现,光绪是一个很孝顺的人.再加之他本身的性格,恐怕他想都没想过这个问题.慈禧毕竟是他的养母,是她把他扶上皇位的.一次慈禧不高兴,光绪竟在其寿宴上扮演一个蚌壳精,跟着戏班子跳.惹得慈禧哈哈大笑.
@糜刮372：光绪为什么不干掉慈禧 -
邬恒19220512988…… 光绪不干掉慈禧: 一是观念,绝对不能犯祖规,杀了慈禧天下大乱;二是需要,跟慈禧没有到有你无我的地步;三是支持者,光绪的身边人都不敢想,更不敢动手杀慈禧 .
@糜刮372：光绪帝为什么不能杀掉慈禧太后
邬恒19220512988…… 1、从小光绪在宫中长大,慈禧太后把他当儿子,关系融洽的光绪会主动去杀了自己的母亲么?是不可能的!当时光绪皇帝推动变法,提出的方针也是不能违逆慈禧太后的意思.2、没有实力杀.当时光绪那是初登大宝,当时朝中大臣,那都是慈禧太后一手提拔起来的,连自己身边的几个太监总管,那都是慈禧太后的眼线,如果借助外力,康有为,梁启超等,这些人那都是一穷二白,没有任何地位和背景啊!也没有兵权,因此不可能办到!3、大逆不道之事 光绪不会做.即使光绪有能力杀掉慈禧太后,那么这后果那也是其无法承受的.古代中国都是以孝道治理天下,如果慈禧太后被光绪所杀,那么慈禧太后的老部下,很可能就会联合废掉光绪皇帝,另立新君
@糜刮372：关于光绪,为什么不直接发动政变杀慈禧,历史不就改写了 -
邬恒19220512988…… 政权延续的合法性.除非光绪有了巨大的功绩(好比在甲午大胜),否则光绪杀了慈禧,光绪也成了光杆司令了.你们不要把光绪和慈禧对立起来好吗?光绪原来就是慈禧定的,后来慈禧也合法的把政权交还给了光绪本人.他们即是血缘最亲密的人,又是当时制度下最大利益的即得者.他们只是在某个特定情况下在某个特殊事件有对立而且.而在绝大多数情况下光绪和慈禧是利益共同体.绑在一个绳子上的蚂蚱. 查看更多答案>>麻烦采纳,谢谢!
@糜刮372：光绪为什么不能夺慈禧的权?
邬恒19220512988…… 我只能告诉你,没有永远的皇帝,只有永远的利益.或者你想想为什么武则天是个女的都可以当皇帝?最本质的原因是她能把权力握在手中,并且可以下放部分权力给别人让那些人效忠于她.那些什么杀身成仁舍生取义忠君报国的,只是历史的表象,最根本还是权力和利益的转手.那些效忠慈禧的,只因能从慈禧中获得利益,而效忠光绪就不一定能得到这些.慈禧和那些效忠她的人已经牢牢稳固为一个利益集团,哪容别人讲它弄垮?
@糜刮372：为什么光绪皇帝不把慈禧弄死呢? -
邬恒19220512988…… 首先没有太大的实权,而且慈禧也不是那么简单的人,身边在光绪安插了多少眼线,一举一动都掌握在手里,稍有不慎性命不保.个人觉得光绪其实应该稳定慈禧,韬光养晦,获得慈禧的信任才能厚积薄发~可是历史不容假设~
@糜刮372：慈禧专政,光绪为什么不直接杀了她 -
邬恒19220512988…… 光绪没实权,大权都掌握在慈禧的外戚手上.
@糜刮372：光绪为什么不敢动慈禧 元清吧
邬恒19220512988…… 在讲究孔孟之道的封建社会,光绪与慈禧既是母子关系又是君臣关系,光绪管慈禧叫皇爸爸,慈禧为能摆布光绪从小就让师傅们给光绪灌输儒家以孝治天下的思想,为能达到长期掌握皇权的目的,慈禧先以皇帝年幼为由垂帘听政数十载,等到皇帝亲政后又以皇帝经验不足以及大臣们的极力推荐为由训政,事实上换汤不换药,反而扫除了她掌握皇权的时间限度,这充分体现了慈禧的政治手段老辣,光绪也只有听从恭亲王奕欣的临终遗折:伏愿我皇上敬天法祖,孝亲慈闱,以隆圣治.大意就是告诉光绪变法注定失败,让他亲奉孝敬慈禧让她老人家高兴,韬光养晦以恢复圣祖康熙时的昌盛
@糜刮372：光绪为什么不杀了慈禧 -
邬恒19220512988…… 有钱,有权,有兵,就有实力.有钱就能养兵,
@糜刮372：光绪帝为什么不铲除慈禧之后,再实行戎戌变法呢? -
邬恒19220512988…… 反对这个词在这里用不上.光绪一个没实权的皇帝,康有为等是一群书生,他们研究出什么都可以,慈禧只当是小孩子过家家
邬恒19220512988…… 了解多了话,你会发现,光绪是一个很孝顺的人.再加之他本身的性格,恐怕他想都没想过这个问题.慈禧毕竟是他的养母,是她把他扶上皇位的.一次慈禧不高兴,光绪竟在其寿宴上扮演一个蚌壳精,跟着戏班子跳.惹得慈禧哈哈大笑.
@糜刮372：光绪为什么不干掉慈禧 -
邬恒19220512988…… 光绪不干掉慈禧: 一是观念,绝对不能犯祖规,杀了慈禧天下大乱;二是需要,跟慈禧没有到有你无我的地步;三是支持者,光绪的身边人都不敢想,更不敢动手杀慈禧 .
@糜刮372：光绪帝为什么不能杀掉慈禧太后
邬恒19220512988…… 1、从小光绪在宫中长大,慈禧太后把他当儿子,关系融洽的光绪会主动去杀了自己的母亲么?是不可能的!当时光绪皇帝推动变法,提出的方针也是不能违逆慈禧太后的意思.2、没有实力杀.当时光绪那是初登大宝,当时朝中大臣,那都是慈禧太后一手提拔起来的,连自己身边的几个太监总管,那都是慈禧太后的眼线,如果借助外力,康有为,梁启超等,这些人那都是一穷二白,没有任何地位和背景啊!也没有兵权,因此不可能办到!3、大逆不道之事 光绪不会做.即使光绪有能力杀掉慈禧太后,那么这后果那也是其无法承受的.古代中国都是以孝道治理天下,如果慈禧太后被光绪所杀,那么慈禧太后的老部下,很可能就会联合废掉光绪皇帝,另立新君
@糜刮372：关于光绪,为什么不直接发动政变杀慈禧,历史不就改写了 -
邬恒19220512988…… 政权延续的合法性.除非光绪有了巨大的功绩(好比在甲午大胜),否则光绪杀了慈禧,光绪也成了光杆司令了.你们不要把光绪和慈禧对立起来好吗?光绪原来就是慈禧定的,后来慈禧也合法的把政权交还给了光绪本人.他们即是血缘最亲密的人,又是当时制度下最大利益的即得者.他们只是在某个特定情况下在某个特殊事件有对立而且.而在绝大多数情况下光绪和慈禧是利益共同体.绑在一个绳子上的蚂蚱. 查看更多答案>>麻烦采纳,谢谢!
@糜刮372：光绪为什么不能夺慈禧的权?
邬恒19220512988…… 我只能告诉你,没有永远的皇帝,只有永远的利益.或者你想想为什么武则天是个女的都可以当皇帝?最本质的原因是她能把权力握在手中,并且可以下放部分权力给别人让那些人效忠于她.那些什么杀身成仁舍生取义忠君报国的,只是历史的表象,最根本还是权力和利益的转手.那些效忠慈禧的,只因能从慈禧中获得利益,而效忠光绪就不一定能得到这些.慈禧和那些效忠她的人已经牢牢稳固为一个利益集团,哪容别人讲它弄垮?
@糜刮372：为什么光绪皇帝不把慈禧弄死呢? -
邬恒19220512988…… 首先没有太大的实权,而且慈禧也不是那么简单的人,身边在光绪安插了多少眼线,一举一动都掌握在手里,稍有不慎性命不保.个人觉得光绪其实应该稳定慈禧,韬光养晦,获得慈禧的信任才能厚积薄发~可是历史不容假设~
@糜刮372：慈禧专政,光绪为什么不直接杀了她 -
邬恒19220512988…… 光绪没实权,大权都掌握在慈禧的外戚手上.
@糜刮372：光绪为什么不敢动慈禧 元清吧
邬恒19220512988…… 在讲究孔孟之道的封建社会,光绪与慈禧既是母子关系又是君臣关系,光绪管慈禧叫皇爸爸,慈禧为能摆布光绪从小就让师傅们给光绪灌输儒家以孝治天下的思想,为能达到长期掌握皇权的目的,慈禧先以皇帝年幼为由垂帘听政数十载,等到皇帝亲政后又以皇帝经验不足以及大臣们的极力推荐为由训政,事实上换汤不换药,反而扫除了她掌握皇权的时间限度,这充分体现了慈禧的政治手段老辣,光绪也只有听从恭亲王奕欣的临终遗折:伏愿我皇上敬天法祖,孝亲慈闱,以隆圣治.大意就是告诉光绪变法注定失败,让他亲奉孝敬慈禧让她老人家高兴,韬光养晦以恢复圣祖康熙时的昌盛
@糜刮372：光绪为什么不杀了慈禧 -
邬恒19220512988…… 有钱,有权,有兵,就有实力.有钱就能养兵,
@糜刮372：光绪帝为什么不铲除慈禧之后,再实行戎戌变法呢? -
邬恒19220512988…… 反对这个词在这里用不上.光绪一个没实权的皇帝,康有为等是一群书生,他们研究出什么都可以,慈禧只当是小孩子过家家
