免于起诉是有罪判决吗
@范咐2405：检察院不起诉能无罪释放吗? -
冉瑾15388454525…… 检察院不起诉是指对公安机关或其他应由检察院管辖的案件,经检察院侦查认为其行为不构成犯罪或虽已经触犯刑法,但罪行显著轻微不致于追穿刑事责任的情况下所做的不起诉的决定.因此不起诉不等于无罪.无罪释放是指经调查取证,当事人没有违反刑法的规定,不符合刑法规定的犯罪条件,才适合无罪释放.所以不起诉和无罪释放是不回的两个概念.
@范咐2405：免于起诉有案底吗会不会影响下一代
冉瑾15388454525…… 免于起诉不会有案底,不会影响下一代.案底是犯罪记录,如果人民法院依法审判,判处有罪的,才会有案底,检察院不起诉是不会有案底的.如果犯罪嫌疑人是因没有违...
@范咐2405：相对不起诉 是劳动合同上说的被依法追究刑事责任了吗? -
冉瑾15388454525…… 不属于.相对不起诉是检察机关在认定的被不起诉人的行为构成犯罪但因情节轻微,不需要判处刑罚或免予刑事处罚,所做出的结论性决定.被不起诉人未被移送到法院,还谈不上刑事处罚,也谈不上被追究刑事责任,因此并不属于被依法追究刑事责任的情形.
@范咐2405：免于刑事起诉是不是就
冉瑾15388454525…… 免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予起诉的决定.而免于刑事处罚,是审判机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予处罚的决定.两种决定都是在认定当事人构成犯罪的基础上作出的.按规定,这两种决定除送达被告人本人外,还必须送达被告原单位入档并送被告居住地派出所存档.但是在1999年《刑事诉讼法》修订后,“免予起诉制度”已被取消,代之以“不起诉”制度.
@范咐2405：免于起诉与免于刑事处罚有何区别?
冉瑾15388454525…… 免于起诉与免于刑事处罚有何区别?免于起诉与免于刑事处罚有何区别如下:1、免于起诉适用于审查起诉阶段,应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段,应当由法院作出判决.2、免于起诉就是由于行为情节轻微不足以达到起诉审判的情况,立案机关会做出免于起诉的决定,这样不会进入法院审判的程序.免于刑事处罚则是在进行立案起诉后综合整体案情的程度法院做出不予刑事处罚的判决.这样解释好理解吗?
@范咐2405：免于起诉与免于刑事处罚有何区别 -
冉瑾15388454525…… 免予起诉,是人民检察院认为犯罪行为较轻而作出的定罪不起诉,免予刑事处罚,是人民法院根据案件情节,和社会效果综合考虑,通过审判程序做出的决定.但两者被告都是够成犯罪的.
@范咐2405：不起诉和免于刑事处罚有什么不同 -
冉瑾15388454525…… 不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪,不追究的理由都是犯罪情节轻微.不同的是,“不起诉”适用于审查起诉阶段,应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段,应当由法院作出判决.
@范咐2405：·被法院免于起诉人员后回单位,单位应如何处理? -
冉瑾15388454525…… 楼主的问法错了,法院没资格免于起诉的.我稍微介绍下吧. 如果是检察院免于起诉,也就是酌定不起诉的情况,不属于犯罪的范畴,事业和行政单位肯定不会开除的啦. 如果是法院免于刑法,那就属于犯罪了,一般单位应该都可以开除的. 至于说单位的纪律处分,这个很难说,具体要看单位自己的相关规章制度了. 被检察院免于起诉的人员不需要履行什么程序,不过好像1年之后有个检察院内部的什么回访制度,应付一下就过去了. 被免于起诉的还应该分下类别,一是公安机关侦查时候弄错了案件,造成的直接冤案免于起诉.还有一类是根据法定条件认为犯罪情节轻微的,两种类别是有区别的,不过从结果上来说,区别不是很大. 分给我吧 这么详细!!!!
@范咐2405：免于起诉和不予起诉区别是什么? -
冉瑾15388454525…… 1、两者都属于刑事诉讼领域,有相似之处,但区别还是蛮大的.2、根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定.但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改...
@范咐2405：交通肇事法院判免于刑事处罚和检察院免于起述一样吗? -
冉瑾15388454525…… 不一样. 免于刑事处罚是有罪判决:因某些原因犯下罪行,需要刑事处罚,但因为自首或其他情节,导致不用接受刑事处罚. 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定.根据原刑事诉讼法的规定:免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人: (1)被告人的行为触犯了刑法,已构成犯罪; (2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节. 本质不一样呢! 以上,希望对您有帮助!
冉瑾15388454525…… 检察院不起诉是指对公安机关或其他应由检察院管辖的案件,经检察院侦查认为其行为不构成犯罪或虽已经触犯刑法,但罪行显著轻微不致于追穿刑事责任的情况下所做的不起诉的决定.因此不起诉不等于无罪.无罪释放是指经调查取证,当事人没有违反刑法的规定,不符合刑法规定的犯罪条件,才适合无罪释放.所以不起诉和无罪释放是不回的两个概念.
@范咐2405：免于起诉有案底吗会不会影响下一代
冉瑾15388454525…… 免于起诉不会有案底,不会影响下一代.案底是犯罪记录,如果人民法院依法审判,判处有罪的,才会有案底,检察院不起诉是不会有案底的.如果犯罪嫌疑人是因没有违...
@范咐2405：相对不起诉 是劳动合同上说的被依法追究刑事责任了吗? -
冉瑾15388454525…… 不属于.相对不起诉是检察机关在认定的被不起诉人的行为构成犯罪但因情节轻微,不需要判处刑罚或免予刑事处罚,所做出的结论性决定.被不起诉人未被移送到法院,还谈不上刑事处罚,也谈不上被追究刑事责任,因此并不属于被依法追究刑事责任的情形.
@范咐2405：免于刑事起诉是不是就
冉瑾15388454525…… 免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予起诉的决定.而免于刑事处罚,是审判机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下,由于犯罪情节轻微,对被告人做出的免予处罚的决定.两种决定都是在认定当事人构成犯罪的基础上作出的.按规定,这两种决定除送达被告人本人外,还必须送达被告原单位入档并送被告居住地派出所存档.但是在1999年《刑事诉讼法》修订后,“免予起诉制度”已被取消,代之以“不起诉”制度.
@范咐2405：免于起诉与免于刑事处罚有何区别?
冉瑾15388454525…… 免于起诉与免于刑事处罚有何区别?免于起诉与免于刑事处罚有何区别如下:1、免于起诉适用于审查起诉阶段,应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段,应当由法院作出判决.2、免于起诉就是由于行为情节轻微不足以达到起诉审判的情况,立案机关会做出免于起诉的决定,这样不会进入法院审判的程序.免于刑事处罚则是在进行立案起诉后综合整体案情的程度法院做出不予刑事处罚的判决.这样解释好理解吗?
@范咐2405：免于起诉与免于刑事处罚有何区别 -
冉瑾15388454525…… 免予起诉,是人民检察院认为犯罪行为较轻而作出的定罪不起诉,免予刑事处罚,是人民法院根据案件情节,和社会效果综合考虑,通过审判程序做出的决定.但两者被告都是够成犯罪的.
@范咐2405：不起诉和免于刑事处罚有什么不同 -
冉瑾15388454525…… 不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪,不追究的理由都是犯罪情节轻微.不同的是,“不起诉”适用于审查起诉阶段,应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段,应当由法院作出判决.
@范咐2405：·被法院免于起诉人员后回单位,单位应如何处理? -
冉瑾15388454525…… 楼主的问法错了,法院没资格免于起诉的.我稍微介绍下吧. 如果是检察院免于起诉,也就是酌定不起诉的情况,不属于犯罪的范畴,事业和行政单位肯定不会开除的啦. 如果是法院免于刑法,那就属于犯罪了,一般单位应该都可以开除的. 至于说单位的纪律处分,这个很难说,具体要看单位自己的相关规章制度了. 被检察院免于起诉的人员不需要履行什么程序,不过好像1年之后有个检察院内部的什么回访制度,应付一下就过去了. 被免于起诉的还应该分下类别,一是公安机关侦查时候弄错了案件,造成的直接冤案免于起诉.还有一类是根据法定条件认为犯罪情节轻微的,两种类别是有区别的,不过从结果上来说,区别不是很大. 分给我吧 这么详细!!!!
@范咐2405：免于起诉和不予起诉区别是什么? -
冉瑾15388454525…… 1、两者都属于刑事诉讼领域,有相似之处,但区别还是蛮大的.2、根据我国法律规定,不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定.但由于两者适用的条件和性质不同,特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改...
@范咐2405：交通肇事法院判免于刑事处罚和检察院免于起述一样吗? -
冉瑾15388454525…… 不一样. 免于刑事处罚是有罪判决:因某些原因犯下罪行,需要刑事处罚,但因为自首或其他情节,导致不用接受刑事处罚. 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定.根据原刑事诉讼法的规定:免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人: (1)被告人的行为触犯了刑法,已构成犯罪; (2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节. 本质不一样呢! 以上,希望对您有帮助!
