关于动物的辩论题目
@祝奔2372：辩论题:要人为保护动物还是遵守自然选择?我方观点是:人为保护动物.各位朋友请帮忙提供点论据, - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 遵守自然选择.唯物主义的相关原理:人类发展要尊重客观规律,按客观规律办事.人为干涉,你不能保证对所有的动物都公平.
@祝奔2372：关于动物园对动物有益无益的辩论我是反方,即不应该把动物关在动物园里,有什么语言或论据可以支持我的观点吗?最好是英语的,汉语的也可 - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 动物和人同是地球生灵,他们拥有自己的自主意思,他们拥有属于自己的领土与家园. 人类只是其中一种,只是比他们进化得快,没有任何权利奴役他们,人为饲养只会让它失去雄心 蓝天将不会再有雄鹰翱翔 草原将不会再有猎豹飞奔
@祝奔2372：辩论题目:假如一条狗纯粹用屎喂养大,那么它的肉:正方观点 - --肉味更好;反方观点---肉已无法食用; -
海钓15630072745…… 肉味更好,因为象三聚氰胺、苏丹红、塑化剂、地沟油、毒酱油、甲醛油条、瘦肉精、毒瓜子、硫磺银耳等一般会留在食用者体内,经食用者过滤后排出的粪便比较干净,故此用屎喂大的狗因不会受到这些有毒食物的影响而肉味更好.
@祝奔2372：我们该让濒危动物灭绝辩题.正方.有难度.在线等!谢谢 - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 可以从以下几个点考虑:如果一味保护濒危动物,会影响其他物种繁衍或进化(环境已经不适合了);所耗财力物力人力巨大,效果不明显,原因有很多方面,比方说类似互相寄生的关系中一方已经灭绝了之类的;不是说加速灭绝,...
@祝奔2372：辩论题目:狼是好人还是坏人?(灰太狼除外)请结合平时你所知道的知识 写出站在两个立场上 -
海钓15630072745…… 楼主你好! 狼是好是坏?这问题只有站在我们人类的立场上才问得出来.为什么我们可以这么问?因为我们比较客观,我们既不过多的站在狼的立场看狼,也不过分的站在羊的立场上看狼,所以我们的想法是相对最为客观的. 但事物并非绝对...
@祝奔2372：用动物做实验的好处有哪些?辩论题啊,正方,急需点子,在线等,谢谢~ - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 我很反对用动物做试验,但是为了楼主的辩论,我觉得人类是可以能动地改变世界的唯一动物,自然比其他整天只想着吃饱,逃跑的动物高级,所以用动物做试验,可以有效地避免人类受到伤害,并且,哺乳动物的DNA都很相似,动物所反映出的情...
@祝奔2372：学校开辩论 题目——野马好还是家马好 -
海钓15630072745…… 正方:“家马任劳任怨,默默奉献,舍己从人,而野马对人类根本就没有贡献.” 反方:“那是家马没有主见.野马富有个性,无拘无束,它们的生存不是为了他人,而是为了追求自己所向往的美好生活.” 正方:“家马虽然不如野马那么自...
@祝奔2372：英语辩论赛~!急~!题目:该不该用动物做实验我方观点是不应该!主要从保护动物和动物也是有生命的这一观点出发.请帮忙写出阐述我方观点的句子,开... - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] main arguments:1)dignity is everythingnone of us would want to be experienced on.Animals should be treated equal.2) There are other ways to make experiments.We can test the effects of a medicine on th...
@祝奔2372：这是个辩论赛题,中国应该为动物福利立法遏制“活熊取胆”吗?我们是正方,即捍卫应该立法 -
海钓15630072745…… 是用道德好规范还是用法律来规范更胜一筹?明显是法律更胜一筹,如果道德可以规范,那为什么还会有人偷猎珍惜、濒危物种?(活熊取胆只是一个例子,另外亚洲熊(月熊)是我国的国家级保护动物.其他的例如:藏羚羊和冬虫夏草,还有就是湖边的水鸟被偷捕). 之所以要遏制,是要从根上把这个事情制止,而控制就会有复发的可能. 道德规范应该是根本途径,而法律只是辅助手段,两者应该是相辅相成的,但在不同的时期两者占据的主次地位是不同的.那考虑到我国现今的实际情况,道德规范居次要地位. 别的我实在想不出来了~~要是有别的电子,我会补充的~~祝辩论成功!!
@祝奔2372：辩题,动物园对动物的保护是弊大于利 -
海钓15630072745…… 动物园里的动物被囚禁,没有自由.动物园的动物生活习惯已经被改变,和自然状态下的动物不一样,起不到教育科研的作用.动物园需要补充新的动物,客观上促进了动物的捕捉和买卖
海钓15630072745…… [答案] 遵守自然选择.唯物主义的相关原理:人类发展要尊重客观规律,按客观规律办事.人为干涉,你不能保证对所有的动物都公平.
@祝奔2372：关于动物园对动物有益无益的辩论我是反方,即不应该把动物关在动物园里,有什么语言或论据可以支持我的观点吗?最好是英语的,汉语的也可 - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 动物和人同是地球生灵,他们拥有自己的自主意思,他们拥有属于自己的领土与家园. 人类只是其中一种,只是比他们进化得快,没有任何权利奴役他们,人为饲养只会让它失去雄心 蓝天将不会再有雄鹰翱翔 草原将不会再有猎豹飞奔
@祝奔2372：辩论题目:假如一条狗纯粹用屎喂养大,那么它的肉:正方观点 - --肉味更好;反方观点---肉已无法食用; -
海钓15630072745…… 肉味更好,因为象三聚氰胺、苏丹红、塑化剂、地沟油、毒酱油、甲醛油条、瘦肉精、毒瓜子、硫磺银耳等一般会留在食用者体内,经食用者过滤后排出的粪便比较干净,故此用屎喂大的狗因不会受到这些有毒食物的影响而肉味更好.
@祝奔2372：我们该让濒危动物灭绝辩题.正方.有难度.在线等!谢谢 - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 可以从以下几个点考虑:如果一味保护濒危动物,会影响其他物种繁衍或进化(环境已经不适合了);所耗财力物力人力巨大,效果不明显,原因有很多方面,比方说类似互相寄生的关系中一方已经灭绝了之类的;不是说加速灭绝,...
@祝奔2372：辩论题目:狼是好人还是坏人?(灰太狼除外)请结合平时你所知道的知识 写出站在两个立场上 -
海钓15630072745…… 楼主你好! 狼是好是坏?这问题只有站在我们人类的立场上才问得出来.为什么我们可以这么问?因为我们比较客观,我们既不过多的站在狼的立场看狼,也不过分的站在羊的立场上看狼,所以我们的想法是相对最为客观的. 但事物并非绝对...
@祝奔2372：用动物做实验的好处有哪些?辩论题啊,正方,急需点子,在线等,谢谢~ - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] 我很反对用动物做试验,但是为了楼主的辩论,我觉得人类是可以能动地改变世界的唯一动物,自然比其他整天只想着吃饱,逃跑的动物高级,所以用动物做试验,可以有效地避免人类受到伤害,并且,哺乳动物的DNA都很相似,动物所反映出的情...
@祝奔2372：学校开辩论 题目——野马好还是家马好 -
海钓15630072745…… 正方:“家马任劳任怨,默默奉献,舍己从人,而野马对人类根本就没有贡献.” 反方:“那是家马没有主见.野马富有个性,无拘无束,它们的生存不是为了他人,而是为了追求自己所向往的美好生活.” 正方:“家马虽然不如野马那么自...
@祝奔2372：英语辩论赛~!急~!题目:该不该用动物做实验我方观点是不应该!主要从保护动物和动物也是有生命的这一观点出发.请帮忙写出阐述我方观点的句子,开... - 作业帮
海钓15630072745…… [答案] main arguments:1)dignity is everythingnone of us would want to be experienced on.Animals should be treated equal.2) There are other ways to make experiments.We can test the effects of a medicine on th...
@祝奔2372：这是个辩论赛题,中国应该为动物福利立法遏制“活熊取胆”吗?我们是正方,即捍卫应该立法 -
海钓15630072745…… 是用道德好规范还是用法律来规范更胜一筹?明显是法律更胜一筹,如果道德可以规范,那为什么还会有人偷猎珍惜、濒危物种?(活熊取胆只是一个例子,另外亚洲熊(月熊)是我国的国家级保护动物.其他的例如:藏羚羊和冬虫夏草,还有就是湖边的水鸟被偷捕). 之所以要遏制,是要从根上把这个事情制止,而控制就会有复发的可能. 道德规范应该是根本途径,而法律只是辅助手段,两者应该是相辅相成的,但在不同的时期两者占据的主次地位是不同的.那考虑到我国现今的实际情况,道德规范居次要地位. 别的我实在想不出来了~~要是有别的电子,我会补充的~~祝辩论成功!!
@祝奔2372：辩题,动物园对动物的保护是弊大于利 -
海钓15630072745…… 动物园里的动物被囚禁,没有自由.动物园的动物生活习惯已经被改变,和自然状态下的动物不一样,起不到教育科研的作用.动物园需要补充新的动物,客观上促进了动物的捕捉和买卖
