关于柴静穹顶之下的争议
@谭涛4912：柴静的《穹顶之下》应该是贴合实际的,为什么还会有如此大的争议呢? -
焦闻18263036552…… 其目的不与观点有问题,虽然反应了一个侧面的事实,但不是全面的、客观的、辨证的看待与对待问题,而且存在着潜目的与潜意识,以一个侧面来替代全面以及抛弃客观、公正、历史观与辨证观来说事,当然会遭到正义的爱国人士和持有辨证观、科学观、历史观的具有思想深度的人士的反击的. 其片子从播出后,唬住了一些人,但一播出我就看了,我就没有好的感觉,因为我也从事新闻工作几十年,看问题持有公正、客观、辨正、历史的眼光.
@谭涛4912：对于柴静《穹顶之下》认为是对还是错,说明理由 -
焦闻18263036552…… 作为一个两耳不闻窗外事的中学生,最近才在老师的推荐下看了柴静的苍穹之下,里面很多大方面的东西我不懂,我生活在海南不知道雾霾长什么样雾也没见过几次,但我知道就在离我家文昌较近的海口,海南国际旅游岛的省会,空气质量已经不再是优了,经常堵车燃放爆竹,雾也要来到这里……刚开始看时,我还侥幸地说还好华北地区没那么严重,我还是可以去那儿上学的,但是,我太天真了,我应该好好想想,等我上了大学要不要在海南也要防雾霾. 最后我被柴静的几句话给感动哭了,真正地为国家、环境着想而环保,或许我们还做不到,但是为了我们的亲人朋友以及下一代,他们还会在这个地球上,我们要行动起来,起码要从乘公交车做起.
@谭涛4912：你觉得柴静这次所批判的对吗?如果对为什么网络又要禁播穹顶之下呢? -
焦闻18263036552…… 因为其中涉及了太多国家的机密
焦闻18263036552…… 其目的不与观点有问题,虽然反应了一个侧面的事实,但不是全面的、客观的、辨证的看待与对待问题,而且存在着潜目的与潜意识,以一个侧面来替代全面以及抛弃客观、公正、历史观与辨证观来说事,当然会遭到正义的爱国人士和持有辨证观、科学观、历史观的具有思想深度的人士的反击的. 其片子从播出后,唬住了一些人,但一播出我就看了,我就没有好的感觉,因为我也从事新闻工作几十年,看问题持有公正、客观、辨正、历史的眼光.
@谭涛4912：对于柴静《穹顶之下》认为是对还是错,说明理由 -
焦闻18263036552…… 作为一个两耳不闻窗外事的中学生,最近才在老师的推荐下看了柴静的苍穹之下,里面很多大方面的东西我不懂,我生活在海南不知道雾霾长什么样雾也没见过几次,但我知道就在离我家文昌较近的海口,海南国际旅游岛的省会,空气质量已经不再是优了,经常堵车燃放爆竹,雾也要来到这里……刚开始看时,我还侥幸地说还好华北地区没那么严重,我还是可以去那儿上学的,但是,我太天真了,我应该好好想想,等我上了大学要不要在海南也要防雾霾. 最后我被柴静的几句话给感动哭了,真正地为国家、环境着想而环保,或许我们还做不到,但是为了我们的亲人朋友以及下一代,他们还会在这个地球上,我们要行动起来,起码要从乘公交车做起.
@谭涛4912：你觉得柴静这次所批判的对吗?如果对为什么网络又要禁播穹顶之下呢? -
焦闻18263036552…… 因为其中涉及了太多国家的机密
