内卷辩论赛反方观点

@胥郝1261:班级里搞一次“开卷有益”辩论会,你选择正方还是反方?把你的观点和理由写出来, -
杭轻13619236037…… 啊!太好了!胥老师要在班级里举行一场辩论会. 这次辩题是“开卷是否有益”.正方观点“开卷有益”,反方观点“开卷未必有益”.我支持正方观点“开卷有益”.反方是胡力元、邵帅、郑圆圆.正方是马春语、蔡英迪和张思怡.正反双方...

@胥郝1261:“开卷未必有益”的辩论词就要开辩论会了,9月19日之前告诉我答案?
杭轻13619236037…… 反方观点认为:开卷未必有益.我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益.人们...

@胥郝1261:辩论赛"开卷未必有益'资料!求反方辩词! -
杭轻13619236037…… 给你几个点吧,具体的文字还是要你自己扩充才最自然最有说服力.这个辩题有一个技巧,就是要先承认“开卷有一定益处”,同时还有许多情况下是“无益”的,所以结论是“未必有益”.不要全面推翻,要给自己留有余地,随时可以转弯....

@胥郝1261:我们班要举行一个辩论会,是关于:开卷有益吗?我是正方选手,观点是有益. -
杭轻13619236037…… 前几个星期的一个早晨,我们班开了个 论会,正方观点是:开卷有益;反方观点认为:开卷未必有益.我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”...

@胥郝1261:开卷有益和开卷未必有益的辩论词急求反方的辩论词 -
杭轻13619236037…… 正方:因为读书会使人思想升华,心灵净化,提高人的自身素质.书读得越多,这种辨别能力自然也就越强,对于毒素的抵抗力自然也会增强,所以追其根本还是要大量的读书.如一味地预防毒素,而恐于“开卷”的话,那你的辨识,抵抗能力也就会日渐下降.而当今社会的种种诱惑,可以说是无处不在的,潜在的危险令人难以察觉. 反方:书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉.是的,的确我不反对,但是同学们现在手上的书,越来越多地把它分为很多类,人各有志如同你看什么样的书我管不着.可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,“开卷未必有益.”

@胥郝1261:我们要开辩论赛,我是开卷未必有益,我要十个反方提问的问题,和十个正方提问的问题 -
杭轻13619236037…… 你应该是小学生吧,小学生对辩论赛的要求不会很高的. 我也很喜欢开辩论赛. 反方的:如果开卷,会使我们形成一种依赖的习惯,是我们总是依赖书本,想着:反正开卷,记不记都无所谓. 正方:开卷会使我们记忆更加深刻. 反方:如果把书本上的东西都被了下来不是更深刻? 正:有些东西只需要记一记就行了,并不用那么麻烦. 反:许多东西都是需要去记一记的,看并不能记住. 我也只能想出这么多了,我想如果我是跟同学在看辩论会,那么我想的绝对不止这么一点,我觉得多一点人的想法,你就会产生更多的想法,你可以去参考参考别人的,并从中想想该怎么去应对他. 我也是个小学生.我才六年级! 多点观点和想法或许会更好一些,一些东西是需要你当即就想出来的.

@胥郝1261:辩论赛,我反方观点为:压力不能转化为动力求应从哪几方面或哪些要?
杭轻13619236037…… 1.压力和动力产生的原因,压力是被动接受的,动力是主观意识的产物,两者性质不同,压力无法 转化为动力.2.如果压力能转化成动力,那么为什么不同的人承受压力后的结果不同?有的人顶住压力获得成功,有的人被压力磨灭了斗志,难道压力有时能转换成动力,有时却失效了?这说明,转化成动力的不是压力,而是对待压力时的责任心和决心.3.并不是所有的压力都能起到正面作用,每个人都有承受压力的度,这个度也是因人而异的.我们承认适当的压力是动力形成的导引,但不是转换成动力.希望对你有所帮助

@胥郝1261:求辩论赛的材料和观点!急啊!我方(反方)观点:“吃亏是福”的观点不利于社会和谐! -
杭轻13619236037…… 首先呢,先和你讲点辩论技巧,并且给你开一下题. 辩题是正方:吃亏是福,反方:吃亏不是福.对吧.那么很好,这是一个是非性辩题,也就是不相容辩题.吃亏要么是福,要么不是福,正方不可以仅仅论证吃亏大部分是福,但偶尔可以不是...

@胥郝1261:开卷有益辩论会反方辩论
杭轻13619236037…… 开卷未必有益资料事例: 1、俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用. 所以,有些书看多了也有害! 2、英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果片面理解“开卷...

@胥郝1261:辩论赛!反方观点:我认为企业在取得利润的过程中节流比开源更重要! -
杭轻13619236037…… 辩论主要是将自己这方代表的观点的好处无限放大,将对方观点的坏处无限放大.抓住这2点的同时,还要设计一些陷阱让对方钻进来,这样就嘿嘿.

相关推荐

  • 大学生不应该内卷一辩
  • 读万卷书好的辩论观点
  • 大学生内卷辩论稿
  • 人工智能辩论反方观点
  • 内卷二辩的辩论稿
  • 内卷利大于弊的三辩
  • 不该内卷的辩论材料
  • 内卷弊大于利一辩陈词
  • 内卷弊大于利反方辩论稿
  • 辩论内卷反方的素材
  • 不应该内卷的辩论稿
  • 辩论赛反方怼人短句
  • 内卷和躺平的辩论赛
  • 内卷利大于弊辩论赛
  • 大学生内卷弊大于利一辩稿
  • 反对内卷辩论三辩
  • 内卷弊大于利反方提问5条
  • 大学生内卷弊大于利辩论稿
  • 内卷促进社会进步的辩论
  • 内卷是社会的进步一辩稿
  • 内卷对学生弊大于利一辩稿
  • 关于内卷的辩论赛正方
  • 大学生应该内卷辩论稿
  • 校园霸凌辩论赛反方一辩
  • 关于内卷的反方辩论
  • 内卷利大于弊辩论稿
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网