内蒙古死刑冤假错案
@汲依3335：内蒙赵志红被判死刑了吗 -
逄欣17611421043…… 之前早已判了死刑,但是因为发现呼格吉勒图案很可能是一起冤假错案而暂停执行死刑,等待进一步处理.赵志红是呼格吉勒图案的关键证人,在事情没有水落石出之前还不能被执行死刑.
@汲依3335：普罗塔戈拉对法律的看法是什么 -
逄欣17611421043…… 恩.不可能符合所有人,但是一定符合绝大部分人的标准.到的是人们靠言语来让一些人警醒,但是法律可以靠武力来硬性改变人,社会上不乏一些心理扭曲的人,做一些破坏人来和谐的事情.所以道德这时候机起不了作用了,只能靠法律....
@汲依3335：如何看待呼格吉勒图无罪冤假错案 -
逄欣17611421043…… 首先,被冤杀的人肯定是可怜的,包括他的家庭,具体看待上这个也不好说,破案了授奖,出事了受罚,公安机关也不容易,个人认为,只要不是故意去制造冤案,还是需要宽容一点.纯属个人观点.
@汲依3335：内蒙冤案经办人会追究刑事责任吗?会是什么罪名?过时致人死亡?还是渎职?或者其他的什么呢? -
逄欣17611421043…… 一定会追责、应该是过失伤害罪!
@汲依3335：聂树斌为什么被改判无罪 聂树斌案真凶是谁 -
逄欣17611421043…… 1. 聂树斌被改判无罪,是因为有证据证明他不是杀人犯,是错案. 2. 聂树斌案的真凶,是王书金. 3. 21岁的聂树斌被冤杀,21年后才得以昭雪,公正已经来得过于迟了.真心祝聂家以后一切顺利.
@汲依3335：“冤案”带给我们的警示是什么? -
逄欣17611421043…… 不会的,发现是冤假错案,按国家赔偿法给予赔偿.呼格案就是执行死刑后发现是错案.最近的聂树斌案还在山东省高院复查,连续延长两个三月.
@汲依3335：解读:最高法观点:如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
逄欣17611421043…… 您好,《刑事诉讼法》规定,侦查终结、提起公诉、审判定罪,都应遵循“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准.尽管法律规定的证明标准是统一的,但实际执行中往往存在不同的理解和认识.一些办案人员没有依法全面收集和移送证据材...
@汲依3335：为什末会发生错判死刑的事情????
逄欣17611421043…… 这是一个比较复杂的制度法律问题 死刑复核权法律规定由最高人民法院行使,但是,基于历史制度原因,死刑复核权已经部分下放给省高级人民法院.根据刑事诉讼法规定,一审可能被判死刑的人由中级人民法院审理,二审则是高级法院.这个时候,高级法院的二审和死刑复核在实际操作中就合二为一. 同时,过去刑讯逼供现象比较严重,有罪推定观念比较根深蒂固,造成冤假错案较多. 现在,国家准备逐步收回死刑复核权,但这需要一定时间.
逄欣17611421043…… 之前早已判了死刑,但是因为发现呼格吉勒图案很可能是一起冤假错案而暂停执行死刑,等待进一步处理.赵志红是呼格吉勒图案的关键证人,在事情没有水落石出之前还不能被执行死刑.
@汲依3335：普罗塔戈拉对法律的看法是什么 -
逄欣17611421043…… 恩.不可能符合所有人,但是一定符合绝大部分人的标准.到的是人们靠言语来让一些人警醒,但是法律可以靠武力来硬性改变人,社会上不乏一些心理扭曲的人,做一些破坏人来和谐的事情.所以道德这时候机起不了作用了,只能靠法律....
@汲依3335：如何看待呼格吉勒图无罪冤假错案 -
逄欣17611421043…… 首先,被冤杀的人肯定是可怜的,包括他的家庭,具体看待上这个也不好说,破案了授奖,出事了受罚,公安机关也不容易,个人认为,只要不是故意去制造冤案,还是需要宽容一点.纯属个人观点.
@汲依3335：内蒙冤案经办人会追究刑事责任吗?会是什么罪名?过时致人死亡?还是渎职?或者其他的什么呢? -
逄欣17611421043…… 一定会追责、应该是过失伤害罪!
@汲依3335：聂树斌为什么被改判无罪 聂树斌案真凶是谁 -
逄欣17611421043…… 1. 聂树斌被改判无罪,是因为有证据证明他不是杀人犯,是错案. 2. 聂树斌案的真凶,是王书金. 3. 21岁的聂树斌被冤杀,21年后才得以昭雪,公正已经来得过于迟了.真心祝聂家以后一切顺利.
@汲依3335：“冤案”带给我们的警示是什么? -
逄欣17611421043…… 不会的,发现是冤假错案,按国家赔偿法给予赔偿.呼格案就是执行死刑后发现是错案.最近的聂树斌案还在山东省高院复查,连续延长两个三月.
@汲依3335：解读:最高法观点:如何理解与适用＂疑罪从无＂原则 -
逄欣17611421043…… 您好,《刑事诉讼法》规定,侦查终结、提起公诉、审判定罪,都应遵循“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准.尽管法律规定的证明标准是统一的,但实际执行中往往存在不同的理解和认识.一些办案人员没有依法全面收集和移送证据材...
@汲依3335：为什末会发生错判死刑的事情????
逄欣17611421043…… 这是一个比较复杂的制度法律问题 死刑复核权法律规定由最高人民法院行使,但是,基于历史制度原因,死刑复核权已经部分下放给省高级人民法院.根据刑事诉讼法规定,一审可能被判死刑的人由中级人民法院审理,二审则是高级法院.这个时候,高级法院的二审和死刑复核在实际操作中就合二为一. 同时,过去刑讯逼供现象比较严重,有罪推定观念比较根深蒂固,造成冤假错案较多. 现在,国家准备逐步收回死刑复核权,但这需要一定时间.
