写了借条属于诈骗吗
@甄岭6203：有借条算不算是诈骗罪 -
段唐13198272503…… 纯粹的借条就不算.如果你有伪造什么东西去借的话才是
@甄岭6203：打借条能构成诈骗罪吗 -
段唐13198272503…… 不构成诈骗罪.因为借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同.而诈骗罪是虚构事实骗取他人财物的情形,两者是截然不同的.
@甄岭6203：是不是有借条就不属于诈骗 -
段唐13198272503…… 一般来说,有借条,借条内容真实,借款人在借条上签字就具有法律效力.合法借条应当受到法律保护,不属于诈骗.如果到期不还,可以向人民法院起诉.
@甄岭6203：打了借条算诈骗吗/ -
段唐13198272503…… 有明确的债务关系一般不认定为诈骗.
@甄岭6203：写了借条还能告诈骗吗 -
段唐13198272503…… 看整个款项的经过定,如果是诈骗为目的的,即使写借条,也是属于诈骗;否则,属于民事纠纷.诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.
@甄岭6203：打了借条还属于诈骗吗 -
段唐13198272503…… 是否属于诈骗,得看两个条件:一是嫌疑人以非法占有为目的,二是嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况.打不打借条不能作为判断诈骗的依据
@甄岭6203：写了借据的算诈骗吗 -
段唐13198272503…… 不算,不还钱属于不守信用的,
@甄岭6203：有欠条算诈骗吗? -
段唐13198272503…… 所谓诈骗是以非法占有为目的的,对方给你出具了欠条,说明没有占为己有,即使他将钱用到了其他方面,也不构成诈骗罪.
@甄岭6203：借钱打了借条.被人起诉.属于诈骗罪么? -
段唐13198272503…… 有明确的债务关系,明确的权利人和义务人,最后由债务人亲笔签名,应属于民事纠纷.一般对于诈骗罪的认定,其主要犯罪动机是骗取他人的财物,其主观目的不是为了将来能偿还债务.所以你的描述不能认定为诈骗.
@甄岭6203：骗子打了借条但是不还钱属于诈骗吗 -
段唐13198272503…… 骗子打了借条但是不还钱属于诈骗. 诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.
段唐13198272503…… 纯粹的借条就不算.如果你有伪造什么东西去借的话才是
@甄岭6203：打借条能构成诈骗罪吗 -
段唐13198272503…… 不构成诈骗罪.因为借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同.而诈骗罪是虚构事实骗取他人财物的情形,两者是截然不同的.
@甄岭6203：是不是有借条就不属于诈骗 -
段唐13198272503…… 一般来说,有借条,借条内容真实,借款人在借条上签字就具有法律效力.合法借条应当受到法律保护,不属于诈骗.如果到期不还,可以向人民法院起诉.
@甄岭6203：打了借条算诈骗吗/ -
段唐13198272503…… 有明确的债务关系一般不认定为诈骗.
@甄岭6203：写了借条还能告诈骗吗 -
段唐13198272503…… 看整个款项的经过定,如果是诈骗为目的的,即使写借条,也是属于诈骗;否则,属于民事纠纷.诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.
@甄岭6203：打了借条还属于诈骗吗 -
段唐13198272503…… 是否属于诈骗,得看两个条件:一是嫌疑人以非法占有为目的,二是嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况.打不打借条不能作为判断诈骗的依据
@甄岭6203：写了借据的算诈骗吗 -
段唐13198272503…… 不算,不还钱属于不守信用的,
@甄岭6203：有欠条算诈骗吗? -
段唐13198272503…… 所谓诈骗是以非法占有为目的的,对方给你出具了欠条,说明没有占为己有,即使他将钱用到了其他方面,也不构成诈骗罪.
@甄岭6203：借钱打了借条.被人起诉.属于诈骗罪么? -
段唐13198272503…… 有明确的债务关系,明确的权利人和义务人,最后由债务人亲笔签名,应属于民事纠纷.一般对于诈骗罪的认定,其主要犯罪动机是骗取他人的财物,其主观目的不是为了将来能偿还债务.所以你的描述不能认定为诈骗.
@甄岭6203：骗子打了借条但是不还钱属于诈骗吗 -
段唐13198272503…… 骗子打了借条但是不还钱属于诈骗. 诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.
