写了有毒药还是毒死了小偷
@秋梁815：如果在食物涂有毒药而被人偷吃,那么到底是谁的错,谁负责呢? -
桓奔13521109551…… 涂毒的人明知道这种行为会导致毒死别人的行为,并且希望或者放任事情的发生,属于故意杀人. 如果小偷没死,属于故意杀人未遂.小偷并没有任何责任. 故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑.情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑.
@秋梁815：我在我的食物里放毒药须要以一定的方式提醒偷食物的小偷吗?(毒死些小偷,提高中国人民整体素质!) -
桓奔13521109551…… 小偷该死,但是要是真的被你毒死了,那你就是故意杀人——因为你自己明明知道会毒死人也还是下毒了.或者最轻也是一个过失杀人.所以我建议你不要这么干.还有,你跟他说这是有毒的,你认为他还会去吃吗?就算是吃了,你还是算过失杀人,因为还是你明明知道会毒死人却故意去下毒……
@秋梁815：一老人的玉米地遭人偷窃,他以为是动物偷吃,便下了药,结果把小偷毒死了,法医检验、查到了他头上. -
桓奔13521109551…… 活该,刑侦队和技术科的会进一步侦查,毕竟人命关天非同小可,而且还会查毒药的来源和死因.老人会被带回刑侦队或者分局办案区做笔录.按照法律角度来说应该是无罪,但是从人道主义的角度来说,给点烧纸钱给死者家属一个安慰.
@秋梁815：小偷偷吃了我下了毒的东西 结果死了 我有没有罪 -
桓奔13521109551…… 你好!过失杀人,刑事责任加民事责任.如有疑问,请追问.
@秋梁815：假如我家遭小偷了,那小偷偷喝我的酒,但酒里我放了毒药,最后小偷死了,我要负责任么?我有罪么? -
桓奔13521109551…… 本案属于意外事件,房主应当没有责任 根据刑法原理,意外事件和过失致人死亡罪有如下区别: 1.意外事件对于死亡结果没有预见,也不应当预见(对于小偷入室盗窃,又同时喝下酒里面的毒药,这对于正常人来说是超出预见范围的);过失致人死亡罪对于死亡结果应当预见(比如私拉电网,触电肯定死亡,很明显的). 2.意外事件主观上无罪过,不应当承担刑事责任(题目中没有说房主把毒药放在酒里面是为了防止小偷盗窃等的目的,可以说房主不存在希望和放任死亡结果的情形);过失致人死亡罪主观上存在过失的罪过,应当承担刑事责任.(比如私拉电网,其目的是要对付小偷,含有希望的成分,主观上明显有罪过)
@秋梁815：假如做腌肉时候,弄一个抹上毒药,然后那个正好被小偷偷走了,吃了毒死了,有罪吗?? -
桓奔13521109551…… 你没事抹毒药干啥呢……他偷你虽然是自找的,但警察找出来的时候你也会有麻烦的
@秋梁815：用毒毒毒蛇类似的句子有哪些? -
桓奔13521109551…… 1、用电鳗的电电电鳗,电鳗会被电鳗的电电死吗? 断句:电鳗的电(名词),电(动词,触电),电鳗(名词). 2、校长说:叫你们在校服上别别别的别别别的,你们非要别别的. 断句:校服上别(biè 不要)别(bié,动词)别(bié,其...
@秋梁815：小偷盗窃时喝毒酒死亡的责任问题!!!
桓奔13521109551…… 1;故意杀人罪.因为甲主观上放纵这种结果的发生,明知道可能有小偷盗窃,即使小偷未喝,名酒必然会被他人所喝,危害的社会法益都是人的生命权,他放纵这种结果的发生,为间接故意. 2;确实如楼上所说,仍然要让别人容易识别,否则仍然有罪. 3:想与不想只是评价一个人主观上是否有故意.罪与非罪要主客观相统一,要在特定条件下具体分析,不是简单的惩罚思想犯的. 4;上面那个题目还可以变换条件,相信会有不同答案.呵呵
@秋梁815：《西游记》、《格列佛游记》 各5篇摘抄 每篇500字左右 拜托了 是寒假作业 初一的 - 作业帮
桓奔13521109551…… [答案] 来,谁就比所有的政客更有功于人类,对国家的贡献就更大.”于是格列佛认为,“这位君主具有种种令人尊敬、爱戴和敬仰... 后来,格列佛又游历了拉格奈格王国,这里的臣子谒见国王时要舔地板,国王把毒药撒在地板上杀死他不喜欢的大臣.在这里...
@秋梁815：《鲁宾逊漂流记》《格列佛游记 》的主要内容,主要人物 -
桓奔13521109551…… 展开全部《鲁宾逊漂流记》的作者是丹尼尔·笛福. 鲁滨逊出身于英国的中产阶级家庭,虽然他父亲希望他在家乡靠自己的勤奋努力挣得一份家业,一辈子过安分守己的日子,但从幼年起,鲁滨逊就立下了邀游四海的雄心.1651年,他悄悄离开...
桓奔13521109551…… 涂毒的人明知道这种行为会导致毒死别人的行为,并且希望或者放任事情的发生,属于故意杀人. 如果小偷没死,属于故意杀人未遂.小偷并没有任何责任. 故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑.情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑.
@秋梁815：我在我的食物里放毒药须要以一定的方式提醒偷食物的小偷吗?(毒死些小偷,提高中国人民整体素质!) -
桓奔13521109551…… 小偷该死,但是要是真的被你毒死了,那你就是故意杀人——因为你自己明明知道会毒死人也还是下毒了.或者最轻也是一个过失杀人.所以我建议你不要这么干.还有,你跟他说这是有毒的,你认为他还会去吃吗?就算是吃了,你还是算过失杀人,因为还是你明明知道会毒死人却故意去下毒……
@秋梁815：一老人的玉米地遭人偷窃,他以为是动物偷吃,便下了药,结果把小偷毒死了,法医检验、查到了他头上. -
桓奔13521109551…… 活该,刑侦队和技术科的会进一步侦查,毕竟人命关天非同小可,而且还会查毒药的来源和死因.老人会被带回刑侦队或者分局办案区做笔录.按照法律角度来说应该是无罪,但是从人道主义的角度来说,给点烧纸钱给死者家属一个安慰.
@秋梁815：小偷偷吃了我下了毒的东西 结果死了 我有没有罪 -
桓奔13521109551…… 你好!过失杀人,刑事责任加民事责任.如有疑问,请追问.
@秋梁815：假如我家遭小偷了,那小偷偷喝我的酒,但酒里我放了毒药,最后小偷死了,我要负责任么?我有罪么? -
桓奔13521109551…… 本案属于意外事件,房主应当没有责任 根据刑法原理,意外事件和过失致人死亡罪有如下区别: 1.意外事件对于死亡结果没有预见,也不应当预见(对于小偷入室盗窃,又同时喝下酒里面的毒药,这对于正常人来说是超出预见范围的);过失致人死亡罪对于死亡结果应当预见(比如私拉电网,触电肯定死亡,很明显的). 2.意外事件主观上无罪过,不应当承担刑事责任(题目中没有说房主把毒药放在酒里面是为了防止小偷盗窃等的目的,可以说房主不存在希望和放任死亡结果的情形);过失致人死亡罪主观上存在过失的罪过,应当承担刑事责任.(比如私拉电网,其目的是要对付小偷,含有希望的成分,主观上明显有罪过)
@秋梁815：假如做腌肉时候,弄一个抹上毒药,然后那个正好被小偷偷走了,吃了毒死了,有罪吗?? -
桓奔13521109551…… 你没事抹毒药干啥呢……他偷你虽然是自找的,但警察找出来的时候你也会有麻烦的
@秋梁815：用毒毒毒蛇类似的句子有哪些? -
桓奔13521109551…… 1、用电鳗的电电电鳗,电鳗会被电鳗的电电死吗? 断句:电鳗的电(名词),电(动词,触电),电鳗(名词). 2、校长说:叫你们在校服上别别别的别别别的,你们非要别别的. 断句:校服上别(biè 不要)别(bié,动词)别(bié,其...
@秋梁815：小偷盗窃时喝毒酒死亡的责任问题!!!
桓奔13521109551…… 1;故意杀人罪.因为甲主观上放纵这种结果的发生,明知道可能有小偷盗窃,即使小偷未喝,名酒必然会被他人所喝,危害的社会法益都是人的生命权,他放纵这种结果的发生,为间接故意. 2;确实如楼上所说,仍然要让别人容易识别,否则仍然有罪. 3:想与不想只是评价一个人主观上是否有故意.罪与非罪要主客观相统一,要在特定条件下具体分析,不是简单的惩罚思想犯的. 4;上面那个题目还可以变换条件,相信会有不同答案.呵呵
@秋梁815：《西游记》、《格列佛游记》 各5篇摘抄 每篇500字左右 拜托了 是寒假作业 初一的 - 作业帮
桓奔13521109551…… [答案] 来,谁就比所有的政客更有功于人类,对国家的贡献就更大.”于是格列佛认为,“这位君主具有种种令人尊敬、爱戴和敬仰... 后来,格列佛又游历了拉格奈格王国,这里的臣子谒见国王时要舔地板,国王把毒药撒在地板上杀死他不喜欢的大臣.在这里...
@秋梁815：《鲁宾逊漂流记》《格列佛游记 》的主要内容,主要人物 -
桓奔13521109551…… 展开全部《鲁宾逊漂流记》的作者是丹尼尔·笛福. 鲁滨逊出身于英国的中产阶级家庭,虽然他父亲希望他在家乡靠自己的勤奋努力挣得一份家业,一辈子过安分守己的日子,但从幼年起,鲁滨逊就立下了邀游四海的雄心.1651年,他悄悄离开...
