凯恩斯交叉图的缺陷
@华衫1616：试分析简单凯恩斯模型、IS - LM模型和AD - AS模型之间的区别和内在联系 -
郟娜13974813820…… 凯恩斯模型和IS-LM模型是在假设价格水平既定不变的条件下推出的.在凯恩斯模型中根据计划投资等于计划储蓄,即可得一条反应利率和收入相互关系的曲线,即IS曲线.利率取决于货币需求和货币供给,通过凯恩斯模型中货币市场的均衡可以得到LM曲线.去掉IS-LM模型中价格不变的假设,即可得AD曲线中产量Y与价格水平P的关系.国际粮食价格和石油价格上涨,物价水平P增加,根据财富效应,人们感到自己的实际财富减少,会减少消费,进而减少一国的经济产量.根据利率效应,人们为了交易的货币需求增加,从而导致利率增加,利率增加则企业投资减少,进而减少一国经济产量.
@华衫1616：凯恩斯交叉图中的计划支出和实际支出实在搞不懂 -
郟娜13974813820…… 在核算体系部分,支出就等于产出.这是因为所有产出的必然对应着支出. 在凯恩斯交叉图里,实际支出就是实际生产.但计划支出可绝对不是计划产出.这里的计划支出代表 居民、企业、政府“想要”购买的商品和服务的总量(书上的概念).这个“支出”和“生产”没关系.
@华衫1616：宏观经济学:为什么IS不均衡时只会导致收入变动,LM不均衡时只会导致利率变动? -
郟娜13974813820…… 1、IS曲线的基础是凯恩斯交叉图,而凯恩斯交叉图是在投资固定的假设下画出的,IS不均衡即产品市场不均衡(投资或者储蓄不均衡),模型中产品市场的内生变量是国民收入,在利率和投资固定的情况下,产品市场的变动只能导致收入的变动; 2、LM曲线的基础是流动性理论,那两条曲线是在固定收入水平下画出的,LM不均衡即货币市场不均衡(货币需求和货币供给不均衡),货币市场的模型内生变量变是利率,在收入固定的情况下,货币市场的变动便会导致利率的变动.
@华衫1616：用凯恩斯交叉图解释为什么财政政策对国民收入有乘数效应 -
郟娜13974813820…… 凯恩斯主义不包括货币政策,凯恩斯主义的主旨是靠政府投资来推动总需求的增加,因为其认为经济危机的发生在于总需求不足,所以通过政府投资来拉动需求,因此财政政策的理论根源就是来自于凯恩斯学派了. 至于货币政策,包括控制银根,利率调控等,这是由弗里德曼为代表的货币学派的理论,后被政府采纳成为调控宏观经济的手段,称为货币政策.货币学派一向批评凯恩斯学派的政府投资来刺激经济的理论,认为其投资低效率,发生挤出效应等等,对于经济恢复效用不大.
@华衫1616：IS - LM模型和总供给总需求模型有什么区别? -
郟娜13974813820…… 1 IS-LM模型中的I是指投资,S是指储蓄,L是货币需求,M是货币供给 在商品市场上,要决定收入,必须先决定利率,否则投资水平无法确定.而利率是由货币市场决定的,在货币市场上,如果不确定一个特定的收入水平,就无法确定货币需求...
@华衫1616：宏观经济学中,为什么IS不均衡会导致收入变动,而LM不均衡则导致利率变动? -
郟娜13974813820…… 这其实是模型建立的基础不同,IS曲线的基础是凯恩斯交叉图,而凯恩斯交叉图是在投资固定的假设下画出的,因此最简单的解释就是利率不变从而让投资不变而去改变收入,而LM曲线的基础是流动性理论,那两条曲线是在固定收入水平下画出的,因此最简单解释是收入不变改变利率,因此你的这种说法实质上只是一种简化的说明,目的在于不均衡必须要移动,而没有太多的其他涵义,事实上不管是什么都有两者同时变动,比如IS不均衡而LM均衡,此时必须延着LM移动,可能只变动收入不变动利率吗,对LM亦然
@华衫1616：关于绝对收入假设消费函数模型,以下说确的有() - 上学吧
郟娜13974813820…… 这么想,如果把货币看做一件商品的话利率就是货币的价值,也就是货币的价格,对于这个商品来说需求大于供给,也就是供不应求,价格就会上涨(这点和普通商品是一样的)所以作为价格的利率就会上升.反过来也是一样的,无非现在是供过于求了,价格自然就下降了,理解的关键是把货币当成一种普通买卖的商品
@华衫1616：利用凯恩斯交叉图说明投资增加对均衡收入/产出的影响 - (:з」∠) - -
郟娜13974813820…… 我以前遇到过和你同样的问题.首先你要注意的是,你第二个“计划”在原书上是“计划支出”,你少打了两个字,少打了这两个字导致结果天壤之别.再一个你要注意,你的第一个“计划”绝对不能理解为“计划支出”,要把它想成是“实际...
郟娜13974813820…… 凯恩斯模型和IS-LM模型是在假设价格水平既定不变的条件下推出的.在凯恩斯模型中根据计划投资等于计划储蓄,即可得一条反应利率和收入相互关系的曲线,即IS曲线.利率取决于货币需求和货币供给,通过凯恩斯模型中货币市场的均衡可以得到LM曲线.去掉IS-LM模型中价格不变的假设,即可得AD曲线中产量Y与价格水平P的关系.国际粮食价格和石油价格上涨,物价水平P增加,根据财富效应,人们感到自己的实际财富减少,会减少消费,进而减少一国的经济产量.根据利率效应,人们为了交易的货币需求增加,从而导致利率增加,利率增加则企业投资减少,进而减少一国经济产量.
@华衫1616：凯恩斯交叉图中的计划支出和实际支出实在搞不懂 -
郟娜13974813820…… 在核算体系部分,支出就等于产出.这是因为所有产出的必然对应着支出. 在凯恩斯交叉图里,实际支出就是实际生产.但计划支出可绝对不是计划产出.这里的计划支出代表 居民、企业、政府“想要”购买的商品和服务的总量(书上的概念).这个“支出”和“生产”没关系.
@华衫1616：宏观经济学:为什么IS不均衡时只会导致收入变动,LM不均衡时只会导致利率变动? -
郟娜13974813820…… 1、IS曲线的基础是凯恩斯交叉图,而凯恩斯交叉图是在投资固定的假设下画出的,IS不均衡即产品市场不均衡(投资或者储蓄不均衡),模型中产品市场的内生变量是国民收入,在利率和投资固定的情况下,产品市场的变动只能导致收入的变动; 2、LM曲线的基础是流动性理论,那两条曲线是在固定收入水平下画出的,LM不均衡即货币市场不均衡(货币需求和货币供给不均衡),货币市场的模型内生变量变是利率,在收入固定的情况下,货币市场的变动便会导致利率的变动.
@华衫1616：用凯恩斯交叉图解释为什么财政政策对国民收入有乘数效应 -
郟娜13974813820…… 凯恩斯主义不包括货币政策,凯恩斯主义的主旨是靠政府投资来推动总需求的增加,因为其认为经济危机的发生在于总需求不足,所以通过政府投资来拉动需求,因此财政政策的理论根源就是来自于凯恩斯学派了. 至于货币政策,包括控制银根,利率调控等,这是由弗里德曼为代表的货币学派的理论,后被政府采纳成为调控宏观经济的手段,称为货币政策.货币学派一向批评凯恩斯学派的政府投资来刺激经济的理论,认为其投资低效率,发生挤出效应等等,对于经济恢复效用不大.
@华衫1616：IS - LM模型和总供给总需求模型有什么区别? -
郟娜13974813820…… 1 IS-LM模型中的I是指投资,S是指储蓄,L是货币需求,M是货币供给 在商品市场上,要决定收入,必须先决定利率,否则投资水平无法确定.而利率是由货币市场决定的,在货币市场上,如果不确定一个特定的收入水平,就无法确定货币需求...
@华衫1616：宏观经济学中,为什么IS不均衡会导致收入变动,而LM不均衡则导致利率变动? -
郟娜13974813820…… 这其实是模型建立的基础不同,IS曲线的基础是凯恩斯交叉图,而凯恩斯交叉图是在投资固定的假设下画出的,因此最简单的解释就是利率不变从而让投资不变而去改变收入,而LM曲线的基础是流动性理论,那两条曲线是在固定收入水平下画出的,因此最简单解释是收入不变改变利率,因此你的这种说法实质上只是一种简化的说明,目的在于不均衡必须要移动,而没有太多的其他涵义,事实上不管是什么都有两者同时变动,比如IS不均衡而LM均衡,此时必须延着LM移动,可能只变动收入不变动利率吗,对LM亦然
@华衫1616：关于绝对收入假设消费函数模型,以下说确的有() - 上学吧
郟娜13974813820…… 这么想,如果把货币看做一件商品的话利率就是货币的价值,也就是货币的价格,对于这个商品来说需求大于供给,也就是供不应求,价格就会上涨(这点和普通商品是一样的)所以作为价格的利率就会上升.反过来也是一样的,无非现在是供过于求了,价格自然就下降了,理解的关键是把货币当成一种普通买卖的商品
@华衫1616：利用凯恩斯交叉图说明投资增加对均衡收入/产出的影响 - (:з」∠) - -
郟娜13974813820…… 我以前遇到过和你同样的问题.首先你要注意的是,你第二个“计划”在原书上是“计划支出”,你少打了两个字,少打了这两个字导致结果天壤之别.再一个你要注意,你的第一个“计划”绝对不能理解为“计划支出”,要把它想成是“实际...
