分权制衡的好处和坏处

@祁的3904:分权制衡的概念价值 -
关纪17779787533…… 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理.分权制衡的价值:表面上看,制约和监督政治权力有可能使权力分散,降低效率;但实际上,制约和监督政治权力可以杜绝胡乱决策,避免错误决策;即使发生...

@祁的3904:试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论 - 作业帮
关纪17779787533…… [答案] 帮你综合了一下.如有用望采纳. 严格来说,洛克的分权理论和孟德斯鸠存在一定的差异,这是和他们当时所处的地位和社会环境存在一定的联系的,但是他们对于限制权力这方面所作出的贡献是大家有目共睹的,从而奠定了他们在西方政治思想史上...

@祁的3904:简述分权管理的优缺点 -
关纪17779787533…… 所谓分权管理就是授权管理,一般大型公司都是这样的系统运作的,小型企业不合适,因为层次分明的管理模式需要大量的管理人员,如果人员素质不一样,结果与成效也不同,需要一直培训,小型公司没办法也...

@祁的3904:中央集权有哪些优点?而地方分权又有哪些好处? -
关纪17779787533…… 不谈细节,我只说根本的. 中央集权有利于国家政治的稳定,能保证中央的政策贯彻落实.但是不利于地方政府发挥自主性,因地制宜等等.特别是财政方面,中央集权会导致资金大量集中,而不利于地方政府的发展.而地方分权能弥补中央集权的缺点,但是却不能保证中央政策的落实,不利于国家的稳定,容易产生分裂.

@祁的3904:过分集权与分权的弊端 -
关纪17779787533…… 集权与分权的矛盾是企业始终不能回避的问题.假如将所有权利和义务全部集中,会挫伤下属的积极性.没有绝对的集权也没有绝对的分权,应该把标准统一起来.集权和分权是相对的.在企业治理思想、战略上要实行集中监控,整合资源,可以给下级很大权利和独立性,但一定要能够监控到.要把信息集中起来,真正做到“可监可控”.值得注重的是,财务是核心,但必须和业务联系在一起,企业才能更好的发展.

@祁的3904:分权制可能出现的最突出的弊端是 -
关纪17779787533…… [单选] 分权制可能出现的最突出的弊端是() A . 信息的决策价值降低B . 母公司的控制难度加大C . 信息不对称D . 子公司等成员企业的管理目标换位 参考答案: D

@祁的3904:美国的三权分立有什么好处什么坏处 -
关纪17779787533…… 行政权,司法权和立法权,可以互相监督制衡,表现了分工协作的优越性,但各部门之间的协调需要一定的精力

@祁的3904:管理学远离中的分权的利弊有哪些 -
关纪17779787533…… 是管理学原理中吧,基本上集权的优点就是分权的缺点,再说你也太坑爹了吧,悬赏零分,谁给你答呀!

@祁的3904:现代政治为什么要分权?有那些好处? -
关纪17779787533…… 可以相互牵制,避免权力过分集中!

相关推荐

  • 分权制衡理论认为一切握有
  • 分权制衡的三种模式
  • 中国为何怕三权分立
  • 分权原则的典型国家
  • 美国三权制衡关系图
  • 美国分权制衡的3个表现
  • 分权制衡思想评析
  • 分权制衡理论最为经典的表述者
  • 分权制衡的主要内容
  • 宋代权力制衡的表现
  • 西方分权制衡的缺点
  • 简述分权的缺点
  • 分权制衡的典型国家
  • 美国中央与地方的分权制衡
  • 为什么中国不能分权制衡
  • 对君主专制制度的认识
  • 分权制衡优点和缺点
  • 中国的三权分立
  • 分权制衡主要内容
  • 分权制衡的积极影响
  • 中国怎么实现权力制衡
  • 谁说美国制衡制度
  • 分权制衡原则的利弊
  • 分权制衡对美国的影响
  • 为什么中国不能搞分权制衡
  • 美国政治制度三权分立
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网