刑法上的明知的认定
@路缸5702：如何认定刑法中的明知 -
南南19290715117…… 凡具民事行为能力的人,对明令禁止的事而明知故犯,就是明知. 如禁止酒驾而醉酒驾驶,那还不是明知故犯吗...
@路缸5702：法律中的明知是不是指确定知道和明知可能? -
南南19290715117…… “明知”是我国《刑法》对故意犯所规定的构成因素.在我国刑事法对“明知”类型的表述中,长期以来一直使用“知道或者应当知道”.尽管司法解释运用“应当知道”具有功利性的价值考虑,以便破解司法机关证明被告人“明知”心态的难题,但这也会混淆罪过的基本类型划分,危及刑法的基本理论,故需要进行理论和立法技术层面的深入分析.
@路缸5702：如何理解法律中的明知意思? -
南南19290715117…… 明知就是,在他还没做这个行为之前,就确定一定以及肯定的知道.而这个明知的判断有一个标准.就是正常人做了正常人都不会做的事.特殊职业的人做了正常人做的,但是特殊职业绝不会做的事.
@路缸5702：如何认定赃物犯罪中的“明知” -
南南19290715117…… 关于赃物犯罪中的“明知”认定,在我国刑法学界,对于“明知”的含义,有确定说和可能说之争.确定说认为,“明知”限于确知,即行为人对赃物性质有确定性的认识.可能说则认为,行为人对赃物性质的明知,既包括对赃物性质的确定性...
@路缸5702：“明知”这个法律术语的法律含义是什么?
南南19290715117…… 明知指的是知道或者应当知道.司法解释中对明知的认定不属于推定,是用客观事实正视主观方面.
@路缸5702：刑法第344条中的明知如何认定 -
南南19290715117…… 珍贵树木或者国家重点保护的其他植物都会采取保护措施,不可能不知道的.
@路缸5702：如何认定刑法中窝藏包庇罪的明知? -
南南19290715117…… 这里的明知,是指认识到自己窝藏,包庇的人实施了刑法规定为犯罪的行为.应当指出的是,虽然在实施窝藏,包庇行为的起初不知道是犯罪人,但在发现其实施了犯罪行为以后继续进行窝藏,包庇的,也成立本罪.本罪与知情不举的界限.知情不举,是指明知是逃匿的犯罪人而不向司法机关举报,听任其继续逍遥法外的行为.可见,知情不举是一种不作为,与以作为形式构成的本罪存在明显差别的.
@路缸5702：以下哪些情形,可以认定犯罪嫌疑人明知清洗的资金 -
南南19290715117…… 您好,您说的清洗资金在刑法概念上称为洗钱. 根据我国法律规定,洗钱罪犯罪故意中“明知”的判断,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换、转移方式...
@路缸5702：哪些情形可以认定犯罪嫌疑人明知清洗的资金系犯罪所得及其收益 -
南南19290715117…… 具有下列情形之一的,可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益,但有证据证明确实不知道的除外: (1)知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的; (2)没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的; (3)没有正当理由...
@路缸5702：刑法总则上的“明知”和刑法分则上的“明知”有什么区别 -
南南19290715117…… 您好,首先,刑法总则的明知和刑法分则的明知,首要的差别体现在刑法总则和刑法分则的差异上.刑法学理论通说认为,刑法总则与刑法分则是抽象与具体、一般与个别、普遍与特殊的关系.具体到刑法总则的明知和刑法分则的明知二者的关...
南南19290715117…… 凡具民事行为能力的人,对明令禁止的事而明知故犯,就是明知. 如禁止酒驾而醉酒驾驶,那还不是明知故犯吗...
@路缸5702：法律中的明知是不是指确定知道和明知可能? -
南南19290715117…… “明知”是我国《刑法》对故意犯所规定的构成因素.在我国刑事法对“明知”类型的表述中,长期以来一直使用“知道或者应当知道”.尽管司法解释运用“应当知道”具有功利性的价值考虑,以便破解司法机关证明被告人“明知”心态的难题,但这也会混淆罪过的基本类型划分,危及刑法的基本理论,故需要进行理论和立法技术层面的深入分析.
@路缸5702：如何理解法律中的明知意思? -
南南19290715117…… 明知就是,在他还没做这个行为之前,就确定一定以及肯定的知道.而这个明知的判断有一个标准.就是正常人做了正常人都不会做的事.特殊职业的人做了正常人做的,但是特殊职业绝不会做的事.
@路缸5702：如何认定赃物犯罪中的“明知” -
南南19290715117…… 关于赃物犯罪中的“明知”认定,在我国刑法学界,对于“明知”的含义,有确定说和可能说之争.确定说认为,“明知”限于确知,即行为人对赃物性质有确定性的认识.可能说则认为,行为人对赃物性质的明知,既包括对赃物性质的确定性...
@路缸5702：“明知”这个法律术语的法律含义是什么?
南南19290715117…… 明知指的是知道或者应当知道.司法解释中对明知的认定不属于推定,是用客观事实正视主观方面.
@路缸5702：刑法第344条中的明知如何认定 -
南南19290715117…… 珍贵树木或者国家重点保护的其他植物都会采取保护措施,不可能不知道的.
@路缸5702：如何认定刑法中窝藏包庇罪的明知? -
南南19290715117…… 这里的明知,是指认识到自己窝藏,包庇的人实施了刑法规定为犯罪的行为.应当指出的是,虽然在实施窝藏,包庇行为的起初不知道是犯罪人,但在发现其实施了犯罪行为以后继续进行窝藏,包庇的,也成立本罪.本罪与知情不举的界限.知情不举,是指明知是逃匿的犯罪人而不向司法机关举报,听任其继续逍遥法外的行为.可见,知情不举是一种不作为,与以作为形式构成的本罪存在明显差别的.
@路缸5702：以下哪些情形,可以认定犯罪嫌疑人明知清洗的资金 -
南南19290715117…… 您好,您说的清洗资金在刑法概念上称为洗钱. 根据我国法律规定,洗钱罪犯罪故意中“明知”的判断,应当结合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换、转移方式...
@路缸5702：哪些情形可以认定犯罪嫌疑人明知清洗的资金系犯罪所得及其收益 -
南南19290715117…… 具有下列情形之一的,可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益,但有证据证明确实不知道的除外: (1)知道他人从事犯罪活动,协助转换或者转移财物的; (2)没有正当理由,通过非法途径协助转换或者转移财物的; (3)没有正当理由...
@路缸5702：刑法总则上的“明知”和刑法分则上的“明知”有什么区别 -
南南19290715117…… 您好,首先,刑法总则的明知和刑法分则的明知,首要的差别体现在刑法总则和刑法分则的差异上.刑法学理论通说认为,刑法总则与刑法分则是抽象与具体、一般与个别、普遍与特殊的关系.具体到刑法总则的明知和刑法分则的明知二者的关...
