刘禅真无能还是装傻
@臧厚4718：历史上的刘禅到底是真傻还是装傻 -
袁刚18281888871…… 注意当时是汉风凛凛!民族自尊心最强的时候!别把后来和现在的思想强加到古人身上!别说你刘阿斗了,连阴毒的孙皓都活的好好的善终了!一个亡国之君而已在人家开国之君是个渣渣!刘禅善终不是装傻的问题是那时候不实行小气巴拉的赶尽杀绝
@臧厚4718：在正史中刘禅到底是懦弱还是没有办法所以装傻 -
袁刚18281888871…… 刘禅事实上很有才的.只是蜀国的大小事务都由诸葛亮做,得不到发挥而已.例如军事上,有一次魏国进攻蜀国,只有刘禅一人在营,他不慌不忙用计策退兵.政治上诸葛亮死后,害怕大权再次落入一人之手,就命蒋琬为大司马主管政治副管军事,费祎为大将军主管军事副管政治,相互限制.多么有政治头脑,怎么能说他傻
@臧厚4718：阿斗刘禅是“装傻”还是真傻 -
袁刚18281888871…… 不傻,而且很厉害!首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重.蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政...
@臧厚4718：刘禅是真傻还是假傻 -
袁刚18281888871…… 一点不傻,只是不得不装傻,你应该知道-“乐不思蜀”这个成语;可刘禅真的一点也不思念蜀国吗?刘禅在“乐不思蜀”的伪装之下,每当夜静无人之际,恐怕不止一次地对着西南方向感泣!……刘禅乃是位非凡的智者,他将“大音无声”这一境界演绎到极至的同时,也使他最终避开了杀身之祸.莎士比亚说过:“装傻装得好也是要靠才情的;他必须窥伺被他所取笑的人们的心情,了解他们的身份,还得看准了时机;然后像窥伺着眼前每一只鸟雀的野鹰一样,每个机会都不放松.这是一种和聪明人的艺术一样艰难的工作.” 我们也只能在这里感叹:苦命阿斗!生不逢时啊!!
@臧厚4718：刘禅是真傻还是假傻 历史上的刘禅 -
袁刚18281888871…… 刘禅不傻,只是把他的聪明放在了泡妞,和斗鸡上去了.
@臧厚4718：蜀汉后主刘禅是真傻还是装傻?
袁刚18281888871…… 装傻,他是装逼的.应该说是中庸哲学思想,要不然早就挂了...
@臧厚4718：刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 -
袁刚18281888871…… 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...
@臧厚4718：刘禅到底傻不傻? -
袁刚18281888871…… 阿斗(刘禅)是有政治头脑和治国之术的.四十二年皇帝,有相当清醒的政治判断力.阿斗不傻,汉朝已经崩溃,根本扶不起来了,历史的潮流,岂能逆水行舟,眼光独到的刘禅看出来了这一点,而父亲遗愿是复汉,自己无能为力,只有装点傻,保着自己安乐死就行了.不懂控制大臣能当42年皇帝?再说亡国之君比阿斗混的好的真没几个,顺应历史潮流,为了中国的统一事业做出了伟大的牺牲.大智若愚.阿斗确实不傻.乐不思蜀便是证明,如果他当时说思蜀的话,会死的很惨,不装傻何来逍遥自在?
@臧厚4718：后主刘禅到底是真得笨,还是装傻?百度上很多人说刘禅是装得
袁刚18281888871…… 刘禅还是有一定的才能,在魏,蜀,吴三国中只有他做皇帝的时间是最长的,但是诸葛亮架空了他的权力,这也是孔明的悲哀!
@臧厚4718：历史上的刘禅真的那么无用吗? -
袁刚18281888871…… 三国纷争时代,蜀汉之主刘禅是个亡国之君.刘玄德身后,特地把他的儿子阿斗委托给智囊诸葛亮.诸葛亮去世,把他托付给姜维.但刘禅根本不听姜维的劝谏,只相信奸臣的话.其后,蜀国被曹魏的司马昭将领灭了,刘禅不得不屈膝投降,他...
袁刚18281888871…… 注意当时是汉风凛凛!民族自尊心最强的时候!别把后来和现在的思想强加到古人身上!别说你刘阿斗了,连阴毒的孙皓都活的好好的善终了!一个亡国之君而已在人家开国之君是个渣渣!刘禅善终不是装傻的问题是那时候不实行小气巴拉的赶尽杀绝
@臧厚4718：在正史中刘禅到底是懦弱还是没有办法所以装傻 -
袁刚18281888871…… 刘禅事实上很有才的.只是蜀国的大小事务都由诸葛亮做,得不到发挥而已.例如军事上,有一次魏国进攻蜀国,只有刘禅一人在营,他不慌不忙用计策退兵.政治上诸葛亮死后,害怕大权再次落入一人之手,就命蒋琬为大司马主管政治副管军事,费祎为大将军主管军事副管政治,相互限制.多么有政治头脑,怎么能说他傻
@臧厚4718：阿斗刘禅是“装傻”还是真傻 -
袁刚18281888871…… 不傻,而且很厉害!首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重.蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政...
@臧厚4718：刘禅是真傻还是假傻 -
袁刚18281888871…… 一点不傻,只是不得不装傻,你应该知道-“乐不思蜀”这个成语;可刘禅真的一点也不思念蜀国吗?刘禅在“乐不思蜀”的伪装之下,每当夜静无人之际,恐怕不止一次地对着西南方向感泣!……刘禅乃是位非凡的智者,他将“大音无声”这一境界演绎到极至的同时,也使他最终避开了杀身之祸.莎士比亚说过:“装傻装得好也是要靠才情的;他必须窥伺被他所取笑的人们的心情,了解他们的身份,还得看准了时机;然后像窥伺着眼前每一只鸟雀的野鹰一样,每个机会都不放松.这是一种和聪明人的艺术一样艰难的工作.” 我们也只能在这里感叹:苦命阿斗!生不逢时啊!!
@臧厚4718：刘禅是真傻还是假傻 历史上的刘禅 -
袁刚18281888871…… 刘禅不傻,只是把他的聪明放在了泡妞,和斗鸡上去了.
@臧厚4718：蜀汉后主刘禅是真傻还是装傻?
袁刚18281888871…… 装傻,他是装逼的.应该说是中庸哲学思想,要不然早就挂了...
@臧厚4718：刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 -
袁刚18281888871…… 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...
@臧厚4718：刘禅到底傻不傻? -
袁刚18281888871…… 阿斗(刘禅)是有政治头脑和治国之术的.四十二年皇帝,有相当清醒的政治判断力.阿斗不傻,汉朝已经崩溃,根本扶不起来了,历史的潮流,岂能逆水行舟,眼光独到的刘禅看出来了这一点,而父亲遗愿是复汉,自己无能为力,只有装点傻,保着自己安乐死就行了.不懂控制大臣能当42年皇帝?再说亡国之君比阿斗混的好的真没几个,顺应历史潮流,为了中国的统一事业做出了伟大的牺牲.大智若愚.阿斗确实不傻.乐不思蜀便是证明,如果他当时说思蜀的话,会死的很惨,不装傻何来逍遥自在?
@臧厚4718：后主刘禅到底是真得笨,还是装傻?百度上很多人说刘禅是装得
袁刚18281888871…… 刘禅还是有一定的才能,在魏,蜀,吴三国中只有他做皇帝的时间是最长的,但是诸葛亮架空了他的权力,这也是孔明的悲哀!
@臧厚4718：历史上的刘禅真的那么无用吗? -
袁刚18281888871…… 三国纷争时代,蜀汉之主刘禅是个亡国之君.刘玄德身后,特地把他的儿子阿斗委托给智囊诸葛亮.诸葛亮去世,把他托付给姜维.但刘禅根本不听姜维的劝谏,只相信奸臣的话.其后,蜀国被曹魏的司马昭将领灭了,刘禅不得不屈膝投降,他...
