功利主义电车难题分析

@韦保3635:一道选择题(电车难题改编的) -
佴亚19519291573…… 电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义.功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的. 从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人.但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任.然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德.总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在. 许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况

@韦保3635:如何解决电车难题 -
佴亚19519291573…… 这个思想实验主要设计来攻击功利主义与源自康德主义的道德义务论见解. 功利主义认为,为追求对最大多数人来说的最大效益,应该牺牲少数人来拯救多数人.因此,在上述两个版本的思想实验中,都应该要牺牲一个人,来拯救五个人. 康德主义认为,道德应该建立在必要的义务责任上.如果不可以杀人是一种道德义务,在上述两个版本的思想实验中,都不应该动手,让一个人牺牲,即使这个行为的后果是牺牲五个人.

@韦保3635:求助,有谁选了 哲学中的悖论与思想实验 这门选修课 -
佴亚19519291573…… 一、“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上.一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们.幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上.但是还...

@韦保3635:电车司机的烦恼 -
佴亚19519291573…… 其实不去拉杆就是做出了选择,电车已经在轨道上了,必然会经过其中一条铁轨,让天来做决定,这是我的选择,这种做法其实也是自私的,是为了减轻罪恶感,因为我不愿意杀死和我毫不相关的五个无辜的人,更不愿意让我的亲人死去,这是...

@韦保3635:从人经历,信仰和情感角度分析赌徒电车难题 -
佴亚19519291573…… 赌博见鬼.勤劳致富,人生富足;好吃懒做,人生悲苦.应该培养和发展崇高信仰,从心理上克服赌博心理,人生更加富足.信靠上帝,洗净心灵,喜乐平安,善行积福.靠着耶稣的十字架,才能接通天堂,有了正能量,生命才坚强.人生客旅,灵魂赶路,走向天堂,好过阴间.信耶稣,有永生.平安天上来,阴间出悲哀.忧伤、凶狠、愤怒、疾病、烦闷、愚昧等等,发自内心,出于灵魂,源于阴间.

@韦保3635:基督教伦理可以解决电车难题吗 -
佴亚19519291573…… 解决不了.基督教伦理是建立在圣经和信仰基础上的.电车难题本身也是西方人提出来的,本身具有西方背景.基督教伦理是牺牲自己,帮助别人,电车难题的前设太多,没办法解决

相关推荐

  • 电车难题法律分析
  • 道德义务论电车难题
  • 电车难题法学案例分析
  • 电车难题大全及答案
  • 电车难题最好的答案
  • 电车难题引发的思考
  • 电车难题蕴涵的哲理
  • 电车难题 用道德分析
  • 电车难题概述
  • 电车难题中的道德选择问题
  • 5个人铁轨哲学问题
  • 电车难题辩论观点正方
  • 电车难题罗翔的答案
  • 电车难题六个论观点
  • 从法理学看电车难题
  • 电车难题背后的心理学
  • 电车难题的哲学观点
  • 十大难题之电车难题
  • 电车难题正方辩论观点
  • 电车难题第三种答案
  • 电车难题理论
  • 电车难题所有答案
  • 电车事件道德分析
  • 电车难题的道德思考
  • 电车难题十大解决方法
  • 电车难题法理学分析
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网